Sambata, la emisiunea Q&A, de la Antena3, moderata de Alessandra Stoicescu, am avut invitati reprezentanti ai artistilor intre care Maia Morgenstern, Ion Lucian, Andi Vasluianu si regizorul Cristi Puiu.
Desi, personal, cred ca marii actori ai tarii noastre sunt impinsi uneori la periferia societatii prin demitizarea si lipsa de demnitate la care ii obliga unele compromisuri facute in numele supravietuirii, mai toti cei prezenti in studio au opinat ca viata lor e foarte buna, ca nu le lipseste nimic si ca nu au ce sa ceara nimanui ( autoritati, public, legiuitori) pentru ca "au totul". Nota discordanta a facut Ion Lucian care a amintit ca timpurile in care se facea distinctia intre actori si artisti au trecut si ca astazi valorile sunt pe acelasi piedestal cu non valorile, daca nu, de multe ori sunt chiar date jos de ultimele.
Dupa ce am omagiat talentul si gloria profesionala a Maiei Morgenstern care a facut un tulburator rol al Fecioarei Maria in filmul lui Mel Gibson – "Patimile lui Hristos", am intrebat-o condescendent daca participarea la emisiunea "Serviti, va rog!" de la Pro TV, alaturi de o pitipoanca manechin si de manelistul Vali Vijelie (fie el chiar si un manelist talentat!) o onoreaza. Marea noastra actrita mi-a raspuns ca sunt "fascista" daca gandesc asa…
Din prea mult respect pentru valoarea acestei femei n-am continuat polemica si m-am abtinut. Faptul ca multi telespectatori s-au raliat opiniei mele potrivit careia alaturarea a fost dezonoranta pentru actrita si ca astfel, legitimeaza prostul gust si sub cultura, mi-au demonstrat-o sutele de mesaje pe care le-am primit in zilele urmatoare de la actori, de la oameni simpli sau oameni cunoscuti. Pe cateva dintre ele le redau mai jos. Tin sa-i multumesc doamnei Sanda Taranu, care, necunoscandu-ma, a facut efortul de a-mi afla numarul de telefon pentru a-mi spune personal ca achieseaza la punctul meu de vedere si ca imi multumeste pentru situarea de partea bunului simt. In rest… nu pot spune decat ca voi continua s-o iubesc pe actrita Maia Morgenstern, iertandu-i caderile..
Buna seara,
Constat cu stupoare ca domnul Andi Vasluianu ranjeste de fiecare data cand se vorbeste despre problemele actorilor.
Domnule Andi Vasluianu va invit sa lucrati o stagiune la Satu-Mare, unde sa nu reusiti sa obtineti alt salar decat din spectacolele pe care le lucrati aici, invitatia este valabila si pentru doamna Morgerstern. Este foarte simplu sa vorbiti din postura unui actor care lucreaza in Bucuresti si care alearga de la un ciubuc la altul. Noi, actorii din provincie, care avem aceeasi pregatire, scoatem cate douasprezece premiere intr-o stagiune pentru un salariu lunar de 600-700 de lei. Muncim intr-un oras in care nu exista nici macar un cinematograf si cu toate acestea ne servim publicul cu toata credinta, tocmai pentru ca aceasta meserie a fost alegerea noastra. Daca ne prezentam la vreun casting in CAPITALA nu avem loc din cauza fatucilor selectate la Al 9-lea cer, sau daca nu ai ””buletin de Bucuresti”” faci cale intoarsa cu speranta ca ””poate data viitoare…””
Sunt decepxionata de colegii mei de breasla care si-au spus opiniile in aceasta seara. Ma bucura atitudinea unui jurnalist foarte bine informat despre conditia actorului roman, conditie care nu se rezuma doar la situatia doamnei Morgenstern sau a domnului Vasluianu. Poate nu ati facut cea mai buna alegere in ceea ce priveste invitatii din aceasta seara, excepxie facand maestrul Ion Lucian.
Camelia Codruta Rus, actor al Teatrului de Nord Satu-Mare
Articol aparut in ziarul 7Plus
Cristi Puiu [i Maia Morgenstern omagiaz\ prostul gust
De[i "Q&A" (Antena 3) nu a fost g`ndit\ ca emisiune de scandal, `n edi]ia de s`mb\t\ seara am asistat cu stupefac]ie la atitudini [i opinii scandaloase. Al\turi de Alessandra Stoicescu se aflau Maia Morgenstern, Ion Lucian [i invitata permanent\, Floriana Jucan (directorul revistei Qmagazine). ~ntr-un alt studio se aflau regizorul Cristi Puiu [i actorul Andi Vasluianu, situa]i din capul locului pe pozi]ie advers\ [i trat`ndu-i cu str`mb\turi [i priviri superioare pe ceilal]i invita]i. Tema discu]iei era soarta ingrat\ a actorului `n România [i compromisurile pe care e nevoit s\ le accepxe, pentru a supravie]ui `n condi]iile `n care nu se poate hr\ni doar cu iubirea publicului. Prost pl\ti]i [i av`nd familii de `ntre]inut, nu e de mirare c\ actorii accepx\ s\ joace `n telenovele sau s\ participe la [u[e. De mirare e fariseismul cu care, unii dintre ei, `ncearc\ s\-[i explice op]iunile. ~n momentul `n care Floriana Jucan a spus c\ nu i-a pl\cut s-o vad\ pe Maia Morgenstern f\c`nd echip\ cu Vali Vijelie, `ntr-o emisiune TV, celebra actri]\ a dat o replic\ aiuritoare: "Cei care spun a[a ceva, au o g`ndire fascist\!" ~n continuare, Maia Morgenstern a dezvoltat: atunci c`nd se duce la policlinic\ sau la spital, st\ `n sala de a[tepxare `mpreun\ cu fel [i fel de oameni. Am v\zut [i eu emisiunea `n care actri]a a jucat – cu talent – rolul buc\t\resei [i marea scen\ a le[inului. ~ntre timp, Vali Vijelie era preocupat s-o asedieze cu libidino[enii pe manechina Roxana Di]\. ~n ansamblu, spectacolul a fost dezgust\tor. Exact `n aceea[i ordine de idei, c`nd ajungi la o glorie interna]ional\, cum este cea a Maiei Morgenstern, te `ncordezi s\ te men]ii la `n\l]imea ei, evit`nd s\ confunzi actul cultural cu mersul la ginecolog sau la dentist. Unde pui c\, dup\ `ncheierea emisiunii, o z\rii pe doamna Maia, la B1 TV, ploconindu-se `n fa]a Monic\i Columbeanu! Ideea cu fascismul a fost preluat\ [i de Cristi Puiu, care vorbea `n total\ necuno[tin]\ de cauz\, fiindc\ nu v\zuse emisiunea `n discu]ie. C`t despre fascism, care `nseamn\ extremism, agresiune, violen]\, apoi cei agresa]i `n mod violent s`nt neferici]ii obliga]i s\ asculte manele pe strad\, r\sun`nd din ma[ini luxoase, `n autobuz - din telefoane date la maximum - sau din difuzoarele vecinilor de bloc. S\rind `n ap\rarea subculturii (din care fac parte maneaua [i maneli[tii), Cristi Puiu aduce un omagiu prostului gust, agramatismului, palatelor cu acoperi[ de pagod\, mahalalei, imposturii. Fapxul c\ refuzi s\ amesteci orbe[te cultura cu subcultura, valoarea cu nonvaloarea, nu e rodul g`ndirii fasciste ci o expresie fireasc\ a bunului sim] elementar. Judec`nd dup\ felul `n care g`nde[te, n-ar fi exclus ca domnul Puiu s\ fac\ un film cu Fernando de la Caransebe[ [i Roxy Manelista. ~n felul acesta, poate o s\-i creasc\ [i lui box-office-ul.
Gabriela Hurezean
Foarte, interesant, de pe web-situl lui Valerian Stan, dupa emisiunea de la Antena ————————- La o emisiune tv recentă ce-şi propusese să discute pe tema „statutului actorului în lumea contemporană", ziarista Floriana Jucan, prezentă în studio, a fost de părere că prin prezenţa în nu ştiu ce "reality-show" alături de manelistul Vali Vijelie Maia Morgenstern şi-a făcut un deserviciu. Atât i-a trebuit numitei actriţe, prezentă în studio şi ea. „Acesta e un mod de gândire fascist, rasist", a tunat ea furioasă la culme, pe un ton şi cu o gestică pe care la o femeie eu unul nu le mai văzusem decât la Ana Pauker. Prin ce probase ziarista „un mod de gândire fascist""? Prin aceea că „numai fasciştii segregau în acest fel, numai ei interziceau ca cutare să poată sta împreună cu cutare bla, bla, bla". Ceea ce a făcut Maia Morgenstern a fost o ticăloşie la superlativ. Jurnalista interlocutoare văzuse nepotrivită asocierea celor doi într-un "spectacol de televiziune" avînd în minte nu etnia lor ci, cum explicase foarte clar, valoarea artistică într-o parte şi subcultura, kitschul şi contrariul ei în cealaltă. Or actriţa vrînd s-o pedepsească pentru critica pe care i-o adusese s-a folosit de un clişeu bine cunoscut, ticălos la superlativ: i-a aplicat, perfect injust, eticheta „fascismului" – menită, cum ştim bine, să desfiinţeze pe interlocutorii incomozi şi să le bage pumnul în gură. Şi ca şi cum dezamăgirea produsă de gestul actriţei n-ar fi fost de ajuns, regizorul Cristi Puiu, la faţa locului de asemenea, a înfierat şi el, infam, „fascismul" ziaristei. Ce intelectuali, ce tristeţe…
iti multumesc ca existi de-ar putea muti tineri sa conduca destinele acestei tari promovati tineri care au o cultura si au ceva de spus cum am putea sa-i dam la o parte pe cei care conduc tara numai pentru ei?
Doinita
Poate problema a fost faptul ca ati invitat artisti care, dupa o cariera bogata, au ajuns sa aiba si o situatie financiara buna. Daca ati fi invitat actori din teatrele de provincie, tineri, necunoscuti de pe micul ecran, acestia v-ar fi marturisit ca o duc greu si traiesc din salarii modeste.
In legatura cu Maia Morgenstern, nu uitati ca este evreica si uraste orice forma de discriminare, deci era de asteptat sa se revolte…
Un artist valoros, fie el si bine platit, nu-si uita vreodata colegii defavorizati si le apara interesele ! Altfel… aveam de-a face cu un egoism care n-are legatura cu altruismul ce caracterizeaza un umanist care prin natura meseriei se daruieste celorlalti !
Daca a nu gira valoarea cu non valoarea insemana fascism, atunci da, sunt fascista !
Floriana, ti-am admirat calmul, stapanirea de sine si bunul simt.
In schimb, Andi V (care bine spunea actrita din Satu-Mare “ranjea ” in studio si nu stia despre ce e vorba in propozitie), Cristi Puiu si Maia Morgenstern au fost ptr mine o imensa dezamagire.
Felicitari si Sandrei ptr felul in care a reusit sa depaseasca momente penibile si sa conduca o emisiune cu niste invitati care pareau de-a dreptul “picati de pe luna” (exceptie D-nul Ion Lucian)
Multumesc manuela… intr-adevar e foarte usor sa te certi si sa polemizezi ! O fac toti pe toate ecranele, nu ?! Mai greu este sa ai bunul simt sa te cenzurezi !
Draga Floriana,
este prima data cand iti scriu dar iti citesc demult blogul, revista, iar revista Star o cumparam pentru jurnalul scris de tine !
Mereu am vrut sa iti scriu dar nu am avut curaj , ma gandeam ca gramatica mea cam lasa de dorit si nu o sa pun cum trebuie virgulele, paragrafele etc ……………. in sfarsit …. am vazut si eu emisiunea in care doamna Maia Morgenstern te acuza de fascism si am ramas socata !!!!!!!!!!
Ceea ce doamna in cauza nu a inteles a fost faptul ca tu nu te refereai la domnul Vijelie din punct de vedere etnic ( de aia banuiesc a devenit sensibila si nu pricep de ce ???!!!) ci din punct de vedere al valorii spirituale, intelectuale etc etc sunt multe de spus – asta nu inseamna ca omul ala nu are drepturile lui si cui ii place asta e !!! atata pot unii oameni – ceea ce este de plans nici macar de condamnat !
Si ….. ca sa fiu si mai socata ……… la fel de mult s-au suparat si ceilalti invitati – mai putin domnul Ion Lucian la care am observat o enervare pe subiectul respectiv … parca ??
Si cand ma gandesc ca mereu o admiram pe doamna Maia Morgenstern ca e mai moderata … mai calma .
Iti multumesc pentru ganduri ! Nu te mai gandi la gramatica…nu sunt academicianul care sa te evelueze ! In rest, sunt de acord cu tine ! Cu toate acestea, nu putem nega competentele profesionale ale invitatilor nostri !
mie personal actrita Maia Morgenstern nu imi place
nu mi-a placut niciodata din simplul motiv ca, nu vad nimic firesc in felul ei de a juca si de a fi
gestica, tonul vocii, totul mi se pare exagerat si de cele mai multe ori fals
asta inseamna ca sunt fascista….?
era mult mai normal si firesc sa spuna cu o voce calma si feminina:
- da, am fost la acea emisiune pentru ca mi-am dorit foarte mult sa ajut o familie saraca si am considerat ca merita sa fac un astfel de compromis
a preferat sa fie falsa si sa exagereze !
dupa cat a fost de categorica si de necrutatoare, imi inchipui ca la dansa in familie se asculta manele …!!??
Carmena, ai dreptate in privinta tonului ! Insa nu intotdeauna scopul scuza mijloacele !
v-as ruga frumos,cu toata amabilitatea de care dispuneti si dati dovada,cu tot respectul care vi-l port ca jurnalist,fiind o cititoare a revistei d-voastra,sa-mi permiteti sa va fac anumite observatii,asteptand si raspunsurile d-voastra.Din afirmatiile facute, am concluzionat ca ati vizionat emisiunea in care a fost prezenta d-na Maia.De ce nu v-a atras in primul rand atentia scopul pt care aceasta mare actrita s-a aflat acolo?Din punctul meu de vedere ,a unui om simplu,este demna de toata admiratia si consider ca nu poate sa ii scada valoarea pt simplul fapt ca s-a alaturat unor persoane care nu viziteaza muzee, nu se duc la expozitii de arta, nu sunt cunoscatori ai muzicii clasice si au batatorit cararile ce duc la opera, dar doresc in schimb sa ajute o familie nevoiasa. V-ar fi scazut valoarea ca om daca ati fi aparut pentru un scop nobil, adica acela de a ajuta o familie saraca , in acelasi cadru cu Romica Puceanu? O tiganca solista de muzica lautareasca dar a carei voce se studiaza la scolile de muzica din America, nu? Din cate am citit ati avut o relatie cu Dl. Gigi Kent, nu? Oare nu v-a scazut valoarea ca om?
Dupa scriam mai sus , nu intodeauna scopul scuza mijloacele ! As fi facut o donatie, in numele meu, fara sa particip la aceasta emisiune ! Eu donez in fiecare saptamana ceva, cuiva …si nu stie nimeni decat eu si asistenta mea car se duce la banca cu ordinele de plata !
L-ati cunoscut vreodata pe dl Gigi sau judecati dupa niste clisee ? Era absolvent al facultatii de Constructii ( de pe vremea lui Ceausescu, nu de pe vremea diplomelor cumparate ), era un om care a condus santiere intregi, a gestionat mai multe unitati din industria alimentara , iar porecla
de kent, nu vine de la faptul c-ar fi facut vreodata trafic cu tigari, ci pentru ca primea tigari kent pe care le daruia tuturor , el nefumand.Era un om onest care m-a respectat si m-a iubit ! Este mort de 7 ani si va rog sa-i respectati memoria! Nu pot fi comparate situatiile !
Cu drag si cu acelasi respect cu care mi-ati scris !
Intr-un interviu preluat din ELLE…iulie 2006…D-na Maia Morgenstern era intrebata :
“ELLE: Am citit într-un ziar că deplîngeaÅ£i soarta actorilor români mari care apar doar în reclame. E reclama o postură degradantă pentru un actor?
M.M.: Să nu înÅ£elegeÅ£i că-i condamn pe actori. Mi-e jale de spectatorul de la TopliÅ£a ÅŸi de la Zimnicea, e degradant ÅŸi frustrant pentru el să-ÅŸi cunoască marii actori numai prin intermediul unor reclame. E jalnic să nu-i ÅŸtie decît din reclame pe actori care au creat o lume, au făcut roluri excepÅ£ionale. Evident că ÅŸi în reclamă e acelaÅŸi talent, dar e prea puÅ£in… Subliniez, nu condamn, nu, nici măcar nu deplîng – de ce să nu facă reclame, joacă un personaj, e vorba ÅŸi de bani, desigur… Dar e vorba de impactul pe care îl are artistul asupra publicului, cu atît mai mult cu cît e un nume mare. Sigur că e nevoie de doamne drăguÅ£e, de chipuri plăcute, de bebeluÅŸi, dar cînd un mare actor îşi pune numele, figura, vocea, ce-o avea el pe un produs, asta ar trebui să ne dea de gîndit. Actorii trebuie să devină conÅŸtienÅ£i de impactul ÅŸi de puterea pe care o au asupra conÅŸtiinÅ£ei ochiului.”
Ce-ar mai fi de spus….decat versurile lui Paunescu…
“O, biet actor
O, biet artist
Rolurile mor
ViaÅ£a e un teatru trist. ”
Hm…era sa uit…poate nici ca Maia dar nici ca Maria Dinulescu care a fost profund deranjata, atunci cand a fost invitata alaturi de Carmen Seban intr-o emisiune pe la “antene”.As fi foarte curioasa sa vad cum comenteaza atitudinea colegei lor….invitatii din emisiunea Florianei.
Bafta!
Buna ziua Floriana!
Am si eu o opinie cu privire la emisiunea de sambata.In primul rand ,alegerea invitatilor a fost gresita cu exceptia maestrului Ion Lucian.Alaturi de el as fi invitat de exemplu tot un actor care joaca preponderent in piese de teatru,mai putin vizibil decat Maia Morgenstern dar de asemenea de mare valoare.Intr-o alta emisiuna pe tema cinematografiei romanesti i-as fi invitat pe Cristi Puiu si pe Maia Morgenstern.Andi Vasluianu era in plus oricum.Acesti 3 invitati binenteles ca nu au nici o problema,pentru ca au deja o notorietate,sunt tineri,au relatii…Sunt insa o multime de actori care sunt de parere cu dumneavoartra si sufera din caza promovarii nonvalorilor.
Cu privire la reactia violenta a celor doi invitati,as spune ca nu au inteles de fapt ca nu se referea nimeni la etnie si nici macar la calitatile muzicale ale domnului Vijelie ci la promovarea excesiva a manelistilor,sexy-Brailencelor,etc.Oricum ,raspunsul doamnei Morgenstern,la valoarea ei, putea fi altul…
Personal, Maia Morgenstern nu mi-a placut niciodata in mod deosebit. Nu-mi provoaca fiorii pe care mi-i provoaca aparitiile Florinei Cercel , Leopoldinei Balanuta sau ale Valeriei Seciu.Sunt de acord ca a facut un rol extraordinar in “Patimile lui Isus”dar….sincer chiar nu cred ca e cazul sa o punem pe un pidestal inalt si sa ne uitam la ea ca la o icoana. Sincera sa fiu in dialogurile sale mi se pare falsa, are un timbru al vocii ce pare chiar prea studiat, calculat ca sa nu spun ca pare chiar falsa uneori. Sa-mi fie cu iertare dar exista actrite mult, mult mai valoroase decat dumneaei. Floriana te admir, te ador si te iubesc. Mult succes in continuare si nu mai fii atat de rezervata in a da replici chiar si atunci cand ai un partener de discutie care se numeste Maia Morgenstern…..in fond e si ea un om ca toti ceilalti…poate ceva mai inzestrat de Dumnezeu, dar fiecare om e special si valoros in felul sau. Mi-ar placea sa fii putin mai incisiva. Pupici.
Alice, toti jurnalistii de la toate emisiunile sunt incisivi ! Te faci auzit nu daca tipi mai tare , ci daca iti perfectionezi argumentele ! Poti fi incisiv si cu zambetul pe buze si calm, nu trebuie sa facem toti jurnalism isteric ! Pup
Sunt eu insami invitat in aceasta emisiune si nu ma ocup de ceilalti ! Este decizia Sandrei si a echipei care produce emisiunea ! In rest, total de acord !
Cu toata stima pt. dv. , dna Floriana…eu cred ca viata este nedreapta cu unii dintre noi. Si ma gandesc la acei copii care nu stiu ce inseamna sa pleci de acasa, intr-o vacanta. Dv. stiti ce inseamna o vacanta, nu?
Tocmai de aceea… eu consider ca dna Morgenstern a facut un lucru nobil, indiferent de `concurenta`. Era in joc vacanta unor copii care nu stiau ce inseamna vacanta! Macar a incercat!
O, Doamne.. daca ati stii cate vacante am stat eu inchisa intr-un camin sau intr-un apartament…pentru ca nu aveam bani !!! Nici nu vreau sa imi amintesc pentru a va da un raspuns …
Floriana, tu reprezinti valorile eterne si nediscutabile, a caror suma conteaza pt. un jurnalist de clasa. Scrierile tale, jurnale, comentarii, interventii, evocari, sunt tot atatea modele de jurnalism profesionist, care ar trebui sa fie practicat in media romaneasca. Niste demascari stupide, etichetari penibile, aplicate tie, venite din partea unor persoane, care tind sa se afirme cu orice pret, mereu, in orice loc, si chiar cu riscul sa-si piarda onorabilitatea, nu trebuie sa te afecteze. Aceste persoane, atata stiu ele, atata fac, conform proverbului, de unde nu este, nici Dumnezeu nu cere !
Pe foarte curand, curaj si succes !
Constantina, tot ce-mi doresc este sa ma reprezint pe mine…in raport cu valorile mele si cu ceea ce cred ca este bun !
Poate ca ar fi trebuit sa stabiliti cu invitatii registrul discutiei, pentru a evita situatiile jenante.
Obisnuiti sa ajutati “batranii” sa traverseze impotriva vointei lor? Nu cred.
Si apoi este dreptul lor sa-si gestioneze imaginea si aparitiile televizate.
Actorii manifesta o sensibilitate aparte, ceea ce ar trebui sa ne insufle noua un respect deosebit si o anumita cenzura in raport cu asa-zisul compromis. Nu ma erijez in avocatul nimanui, personal o admir pe Floriana si-i citesc jurnalele si revista.
Dar cred ca uneori este necesara o doza de prudenta in abordarea valorilor autentice.
Imi pare tare rau de D-na Actrita… Se pare ca atacul este cea mai buna aparare….atunci cind gresesti si nu poti sa recunosti, mai ales cind o recunoastere a greselilor te-ar desfinta. Niciodata nu am fost impresionata de talentul actoricesc al actritei. Imi vine in minte o mare doamna a reflectoarelor….Meryl Steep in Casa Spiritelor. Am fost atit de emotionata pe tot parcursul filmului, cu ochii in lacrimi. Ma gindesc la A. Hopkins in Harts in Atlantida…..Minunat! Ti-l recomand din tot sufletul. Daca nu ma face sa simt nimic…. Imi pare rau! In schimb, te imbratisez pe tine, Floriana!
Doamna Jucan,
Sunteti o femeie inzestrata cu toate darurile seductiei; M.Morg. este o frustrata…lasati/o sa-si macine frustrarea.