Cum multi dintre voi stiti deja, am declarat mai devreme, la emisiunea Q&A, de la Antena 3, ca in opinia mea, un motiv pentru care Cristian Diaconescu s-a retras din cursa pentru presedintia partidului, sustinandu-l pe Mircea Geoana, ar putea fi o anumita presiune, chiar santaj, facuta asupra sa.
In urma cu o saptamana am primit la redactie o monitorizare a vietii lui Cristian Diaconescu, timp de zece zile, in perioada 1-10 februarie, probabil asteptandu-se publicarea acesteia.
Nu stiu cine l-a monitorizat pe liderul PSD, dar este o urmarire facuta profesionist cu amanunte scrise (in 36 de pagini) despre cei cu care s-a intalnit in toata aceasta perioada, in ce locatii a fost, cui apartin etc…
Am refuzat sa transform aceste informatii intr-un subiect spectaculos de presa nu doar pentru ca revista Qmagazine nu a mediatizat vreodata aspecte ale vietii personale ale unor lideri politici, ci mai ales pentru ca momentul in care mi-au parvenit, era unul premergator alegerilor din PSD si am fost convinsa ca cineva incearca sa ma manipuleze pentru a-l discredita public pe Cristian Diaconescu si pentru a inclina balanta in favoarea unuia dintre candidatii la sefia partidului.
Nu as fi adus in discutie acest subiect (cum n-am facut-o de altfel, in ultimele sapte zile de cand il cunosteam) daca asta seara, cu doar cateva ore inainte de vot, Cristian Diaconescu nu ar fi anuntat surprinzator ca se retrage pentru a-l sprijini pe Mircea Geoana.
In cele zece zile de viata, fostul ministru de externe a a vut mai multe intalniri pe care cu siguranta nu ar vrea sa le vada facute publice.
Am decis sa ii inmanez intreg dosarul domniei sale, lasandu-i posibilitatea sa se explice daca doreste acest fapt.
Pentru mine este un subiect inchis.
Felicitari! Ai dat dovada de multa demnitate. Am fost surprinsa si eu de decizia lui Diaconescu.
despre ce demnitate vorbesti?de fapt depinde ce reprezinta pt tine demnitatea. Faptul ca domnita asta a vorbit in direct,afirmand ca are nu stiu ce dovezi despre viata unui om,iar aceste dezvaluiri l-ar putea discredita,dar ea nu vrea sa faca public faptul ca se deghizeaza cand pleaca de acasa si se intanleste cu x.. dar ea e o persoana demna si nu spune nimic.E ca si cum eu as telefona in direct la o emisiune spunand, ca am dovezi ca Floriana Juncan se intanleste pe ascuns cu persoane dubioase dar pt ca sunt demna nu spun nimic si o a-i imanez personal inregistrarile pt a nu-i pata imaginea. Asta e discretie, demnitate sau troc?
janina: In primul rand nu cred ca acest blog este un forum…in care sa ne contrariem unul pe celalalt…e sentimentul meu…si mi l-am exprimat…fiecare are acest drept,nu?eu o consider umana si demna…iti inteleg furia sau frustrarea…nu uita ca este un om de presa si a facut exact ce tb atunci cand tb…
Multumesc pentru ceea ce impartasesti cu noi si pentru forta pe care am gasit-o in tine….
For you:
http://www.youtube.com/watch?v=F-iTlKDVwng
am urmarit mare parte din emisiunea realizata cu ocazia alegerilor din interiorul PSD si chiar inainte de a aparea postul dumneavoastra despre Cristian Diaconescu intentionam sa va transmit felicitarile mele pentru obiectivitatea de care dati dovada(si asta am observat de-a lungul multor emisiuni) .
intr-o lume a tabloidelor si a otv-izarii Romaniei totusi mai exista oameni care totusi nu se desprind de conditia de OM ,cu tot ceea ce implica aceasta conditie.
nu stiu daca am putea numara pe degete(si sigur nu) oamenii care ar fi facut gestul pe care l-ati facut dumneavoastra .intr-o lume normala probabil ca era un gest normal facut cu demnitate,insa in contextul de acum gestul facut impreunat cu profesionalismul de care dati dovada ma face sa scriu acest comment si sa va transmit toate felicitarile si sa va urez succes in continuare pentru ca societatea are nevoie urgenta de oameni ca dumneavostra.
mult mult respect
Multumesc ! Am avut o clipa in care jurnalistul din mine a vazut SUBIECTUL de presa si in care m-am gandit cate preluari as fi generat. Insa, chiar cu acest moment de balans, am decis imediat ca nu vreau sa distrug viata si cariera unui om politic doar pentru ca asta isi doreste unul dintre adversarii lui.
Oricum… parcurgand paginile care mi-au parvenit, mi-am intarit principiul potrivit caruia NIMIC NU E CUM PARE ! Fiecare dintre noi putem parea intr-un fel si putem fi, in realitate, atat de ALTFEL !
Tocmai pentru ca nu ai profitat de acest SUBIECT, meriti tot respectul si felicitarile. Si da… “nimic nu e cum pare”. Toate gandurile bune si trimit o raza de lumina in drumul tau.
cum nu a profitat odata ce a aruncat informatia pe piata?treaba asta e asa un fel de santaj
marius:Daca vroia sa profite arunca informatia din momentul in care ia parvenit…stiu ca nu a facut asta datorita sentimentelor pe care le are pentru acest partid…cu ce a profitat?…”nimic nu e cum pare”
nicol:parca spuneai ca acesta nu este un forum in care sa ne contrariem,tu ce ai facut acum?am uitat,nimc nu e ceea ce pare! ar parea ca tu dai aparenta unei fiinte plina de bunate si intelepcine,din pacate ..e doar o aparenta. iti urez suces pe forum,pe blog…pe unde vrei tu. Nu te obosi sa rasp,pt ca nu am timp de pierdut pe aici,am avut si eu ca tot omul ..o curiozitate. Acum ca m-am convins.. Va rog respectos a primii salutarile si scuzele mele pt interventie.Multumesc anticipat. scorillo5
cred si eu ca dupa ce ati parcurs acele pagini(lucru care nu mi se pare normal si cred ca ar trebui luate niste masuri chiar nu stiu de catre cine impotriva acestor actiuni de filaj care nu au nici un fel de acoperire legala ) si dupa cum observ ati vazut o realitate la care cu siguranta nu v-ati fi asteptat probabil ca JURNALISTUL din dumneavostra a avut unele semne de intrebare daca sa publicati acele pagini sau nu insa cu atat mai mult meritati felicitari ca nu ati incercat sa-l discreditati pe Cristian Diaconescu,insa cred ca dansul are datoria din acest moment sa se explice(daca are ce si daca are cui).
numiai bine
Buna. A as avea totusi o curiozitate daca nu va suparati… daca totusi ati decis sa nu dati publicitatii “dosarul”, de ce tot cautati sa stimulati curiozitatea publicului alimentand-o putin cate putin cu diverse piese din enigmaticul puzzle ? Adica, in opinia mea, daca ati fi dorit sa faceti de la inceput “ceea ce este bine” (si va respect deosebit de mult aceste intentii), ofereati mult mai putin detalii sau … pur si simplu nici unul. Nu era deontologic mai corect sa discutati doar cu Cristian Diaconescu in particular ? Cu multa stima, Ionescu.
Sa ma ierte Dumnezeu!Eu niciodata nu am vazut in Cristian Diaconescu un lider de sine statator!
Mai mereu oscilant,cu o imagine parca studiata in oglinda.
Ezitant si temator,cu un limbaj mai degraba de lemn decat diplomatic.
O singura bila alba…
Ma rog,nu stiu daca o merita in intregime…..
Pozitia lui si implicit a Romaniei in raport cu situatia romanilor din Italia!Afost singurul moment in care mi-a placut atitudinea lui !
In rest,prea alunecos,ascuns si manevrabil ca sa-mi placa!
Cred ca,ai dreptate:”Nimic nu e cum pare !”
Pentru ca inainte de toate, sunteti Om. Nu am cuvinte sa descriu tot ce-am citit. Mi-au dat lacrimile… Va admir cu sufletul si cu gandul meu bun.
Diaconescu, un cameleon. Il tradeaza tocmai comportamentul: atentie exagerata la comentarii, la ceea ce spune, incercari evazive si de invaluire in atitudinea adoptata in diferite situatii comunicationale, constientizarea ( aproape ca un reflex ) ca este urmarit sau ca trebuie sa urmareasca, †sange †rece- o conditie esentiala pt. a fi ofiter acoperit s.a. Surprinzator este faptul ca tocmai antrenamentul asta te poate da de gol, uneori, si te poate desconspira. Aici se face diferenta dintre cei mai tari si cei care ( incercand sa se intreaca pe ei insisi) clacheaza. Mai sunt si altii, destul de observabili. Asa ca…asta e! toti stim ce ni se intampla de 20 de ani, nu?
Ai foarte mare dreptate,Nimic nu e cum pare! si interventia ta in direct a parut a fi a unei persoane bine intentionate care nu vrea sa distruga viata unui om,dar prin declaratia in sine…tomai a facut-o.Chiar ai demonstrat ca poti parea intr-un anume fel si in realitate sa fii..ALTFEL. Acum te intreb; cum ai prefera sa procedez eu cu dovezile ce le detin despre viata ta ascunsa? sa-ti vb doar tie despre ele,sau sa merg la televizor sa spun ca le detin,dar nu vreau sa se dau?eventual sa ridic doar un pic valul si sa las imaginatia fiecaruia sa mearga mai departe? Apropo..al cui joc e asta? SAU NU E DECAT JOCUL INTERESULUI DE SINE. ai grija cand te joci cu focul,sa nu te arzi..
Floriana- te admir si respect decizia ta! Denota si eleganta si bunatate. Decizia lui – s-a vazut- a fost cea a unui om doborat de ceva ,atunci necunoscut!Si cat am pariat pe el!Multi necunoscuti ca mine, dar banuiesc si prieteni.
“Neata
Ne facem propriile pareri despre oameni si caracterele lor. In primul rand dnul Diaconescu , inainte de a fi un jurist bun , un lider de pertid etc, ….este Om ..si nu este perfect, apoi este Barbat… abea la sf vin celelalte!
Va da dovada de demnitate daca vb ceva ref la dosarul de la tine, daca intradevar nu are nimic de ascuns nu vad de ce ar pastra tacere.
jocul cui l-ai facut pana la urma? ca de facut public tot ai facut public, chiar in timpul alegerilor si chiar live: ca ar fi chiar imoral, ca a fost la nush ce afacerist. Nu ai dat datele exacte dar ai aruncat informatia pe piata. Oare nu asta ti-a fost modalitatea de a satisface si clientul si prestigiul tau?
)
But…. tu l-ai discretitat deja……. E non lo so se mi spiego!
Cat timp dl Diaconescu este persoana publica si formator de opinii in televizoare , pretendent la functii publice ( a si fost ministru de externe ), nu ma intereseaza deloc cat de legal a fost filajul. Daca, dupa cum spui ,exista ipostaze in care Diaconescu face pe agentul deghizat, vizite la persoane controversate, SRI, consider ca ai datoria sa publici imediat materialul.
Asa cum trebuie sa fii apreciata pentru ca nu te-ai amestecat in alegerile PSD , asa trebuie sa fii blamata pentru ca protejezi un pesonaj periculos si lamentabil.
cred ca daca era o caseta cu basescu urlau toate televiziunile din massmedia libera.asa ..daca e cu un pesedist …v ati facut datoria de jurnalist plin de moralitate si ati ales varianta sa nu publicati materialul.moralitate indoielnica ..dupa parerea mea..daca tot voiati sa bagati sub pres materialul respectiv ce rost mai avea sa pomeniti despre el starnind curiozitati si discutii despre ceva ce doar dvs ati vazut .numai iau in calcul si interventia de aseara a domniei voastre la realitatea tv cand ati dat si un amanunt spumos:diaconescu se misca “sub acoperire ,cu fes ,parcand pe strazi laturalnice”.cred ca ati facut mai mult rau ..modalitatea dvs de a proceda in cazul lui diaconescu nu prea are legatura cu bunul simt.ori prezinti materialul ori taci .nu arunci o pastila si apoi vii sa scrii ca ptr tine subiectul e inkis.dar ..deh ,ce te poti astepta de la slujbasii lui felics..
Am vazut ca exista un soi de apreciere a faptului ca doamna/domnisoara Floriana Jucan nu a publicat dosarul respectiv (sau, ma rog, fragmente din el). Pai, era de apreciat daca nu zicea nimic de el si-il inmana domnului Diaconescu. Asa facand publica existenta lui, l-a facut public volens-nolens, mai ales ca, deja, cadrul general al filmului s-a prezentat, adica: filat 10 zile, unde a mers, cum se deghizeaza etc. E ca sim as spune public: stiu ca X este hot dar nu spun ce a furat si de unde, sau ca este curva, da nu spun cu cine etc.
P.S. Doamna/domnisoara Floriana este foarte atragatoare!
RESPECTE! Ramai un jurnalist de exceptie si din pacate, RAR, insa ma bucur sa ramai unica.
draga mea, stii ce cred eu?
ca tu l-ai fi santajat daca nu il sprijinea pe geoana……
pe cine vrei sa pacalesti? ai declarat in direct ca esti in posesia unor probe care daca ar fi publicate i-ar aduce serioase prejudicii morale, dar tu fiind o profesionista ce nu vrea sa ,,transforme aceste informatii intr-un subiect spectaculos,, ai ales refuzul de a fi manipulata. Scumpa mea, te imbeti cu apa rece,daca erai cu adevarat ceea ce vrei sa pari a fi, o persoana ce nu vrea sa faca jocurile nimanui, NICIODATA nu ai fi vorbit despre informaiile acelea,ai fi ales tacerea. In schimb ai preferat sa arunci pe piata o ,,bomba,, apoi ai vrut si premiul pt pace.Situatia ar putea fi comica,ca in filmul cu prostii..vine unul si urla in gura mare, eu stiu.. am informatii,am dovezii.. dar nu spun.. nu spun decat ca.. si ne face descrierea acelor rapoarte. Alo.. chiar asa prosti ne crezi incat sa acceptam abureala asta?
sa ma ierte dumnezeu, dar am impresia ca, tipa de la realitatea, in afara sa “latre”nu prea stie multe.nici cum te cheama(juncan de “n” ori a zis)….si multe alte bazaconii!
Ai venit, ai dat o veste….si lumea a inceput sa se rastoarne, se framante…cum? cineee??? mai ales cine?? cu cine???? a venit mai apoi?? de ce EA??? de ce NUMAI EA????…..ai reusit sa faci furtuna….asa cum este intregul tau destin….inprevizibil surprinzator in continua miscare, neincadrat in sabloane……..ce-mi place!!!! Un trup atat de firav, un chip angelic, o voce extrem de feminina si un suflet MARE si PLIN DE IUBIREEEEEE……..EL TE IUBESTE SI TE-A ALES PE TINE SA-I FI MESAGER AICI…..printre noi….pup cu admiratieee o Doamna draga mie ….si iti dedic aceasta melodie…..http://www.youtube.com/watch?v=0T0Gpy7nHiM&feature=related
floriana jucan, articolul asta e despre dumneata, nu despre diaconescu.
si nu despre cat de deontoloaga esti dumneata, ci despre cat de mult iti doresti sa fii bagata in seama.
si nu l-ai discreditat pe diaconescu, cu te-ai discreditat pe d-ta, asta daca mai era nevoie.
bafta!
Cred ca un interviu luat de tine unui preot daruit cu har, de ex. parintele Arsenie Papacioc, ar fi grozav de apreciat. Mi-ar placea sa vorbiti despre lucruri simple dar esentiale: iubire, generozitate, diavol, moarte, cariera, prietenie…
Atitudinea dvs este ok. Insa pe piata exista tehnica de supraveghere import China la preturi mai mult decit accesibile.
Oameni politici trebuie sa se astepte la faptul ca nu mai pot avea secrete in ziua de azi. Orice politician poate avea aceiasi soarta. Problema este ca trebuie sa aiba mult mai multa grija de aici in colo la ce vorbesc , la ce fac samd .
e de discutat daca e vorba aici de demnitate.jurnalista a procedat corect,cred eu.diaconescu e o persoana publica si ar trebui sa spuna daca e adevarat sau nu.in caz ca infirma ,jurnalista se poate considera ca a mintit.poate proba ca nu a mintit publicand ceea ce are.simplu nu?
Tavi, in sfarsit, un comentariu logic foarte pertinent !
lucrurile sunt oarecum incurcate, cristi diaconescu este oricum in culpa (oricare ar fi aceea), iar atitudinea sa la congres l-a discreditat, cel putin pe termen scurt.
si totusi, stimata floriana, nu pot sa nu-mi amintesc bunele dumneavoastra relatii cu adrian nastase…
te uiti la colegul Ciutacu? esti subiect de discutii ….invitat Diaconescu …
Doamna Floriana Jucan.
Permiteti-mi sa va dau un sfat.
Faceti o copie dupa absolut toate datele din dosar si pastrati-o intr-un seif. Din moment ce dosarul v-a fost inmanat de o persoana privata, neoficiala, inseamna ca e al dvs si puteti face ce doriti cu el asa ca nu se pune problema ilegalitatii copiei. Dar, ca sa nu fiti banuita de cine stie ce intentii criminale, declarati public ca aveti o copie a dosarului pe care o veti distruge cand veti considera de cuviinta.
Ganditi-va ca, la ora asta, nimeni nu stie inca ce amploare poate lua toata povestea si cine poate fi implicat in ea! E bine sa va paziti credibilitatea pt ca, spre deosebire de alte meserii, cea de jurnalist nu are nicio valoare daca credibilitatea e distrusa.
De ce va dau acest sfat? Pt a nu cadea in plasa nimanui. Dvs ati facut deja niste declaratii publice referitoare la vizita la SRI, la parcari pe stradute laturalnice, la deghizari, la intalniri cu anumite persoane. Daca va hotarati sa publicati dvs dosarul, bineinteles ca o copie nu-si mai are rostul. Insa daca va hotarati sa i-l predati domnului Diaconescu sau poate chiar unor organe de ancheta, nu puteti fi deloc 100% sigura ca anumite persoane (inclusiv dl Diaconescu) nu vor instraina cateva probe cu scopul de a ascunde niste elemente cheie.
Si din acel moment riscati sa apareti drept mincinoasa daca imaginile declarate de dvs , ca prin minune, nu se mai regasesc integral in dosarul respectiv.
Daca dosarul respectiv va fi facut public de Diaconescu sau daca in urma unei anchete oficiale, veti constata ca absolut toate probele au fost prezentate, puteti distruge linistita copia respectiva. Pana atunci, nu.
Cu prietenie
A. Campeanu.
Daca dl Boc ,dl Victor Ponta,dl Crin Antonescu
vor sa faca o politica utila pentru Romania sa salveze cele peste un milion de locuri de munca nu trebuie sa lasa pe menbrii partidelor sa piarda timp pe la fel si fel de emisiuni unde se vorbeste in gol dar nu se spune esentialul se stie ca din lipsa banilor, Romania a ajuns intr-o astfel de situatie, iar acesti bani exista la Uniunea Europeana si la inca 4 surse de veniture externe a Romaniei
CE POT SA FAC SEFII PARTIDELOR CA SA ATRAGA ACESTI BANI IN ROMANIA ?
Aceasta este intrebarea de la care rezulta toata politica din 2010. Se stie ca
Pana acum diversi menbrii de partide prin intermediul unor ong si firme capuse faceau afacere cu statul acum cu acealasi ong si firme ei pot sa faca proiecte si sa atraga bani de la Uniunea Europeana
AVAND IN VEDERE CA PESTE 2 ANI MULTI VOR DORI SA CANDIDEZE LA PARLAMENT
Si la alegerea locala atunci sefii partidului inca de acum va trebui sa le reamintesc ca va candida nu cei care vor cotiza mai bine la partid ci cei care vor avea dovada ca au adus prin proiecte realizate mai multi bani ocazia in care au creat mai multe locuri de munca etc