ION CRISTOIU: Un politician care murea să apară la televizor

În chiar dimineaţa cînd Ada Meseşan urma să fie votată în Parlament ca şefă a TVR din partea formaţiunii căreia îi asigură Relaţia cu presa, un deputat PD-L, de Galaţi, pe numele său Mihail Boldea, a dezvăluit Evenimentului zilei că, deşi ostaş credincios al partidului, n-o va vota pe candidata PD-L.

Motivul?

Anul trecut, în ianuarie, Ada Meseşan i-a cerut 1000 de euro pentru ca să se dea huţa la televizor în numele partidului.

Dat fiind că doar televiziunile de ştiri organizează clăci în care domni gravi stau în fund şi trăncănesc sub privirile de viţici ale aşa-ziselor moderatoare, e limpede că deputatul de Galaţi se referă la Antena 3 şi la Realitatea.

După trei săpxămîni în care el a apărut la TV, Ada Meseşan i-a condiţionat ieşirea la televiziuni de un contract încheiat cu firma sa.

Cum contractul n-a fost încheiat, Mihail Boldea n-a mai apărut la televizor.

Drepx pentru care a suferit.

Viaţa a făcut să fiu prezent luni seara în studioul Orei de foc de la Realitatea TV cînd cei doi moderatori, Oana Stancu şi Adrian Ursu, l-au contactat telefonic pe Mihail Boldea.

Nici intervenţia sa, nici articolul din ziar, nici abordarea cazului, a doua zi, de trompetele mogulilor, n-au reuşit să mă lumineze asupra adevărului.

Deşi Realitatea TV şi Antena 3 au găsit un nou prilej de orgasm anti-PD-L, ca jurnalist onest, lucrînd doar cu probe temeinice, nu pot spune care dintre cei doi are drepxate.

Mihail Boldea a adus drepx probă amintirile sale.

Ada Meseşan l-a contrazis, opunîndu-i amintirile sale.

Cum nu s-a găsit pînă acum dispozitivul care să pătrundă în minţile cuiva ca o sondă, voi evita să mă pronunţ asupra a ceea ce s-a petrecut în urmă cu un an şi jumătate.

Din caierul încîlcit care e tărăşenia, voi toarce însă trei concluzii:

1) Potrivit mărturisitorului, Ada Meseşan l-a şantajat cu apariţia la TV în ianuarie 2009.

De atunci, pe Dîmboviţa noastră regularizată de Ceauşescu a trecut multă apă.

Dacă ar fi să-l credem pe Mihail Boldea întîmplarea de acum un an şi jumătate l-a umplut de revoltă.

Atît de mare a fost revolta încît, aflînd de nominalizarea Adei Meseşan la şefia TVR, nu s-a mai putut stăpîni şi s-a eliberat prin confesiune cotidianului Evenimentul zilei.

Eroii prozei sadoveniene de tinereţe sunt marcaţi de un tic esenţial: cară cu ei o durere înăbuşită.

Şi nu se lasă pînă nu se eliberează de ea prin confesiune în poala unei hangiţe sau la rădăcina unui stejar.

Mihail Boldea e un astfel de erou.

Din ianuarie 2009 şi pînă acum, el a trebuit să poarte cu el povara întîmplării căreia i-a fost victimă.

Noroc cu această desemnare a Adei Meseşan.

Dacă Ada Meseşan rămînea mai departe ofiţer de presă al PD-L, Mihail Boldea ar fi cărat cu el decenii întregi  de acum încolo durerea înăbuşită.

De ce n-a făcut publică întîmplarea domnia sa încă din ianuarie 2009?

Nu cumva pentru că nu venise momentul s-o dea în gît pe Ada Meseşan?

2) Filmul ăsta cu inşi care-şi amintesc brusc întîmplări de acum un an l-am mai văzut.

Cum am mai văzut şi filmul în care un politician pe cale să parvină la un post mai mare decît îl vor unii se pomeneşte pe neaştepxate cu o filă de dosar ţinută pînă atunci în Arhivă.

3) Din cîte se vede, Mihail Boldea s-a aflat în negocieri cu Ada Meseşan pentru suma de 1000 de euro.

Nu pentru a petrece o noapxe de delicii cu distinsa.

Nu pentru a parveni în ierarhia partidului.

Nu pentru a întreprinde ceva pentru amărîţii din colegiu care l-au trimis în Parlament.

Pur şi simplu pentru că murea să stea de dimineaţă pînă seara pe micul ecran.

Ar fi fost în stare să-i dea Adei Meseşan mia de euro cerută de şefa Presei din PD-L.

În excelentul său roman Maestro, Stelian Tănase vorbeşte despre ce sunt în stare starletele pentru a se fîţîi pe micul ecran.

Unele sunt gata chiar să se culce cu şefii lor îngălaţi şi jegoşi.

E vreo deosebire între acestea şi politicianul Mihail Boldea?