Politică

Ponta, achitat. „Îmi pare rău pentru suferința familiei și a prietenilor mei!”

Înalta Curte a pronunțat joi, 28 decembrie 2023, decizia definitivă în dosarul Turceni-Rovinari, instrumentat în perioada Laurei Kovesi, când  DNA i-a trimis în judecată pe fostul premier Victor Ponta și pe fostul ministru al Transporturilor, Dan Șova. Toți cei inculpați au fost achitați.       

Prin decizia penală nr. 92 din 28 decembrie 2023, pronunțată în dosarul 2867/1/2018, Completul de 5 judecători al ICCJ a menținut sentința de la fond a judecătoarelor ICCJ Alina Ioana Ilie, Ioana Bogdan și Lavinia Lefterache, care, în 10 mai 2018, dispuseseră achitarea lui Victor Ponta pentru toate cele trei acuzații constând în fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală și spălarea banilor.

Completul de 5 judecători al ICCJ a menținut achitarea de la fond pronunțată față de Dan Șova – acuzat de evaziune fiscală, spălare de bani, fals și complicitate la abuz în serviciu, precum și față de alți doi inculpați din dosar. În plus, s-a dispus și achitarea singurului inculpat ce fusese condamnat la fond la 4 ani închisoare pentru abuz în serviciu, și anume Dumitru Cristea (director al Complexului Energetic Rovinari). Acesta a fost achitat în temeiul art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedură penală – „fapta nu este prevăzută de legea penală”, existând în acest caz o opinie separată a judecătoarelor Rodica Cosma și Oana Burnel în sensul încetării procesului penal pe motiv de prescripție.

„După 8 ani de proces – 8 judecători de la ICCJ au restabilit adevărul! Azi, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat decizia finală în faimosul dosar Ponta – Șova (dosarul care a dus, în 2015, la demisia mea din funcția de Președinte al PSD și, ulterior, din funcția de Prim Ministru): ACHITARE pentru toți cei 5 pentru că nu există fapte care să constituie infracțiuni. S-au pronunțat pentru achitare, în unanimitate, 8 judecători ai ICCJ (3 în fond și 5 în apel); NU am invocat niciodată prescripția sau o altă modificare de procedură sau Decizie a CCR. Am fost tot timpul nevinovat și dosarul penal a avut, de la început, scopul de a mă îndepărta din funcție.

Mă bucur că am avut încredere în Justiție; le cer iertare celorlalți 4 inculpați (toți achitați) care au fost victime colaterale; îmi pare rău pentru suferința familiei și a prietenilor mei din această perioadă. Regret că Statul Român (adică noi toți) a plătit cheltuieli inutile de peste un milion de euro – expertize, percheziții, magistrați, avocați etc., doar pentru a justifica o acuzație evident neserioasă și netemeinică. Nu am nicio așteptare și nicio dorință de revanșă față de autorii acestui dosar sau față de cei care au profitat politic. Dar nu vreau să uităm că, prin acest dosar și demisia impusă, a fost schimbată soarta mea, a multor alți oameni nevinovați și chiar destinul politic al României. Îmi doresc ca asemenea abuzuri să nu se mai repete niciodată în Țara noastră. Le mulțumesc avocaților mei și tuturor celor care au crezut de la început în nevinovăția mea și mi-au fost alături în momente foarte foarte grele.

În acest caz, procurorul de caz, Jean Uncheșelu, nu a comis o eroare, o greșeală, o interpretare greșită sau a fost indus în eroare de o schimbare de legislație sau o Decizie nouă a CCR – el a comis un abuz despre care știa ca e un abuz, a îndeplinit un ordin de la șefa lui, știind de la bun început că ordinul este ilegal și că toți oamenii acuzați sunt nevinovați. Procurorul Uncheșelu a fost recompensat pentru îndeplinirea acestui ordin abuziv – a fost preluat la Parchetul European de doamna Kovesi (cea care i-a dat ordin să facă dosarul contra mea, a lui Dan Șova și a altor politicieni incomozi); primește lunar un salariu de mii de euro din bani europeni – și nu plătește din buzunarul său nimic, plătește statul român, pentru că suntem fraieri și lași.

Dacă Uncheșelu ar plăti ceva de la el, cu siguranță ar fi mai fricos când e pus să execute pe cineva (l-am cunoscut și este un tip laș și total nepregătit profesional). Dacă doamna Kovesi ar ști că soldații pe care îi pune să fabrice dosare politice plătesc daune din buzunarul lor, probabil că ar fi mai prudentă.

Dacă la Parchetul European ar aplica standardele profesionale obișnuite pentru orice procuror din România sau Europa, l-ar concedia imediat pe Uncheșelu. Din păcate, nimic din acestea nu se întâmplă (încă)!

Aștept scuze (în privat) de la cei care mi-au cerut demisia pentru această făcătură de dosar. Am învățat să fiu răbdător.”, a scris Victor Ponta imediat după decizia definitivă.

În lipsa unui acord scris al QMagazine, pot fi preluate maxim 500 de caractere din acest text, fără a depăşi jumătate din articol. Este obligatorie citarea sursei www.qmagazine.ro, cu link către site, în primul paragraf, și cu precizarea „Citiţi integral pe www.qmagazine.ro”, cu link, la finalul paragrafului.

Click pentru a comenta

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cele mai populare articole

To Top