Avocatul Poporului, Renate Weber sesizează Curtea Constituţională a României, cerând admiterea excepției de neconstituționalitate cu privire la nelegala compunere a completelor de trei judecători.
Excepția se referă la prevederile art. 19 alin. (3), art. 29 alin. (1), art. 31 alin. (1) lit. c) și art. 52 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară.
Conform sesizării Avocatului Poporului, dispozițiile acestor articole încalcă prevederile art.21 alin.(3), art. 73 alin. (3) lit.l ), art. 126 alin. (1) și alin. (4) și art. 147 alin. (4) din Constituție.
Avocatul Poporului a examinat prevederile legale invocate, care stabilesc atribuția colegiilor de conducere al ÎCCJ și al celorlalte instanțe de judecată de a reglementa compunerea completelor de judecată, prin raportare la considerentele Deciziilor nr. 685/2018 și nr. 417/2019 ale Curții Constituționale şi a constatat că acestea contravin prevederilor art. 21 alin. (3) din Constituție privind dreptul la un proces echitabil.
Potrivit prevederilor articolelor din Constituție la care face referire Avocatul Poporului, organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instanțelor judecătorești, a Ministerului Public și a Curții de Conturi, respectiv Competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege, iar Compunerea Înaltei Curți de Casație și Justiție și regulile de funcționare a acesteia se stabilesc prin lege organică, precum și celor ale art. 147 alin. (4) din Legea fundamentală privind obligativitatea deciziilor Curții Constituționale.
Avocatului Poporului solicită CCR admiterea excepției de neconstituționalitate, invocând următoarele argumente:
- Caracterul de act administrativ al actelor colegiilor de conducere ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și instanțelor
- Încălcarea dreptului la un proces echitabil
- Nerespectarea obligației de legiferare prin lege organică, în privința organizării și funcționării completelor, ca structuri componente necesare organizării și funcționării instanțelor
- Încălcarea caracterului general obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale
Q Magazine vă prezintă în exclusivitate sesizarea Avocatului Poporului:
Reamintim că jurnaliștii Q Magazine au scris de nenumărate ori despre nelegala constituire a completelor de la Înalta Curte, dar şi despre lipsa completelor specializate:
- Către ÎCCJ: Cât de legale sunt completurile de trei? Aceasta-i întrebarea!
- Haos suprem la Curtea Supremă. Toate sentințele în procesele de corupție sunt nule absolut
- Singurătatea președintei de la Supremă
- Completurile specializate, avizul CSM și manipularea opiniei publice
- Noaptea penală a căzut asupra Înaltei Curți























































