Ce a spus Daniel Dragomir la Comisia SRI – fapte cu autori ”secret de stat”

Comisia SRI  va începe, de săptămâna viitoare, audierea unor persoane care pot proba acuzațiile fostului ofițer SRI Daniel Dragomir referitoare la influența pe care lideri ai SRI ar fi exercitat-o în Justiție, cu ajutorul unor jurnaliști, a anunțat, marți, președintele comisiei, Claudiu Manda. Este vorba despre persoane indicate de Dragomir, între care se află un fost secretar de stat la Ministerul Justiției, o persoană din presă și o persoană din zona parchetelor.

La audierea de marți, Dragomir a oferit mai multe exemple pentru a ilustra cum funcționau ceea ce el a numit ”culoarul Justiției și culoarul media”. Claudiu Manda a spus că 99% din mecanismul de funcționare a culoarelor este clar pentru el, ca președinte al Comisiei SRI, dar nu poate afirma că își însușește sau că este convins în acest moment de acuzațiile lui Dragomir. Manda a spus că este nevoie de probe și de o evaluare a acestora. Nu a oferit niciun nume, invocând caracterul de informații secrete al oricăror discuții din interiorul Comisiei SRI.

Ce a spus Dragomir la Comisia SRI

Claudiu Manda a spus că în ceea ce privește “canalele din presă”, Dragomir a vorbit despre “intenția unei persoane din conducerea SRI de a spijini un fost președinte al Camerei Deputaților”, făcând referire la existența unor mail-uri care să probeze afirmațiile sale, pe care le-a prezentat Comisiei, dar nu le-a lăsat parlamentarilor.

“A mai dat exemple pe care le-am reținut de persoane din presă, care, sub pretextul că sunt lucrători DNA, care cunosc situația de la DNA sau că sunt lucrători în SRI, s-au implicat în anchete. Ne-a prezentat acest caz, sigur că este și un rechizitoriu pe care putem să îl studiem și sigur că sunt persoane pe care le putem invita pentru a elucida această situație”, a mai spus președintele Comisiei SRI

”A mai prezentat o situație în care un om de afaceri, din spusele domniei sale, s-a folosit de o adresă pe care ar fi primit-o de la conducerea SRI pentru a-și rezolva o problemă la ANAF”, a mai spus Manda despre faptele prezentate de Dragomir.

Fără să ofere detalii, președintele Comisiei SRI a mai enumerat două cazuri care ar presupune legăturile unor persoane din conducerea SRI din perioada 2009-2013 cu oameni de afaceri. El a spus că Dragomir a vorbit despre intervenții ale unei persoane din conducerea SRI pe lângă conducerea DIICOT “pentru a prelua un dosar și a întocmi acte în dosarul de urmărire penală, cu solicitare de arestare, cu supărare, dacă nu s-a făcut această solicitare de arestare”.

Potrivit lui Manda, Dragomir a relatat o speță a unei firme pentru care a existat intervenția unei persoane din conducerea SRI “pentru a crea presiuni”, “solicitând arestare și sechestru”.

Manda a refuzat să precizeze dacă este vorba despre o singură persoană din conducerea SRI sau de mai multe, dintre cele care au asigurat șefia principalului serviciu de informații în perioada 2009-2013. La fiecare întrebare a jurnaliștilor, Manda a invocat statutul de informații secrete pe care le au toate situațiile invocate de Daniel Dragomir, în condițiile în care fostul ofițer SRI a vorbit și la televiziuni, și pe blogul său, despre persoane cărora le-a numit și a dat detalii despre situații.

Audierile vor continua săptămâni de-aici înainte, la capătul cărora Comisia SRI își va prezenta punctul de vedere în privința veridicității acuzațiilor lui Dragomir. Este posibil, potrivit unor membri ai Comisiei, ca, în cazul în care se vor adeveri faptele incriminate de fostul ofițer SRI să se înființeze o comisie specială de anchetă.

Manda a mai precizat că, de când au început audierile lui Dragomir, l-a contactat pe șeful SRI, Eduard Hellvig, care i-a solicitat ca scandalul iscat de dezvăluirile fostului ofițer să nu se transfere asupra SRI în ansamblu.