Cum arată viitorul. Un copil va putea avea, genetic, mai mult de doi părinți

Poate suna ca un SF utopic, dar un futurist celebru spune că nu suntem prea departe de a schimba modelul genetic care a stat până acum la baza vieții umane.

• Istorie și „hârdău de ocări” la aniversarea PNL
• Tulsi Gabbard demisioneazǎ din fruntea serviciilor de informații ale SUA
• TikTok și Youtube „nu sunt suficient de sigure” pentru copii
• 20 de ani fără EA
• Înalta Curte trage un semnal de alarmă la CCR: Măsuri aberante care lasă românii de rând fără apărare

Într-un interviu pentru The Washington Post, citat de Neoscop, futurista Amy Webb anticipează că știința procreării va schimba semnificativ modul în care se nasc acum copiii și că va putea fi schimbat chiar numărul maxim de părinți biologici pe care o persoană îi poate avea.

„Vorbim despre o tehnologie care va debloca abilitatea noastră de a fi mai selectivi și de a genera viața”, a spus Webb, discutând despre noua sa carte „The Genesis Machine”, scrisă în colaborare cu geneticianul Andrew Hessel. „Asta poate însemna ca o persoană  să își folosească propriul material genetic pentru a da viață unui embrion sau să aibă oportunitatea de a selecta trăsături de la mai mult de doi părinți.”, spune futurista.

Autoare și fondatoare a firmei de consultanță „Future Today Institute”, Webb a recunoscut că, deși oamenii de știință și futuriști ca ea nu cunosc încă aplicațiile complete pentru tehnologia de editare a genelor cum ar fi CRISPR, și altele care vor urma cu siguranță, crede că „posibilitățile” și „opționalitatea” la care ar putea avea acces în curând cei care decid să procreeze, vor fi semnificative.

Întrebată despre cum s-ar schimba societatea noastră care a trăit până acum cu un model de procreere, natural, dar care, ar avea la îndemână și variante de laborator, Web spune că până acum nu ne-am oprit și că dacă un copil era rodul unui bărbat și al unei femei, biologia sintetică oferă și alte opțiuni: „În 40 de ani de acum încolo, cred că s-ar putea întâmpla ca un copil să aibă mulți părinți sau ca un bărbat de 70 de ani și soția lui de 60 de ani să poată decidă să aibă un copil. De ce ne-am închide aceste posibilități?”

Ca întotdeauna, problema ingineriei genetice duce adesea la discuții despre o eventuală manipulare la nivel social sau chiar la abuzuri guvernamentale, dar Webb respinge aceste îngrijorări, spunând că e vorba doar despre căi care au legătură cu eugenia, disciplina care studiază aplicarea practică a biologiei eredității în ameliorarea genetică a individului.

„ Sunt temeri că vom fi ca în „Gattaca”( film în care un om inferior este modificat genetic cu trăsăturile unui om superior, pentru a-și prelungi viața și a-și realiza visul de a călători în spațiu) și că națiunile își vor putea proiecta în mod intenționat populațiile. Cei pentru care futurismul înseamnă businessul lor trebuie să recunoască avantajele geopolitice pe care unele țări le-ar putea oferi prin creșterea inteligenței și a trăsăturilor fizice ale populației lor și nu înseamnă că ar trebui să respingem biologia sintetică”, a sugerat Webb.

„Ar trebui să îmbrățișăm gândul că putem ușura sarcina celor care doresc cu adevărat să devină părinți” recomandă futurista. „În acest moment, crearea unui copil se bazează pe șansă, pe noroc sau pe suficienți bani pentru numeroase cicluri necesare unei fertilizări în vitro. Este incredibil de greu în anul 2022 să faci un copil și nu ar trebui să fie așa.”, spune Amy Webb.

Jurnaliștii de la Neoscop sunt de părere că nu există niciun motiv să nu ne imaginăm, să proiectăm și să finanțăm tehnologia care va da posibilitatea femeilor de a rămâne însărcinate, de a duce la termen embrioni creați genetic și de a naște  la fel de sigur precum au devenit astăzi intervențiile chirurgicale estetice.  Și cu acest tip de tehnologie la îndemână, cerul este literalmente limita atunci când vine vorba de modul în care știința reproductivă va arăta peste decenii.