Mihail Neamţu vs Elena Udrea

Elena Udrea şi preşedintele Noii Republici, Mihail Neamţu, şi-au aruncat reciproc replici dure prin intermediul unor postări pe Facebook. Unii susţin că este vorba despre o strategie menită să aducă notorietate Noii Republici. Manipularea şi-a atins şi scopul: Mihail Neamţu a fost toată ziua la televizor. Alţii susţin că este vorba despre conflicte normale între vechea gardă şi posibila nouă gardă a unei construcţii de dreapta.

“De ce se coboară Udrea la a polemiza cu un nimeni în drum?”

Într-o declaraţie acordată Q Magazine, redactorul-şef al cotidianului “Jurnalul naţional”, Victor Ciutacu, susţine că nu înţelege logica pentru care Elena Udrea, unul dintre politicienii cu cea mai mare notorietate în PDL, a intrat în conflict de… postac cu Mihail Neamţu, un personaj proaspăt intrat pe scena politică vizibilă, care şi-a câştigat notorietatea afişându-se cu funia de usturoi la un miting de susţinere pentru Traian Băsescu. “Cu toate defectele ei şi petele din cariera publică, eu nu înţeleg de ce se coboară Udrea la a polemiza cu un nimeni în drum. Când lumea te suspectează a fi amanta stăpânului, nu te iei în gură cu şambelanul curţii. Cel mult îl concediezi prin intermediari. Neamţu nu există în spaţiul public, trece lumea pe lângă el şi nici nu clipeşte. Nici măcar stâlp nu poate fi, că nu se opresc maidanezii să urineze pe el. Măcar blonda Băsescului, aşa superficială şi controversată cum e, are notorietate şi două mandate de ministru – e drept, odioase – în spate. Şi, dacă te iei cu ea la scandal politic, e chiar adversar. Legionaru’ ăla mic, fanul lui Zelea Codreanu, a reuşit, în toată viaţa lui păcătoasă, să se umple de ridicol cu funia de usturoi în braţe şi să toace banii a două fundaţii germane pe conferinţe despre nimic.

Şi dacă tot îi put banii din spatele ascensiunii lu’ Udrea, după ce-or face alianţa aia politică de trei parale, sunt curios pe ce bani o să-şi facă ipochimenul campanie pentru colegiul în care va candida. O să ia de la Crucea Roşie Internaţională sau de la Nicu Niro?”, s-a întrebat, retoric, jurnalistul Victor Ciutacu.

Vasile Dâncu: Unificarea dreptei mi se pare imposibilă

Sociologul Vasile Dâncu consideră, într-un comentariu acordat Q Magazine, că această dispută între un reprezentant de notorietate al PDL şi unul al “noii generaţii” de dreapta, cu idei mai radicale, care vine dinspre zona civilă, este una care se va mai repeta în plan public şi cu alte ocazii şi între alţi actori. De altfel, Vasile Dâncu vede aproape imposibilă unificarea dreptei din cauza neînţelegerilor dintre vechii membri ai PDL şi partenerii din dorita structură a platformei de dreapta. “Eu am spus-o şi mai demult că, dacă nu era suspendarea lui Traian Băsescu, se întâmplau aceste dispute şi mai devreme, după alegerile locale. Încercarea de a clarifica dreapta în scopul unificării ei duce la astfel de scandaluri. Cauzele sunt multiple. Lipsa de experienţă politică în rândul celor care vin din societatea civilă este una dintre cele mai importante. Mihail Neamţu este un exemplu elocvent în acest sens. Este, dacă vreţi, o inadecvare politică, nu cred că este la mijloc o strategie pentru ca Noua Republică să devină cunoscută. Este greu să faci uniuni între asociaţiile cu intenţie de partid şi partide mari. Sunt reguli, fiecare mare partid are schelete în dulap, dar şi galerii de eroi. Societatea civilă are în general o atitudine anti-sistem. Partidele mari şi oamenii lor nu suportă critici decât dacă vin din partea liderului. Elena Udrea are experiență şi reflexe politice. Cei de la PDL se simt jigniţi când li se cere celor cu experienţă să se dea deoparte. Nu vor accepta. Eu cred că unificarea dreptei va fi aproape imposibil de realizat. Este nevoie de oameni cu experienţă, care să ştie să negocieze, să facă concesii, de ambele părţi. Or, Neamţu are la bază mai degrabă utopii, nu cunoaşte arta negocierii. Nu cred că o dispută ar aduce încredere Noii Republici sau dreptei. Poate doar notorietate”, a menţionat, pentru Q Magazine, Vasile Dâncu.

Ceartă de postaci între… dreptaci

Disputa a pornit de la declaraţiile Elenei Udrea pentru Mediafax, în care menţiona că Traian Băsescu ar fi singurul partener credibil pentru partenerii euro-atlantici. Mihail Neamţu i-a transmis acesteia că “politicienii compromişi” ar trebui să îşi impună o “tăcere voluntară”.

Într-o postare pe Facebook, intitulată “Elena Udrea – vorbesc, deci exist!”, Mihail Neamţu o critică pe Udrea pentru o afirmaţie pe care o consideră excesivă. “După ce ne-a anunţat că se gândeşte să se retragă din politică, Elena Udrea revine. Şi nu oricum, ci cu o declaraţie excesivă: «Traian Băsescu este singurul actor politic credibil pentru americani şi pentru europeni.» Ca o concluzie logică, se înţelege că nici Elena Udrea însăşi nu este un actor politic credibil al României. Atunci de ce mai face declaraţii? Politicienii compromişi trebuie să se retragă. Un pas în spate începe cu tăcerea voluntară. Iar pentru ca d-na Udrea să nu aibă dificultăţi în interpretarea acestui enunţ simplu, precizăm că ne referim şi la dânsa”, a completat liderul Noii Republici.

Udrea: Unii se cred a fi “noul Traian Băsescu”

Reacţia Elenei Udrea a venit rapid şi a fost la fel de dură. Ea i-a reproşat lui Mihail Neamţu că se crede un nou Traian Băsescu, deşi nu a demonstrat încă nimic în calitatea de politician.

“La orizont se profilează o nouă construcţie de centru-dreapta care se doreşte a fi o contra-pondere reală pentru stânga. PDL, alături de Iniţiativa Civică de Centru Dreapta şi Noua Republică se pot apropia electoral de USL. Întrebarea care se pune este «datorită cui? » Iar răspunsul, oricât s-ar dori mistificat, oricât şi-ar dori unii să-şi asume meritele rezistenţei, este «datorită lui Traian Băsescu». Este cel care a dus şi a câştigat aproape singur războaiele dreptei româneşti în ultimii 8 ani”, scrie Elena Udrea pe blog. “Mulţi din zona de dreapta se imaginează a fi «noul Traian Băsescu». Mă tem însă că aceste aspiraţii nu prea pot fi atinse de nimeni acum. La fel cum mă tem de aroganţa şi autosuficienţa unora care, fără a fi trecut încă prin vreun război politic, se proclamă deja a fi «prezentul» şi «viitorul», fără să fi avut vreun merit în «trecut». Sunt oameni care nu au demonstrat încă nimic, dar, de la adăpostul tinereţii şi lipsei de experienţă politică (sper), spun deja cine merită şi cine nu merită să facă parte din «dreapta biruitoare». Ei par la fel de intoxicaţi de «virusul Antena3» ca şi cei pe care îi critică zi de zi că se lasă păcăliţi de trustul lui Voiculescu”, a mai postat Elena Udrea.

Regina telegondolelor loveşte din nou

Mihail Neamţu a revenit cu un nou răspuns pe Facebook, în care o cataloghează pe Elena Udrea drept “Regina telegondolelor”. “Elena Udrea este supărată pe Noua Republică. Noi ne amintim că atunci când a ajuns şefa PDL Bucureşti, acest oraş era principalul bastion al Dreptei în România. Sub conducerea Elenei Udrea, la recentele alegeri locale, PDL a fost pulverizat în Capitală, pierzând toate cele 6 sectoare plus Primăria Generală. […] Liderii Noii Republici nu au experienţa guvernărilor de tip PSD-PNL-UDMR-UNPR. Noua Republică nu a plătit reclamă la televiziunile unor infractor. Noua Republică nu se pricepe să arunce cu bani publici pe pârtii de schi sau pe festivaluri kitsch”, a aruncat cu acuze liderul Noii Republici la adresa “preferatei” lui Traian Băsescu în guvernele Boc.