Virgil Balaceanu, Q Magazine
Actual

Patriot între PSD şi Iohannis

Nevoile de securitate ale României sunt sub semnul urgenței. Dotarea Armatei Române este la nivelul războiului din Vietnam. Q Magazine a analizat avantajele și dezavantajele achiziționării sistemului american de rachete Patriot, cu specialiști din sfera apărării și securității naționale.

 

Patriot fără offset

Departamentul de Stat al Statelor Unite a aprobat vânzarea către România a rachetelor Patriot, unul dintre cele mai performante sisteme de apărare antiaeriană. Agenția de Cooperare pentru Apărare și Securitate a Pentagonului (DOS) a anunțat, în exclusivitate pentru Q Magazine, că discuțiile dintre negociatorii celor două guverne sunt avansate pentru uncontract de aproape 4 miliarde de dolari, care include tehnologie de ultimă
generație.

Reprezentanții DOS au declarat pentru Q Magazine că negocierea nu a prevăzut componenta offset a acestui contract. De regulă, la contractele mari, mai ales cele privind achiziționarea de tehnică militară, componenta offset este extrem de importantă pentru că ea crează locuri de muncă, dă un impuls economiei locale și, practic, reîntoarce în țară peste 80% din valoarea banilor cheltuiți pentru achiziții.

Rachetele Patriot reprezintă o familie diversă, multifuncţională (împotriva aeronavelor, a rachetelor de croazieră şi a rachetelor balistice cu rază scurtă de acţiune) şi în evoluţie (PAC-1; PAC-2; PAC-3; la rândul lor cu diferite versiuni).

Rachetele Patriot, Q Magazine

Primul conflict în care au fost desfăşurate rachetele Patriot a fost războiul din Golf din 1991 – Operaţiunea Furtună în Deşert

În corespondența purtată de revista Q Magazine cu DOS este indicată o anumită procedură, cuprinsă într-un sistem de vânzare a tehnologiei militare, în care sunt părţi guvernele de la Bucureşti şi Washington. Așadar, urmează negocieri, care, potrivit ministrului Apărării român, Adrian Țuțuianu, se vor finaliza în această toamnă, cel mai probabil în luna octombrie.

De asemenea, în corespondența revistei cu Agenția, se specifică faptul că nu vor fi vândute rachete sau tehnologie uzată, cum s-a mai întâmplat
în programul de înzestrare a Armatei, în cazul fregatelor sau al avioanelor F16, ci echipamente noi.

 

Avantaje 

Rachetele care fac obiectul discuțiilor sunt de ultimă oră. Fiecare are o greutate de 350 de kilograme, poate să se deplaseze cu o viteză de
5.000 de kilometri pe oră, are o rază de acţiune de 20 de kilometri şi poate să atingă o altitudine de 24 de mii de metri. Patriot este dotat si cu un radar complex care poate să detecteze în timp record o rachetă trasă de inamic şi să reacţioneze la ameninţare în doar câteva secunde. Sunt cele mai bune dintre cele care au fost vreodată folosite în război.

Generalul Virgil Bălăceanu, care a reprezentat România la comandamentul NATO din Bruxelles și a condus Brigada Multinaţională din SudEstul
Europei (SEEBRIG), a declarat pentru Q Magazine„Sistemul Patriot în discuție a avut rezultate remarcabile în război, principala sa capacitate fiind precizia la țintă. Indiscutabil, este un sistem performant, dar costisitor”.

O părere asemănătoare are și generalul Constantin Degeratu, fost șef al Marelui Stat Major al Armatei și fost consilier prezidențial. El spune a
explicat pentru Q Magazine„Sistemele Patriot sunt în mod recunoscut cele mai bune din cadrul NATO, testate operaţional, în condiţiile în care sunt foarte puţine sisteme similare. De asemenea, Statele Unite reprezintă principalul furnizor de asistenţă militară pentru România şi singura ţară membră NATO care şi-a luat un angajament special, explicit în acest sens, dincolo de prevederile articolului 5. Un alt avantaj al acestor sisteme ar fi că familia de rachete sol-aer  Patriot a fost testată în românia, iar echipamentele operaţionale de acest  tip sunt, probabil, singurele disponibile la această dată.”

Constantin Degeratu, Q Magazine

Constantin Degeratu este un general de armată român, care a îndeplinit funcția de Șef al Marelui Stat Major al Armatei Române în perioada 22 ianuarie 1997 – 15 februarie 2000.

Diferenţa dintre contractul pe care îl negociază românia şi cel pe care îl  doreşte Polonia, ţară care şi-a anunţat de asemenea intenţia de a achiziţiona acelaşi sistem american, o reprezintă radarul sistemului Patriot. aşa cum arată sistemul, funcţional în 13 ţări ale lumii, radarul nu are detectare completă, de 360 de grade. O astfel de performanţă se află încă în cercetare, iar polonezii spun că ei doresc să cumpere doar acel model, din raţiuni de securitate.

Radarul sistemului Patriot pare să fie un dezavantaj şi pentru Francisc Tobă, fost deputat şi fost ofiţer superior în MapN. El a declarat, pentru
Q Magazine, că specificaţiile tehnice  ale rachetelor Patriot care ar urma  să fie cumpărate de armata română reprezintă un caz foarte curios. „Am aruncat un ochi asupra specificaţiilor tehnice oferite de media din românia despre aceste rachete. am rămas uşor contrariat referitor la două date tehnice'', spune Tobă. El a observat că raza de acţiune a rachetelor Patriot, oferite spre vânzare de SUA, este de 20 de km, iar altitudinea maximă pe care o ating este de 24 de km. „Dacă este aşa, atunci este o rachetă care, caz unic în lume, zboară mai mult pe verticală decât  pe orizontală…Poate că dispune de sisteme antigravitaţie!''

Radar, Q Magazine

Radarul Sistemului Patriot

 

Dezavantaje

Generalul Constantin Degeratu le încadrează la categoria financiară. În lipsa unor date concrete privind aranjamentul financiar, Degeratu face
două observaţii: „Livrarea, intrarea în înzestrare şi operaţionalizarea deplină a celor 7 baterii (unităţi de foc) constituie un proces complex, consumator de timp şi, deci, ar putea dura câţiva ani, intrând în conflict cu natura urgentă a cerinţei operaţionale”. „De asemenea, dacă luăm în considerare tiparul de lucru al firmelor de armament de renume, este posibil ca acestea să impună cerinţa unui depozit bancar garantat la nivelul întregii sume, ceea ce, în situaţia actuală a României, nu ar fi posibil”, adaugă generalul Constantin Degeratu, referindu-se la cele 3,9 miliarde de dolari  cât reprezintă suma vehiculată.

La rândul său, şi generalul Virgil Bălăceanu vede în angajamentul financiar problema majoră a unui astfel de contract: „Din perspectiva
României, ar fi mai avantajos un contract offset, care ar însemna un beneficiu pentru industria românească  de armament, ce poate participa la
producerea de componente. Ar fi şi mai ieftin şi, în plus, ar reprezenta un model de negociere al statului nostru pentru celelalte achiziţii necesare
Armatei Române.”

Generalul Bălăceanu vede ca soluţie de negociere cu Statele Unite un tandem între România şi Polonia, ca părţi contractante, şi solicitarea
echipamentului celui mai modern, cu radar de 360 de grade, la nivelul anului 2020.

Virgil Balaceanu, Q Magazine

 

„Este momentul unui pas de deux cu Polonia. Suntem în aceeaşi barcă şi ocupăm aceeaşi poziţie strategică, ambele ţări sunt un pilon al NATO pe flancul de nord-est şi pe flancul de sud-est al Pactului nord-atlantic”, este de părere generalul Bălăceanu.

 






Alternative Patriot

Deşi sistemul Patriot este recomandat de specialişti din perspectivă strategică, în discuţiile cu factori implicaţi din lumea politică sunt enumerate şi alternative. Una dintre ele ar fi sistemul antibalistic produs de Israel, care deţine rachete şi mai operative, nu doar lovire în aer şi de croazieră, dar beneficiază şi de avantajul unei instalări rapide, iar condiţia offset-ului ar duce la revitalizarea industriei autohtone.

În timpul vizitei pe care fostul premier Grindeanu a făcut-o în luna mai în Israel, unde s-a întâlnit cu Benjamin Netanyahu, una dintre temele de
discuţie, potrivit unor surse militare, a fost achiziţia de rachete sol-aer pentru Armata Română. Surse militare israeliene au declarat atunci, pentru
Q Magazine, că s-a negociat sistemul de tip arrow, produs de Israel, şi că partea israeliană a fost de acord ca o mare parte dintre componente să
fie produse în România.

 

Patriot vs Arrow

Arrow-3 este un sistem uşor manevrabil, creat să ofere o apărare excelentă prin interceptarea rachetelor armate înainte ca acestea să pătrundă în atmosfera Terrei şi este considerat unul dintre cele mai bune interceptoare ale lumii datorită capacităţilor tehnologice de ultimă generaţie. Dacă aruncăm o privire de ansamblu, arrow-ul israelian este o armă mai avansată decât Patriotul american atât din punct de vedere al specificaţiilor, al performanţelor, cât şi din punct de vedere al costurilor, scria în luna mai Floriana Jucan în revista Q Magazine.

Modernele rachete balistice arrow-3, realizate de Israel aerospace industries (iai) în colaborare cu Boeing, folosesc o tehnologie de
manevrare superioară celei utilizate de Patriot PaC-3. Spre deosebire de Patriot-ul american, care utilizează tehnologia „hit-to-kill” şi motoare separate pentru direcţionare, arrow-3 se bazează pe o focoasă de fragmentare direcţionată ce îmbunătăţeşte eficienţa şi acurateţea acestora pentru a distruge rachetele inamice.

Utilizând o tehnologie patentată exoatmosferică în două trepte, arrow-3 ar trebui să poată intercepta rachete balistice, în special cele care transportă arme de distrugere în masă, la o distanţă de 250 km (155 mi) şi la altitudini de peste 100 km (62 mi), în comparaţie cu rachetele Patriot PaC-3, care ajung doar la o altitudine de 22 km şi o rază de 15 km.

În privinţa costurilor, Israel a reuşit să depăşească aşteptările şi să reducă semnificativ preţul unei rachete arrow-3, acesta fiind estimat la 2-3 milioane USD, în timp ce costul unitar al unei rachete mim-104F Patriot PaC-3 este de aproximativ 3-4 milioane USD.

 

Rolul Politicienilor

Indiferent de avantajele şi dezavantajele unui astfel de contract, decizia aparţine clasei politice. Nevoile de securitate şi mai ales imperativul
modernizării echipamentelor armatei, fac parte din declaraţiile oficiale impedimentul pare să fie tot cel financiar.

Ministrul Apărării, Adrian Țuţuianu, a declarat, imediat după anunţul Departamentului de Stat al SUA, că „la momentul acesta suntem într-o etapă intermediară. Pentru a finaliza discuţiile, e nevoie de aprobarea Congresului. Vom decide după ce avem toate detaliile tehnice. E o discuţie care se poartă de mai multă vreme. Undeva, în toamnă, cred că vom avea o decizie finală”.

De la Palatul Cotroceni, preşedintele Klaus Iohannis a spus că este nevoie de programul Patriot, din raţiuni de securitate şi de utilitate.

Din surse politice convergente, Q Magazine a aflat că există în realitate disensiuni intense pe acest subiect. PSD oscilează între oferta americană, pe care ar dori-o în varianta modernizată, cu radar de 360 de grade, şi programul israelian, pe care îl consideră mai avantajos economic. La rândul său, preşedintele Iohannis pare să opteze pentru sistemul Patriot, despre care a avut discuţii şi în întâlnirea cu Donald Trump de la Casa Albă. Iohannis însă aşteaptă o decizie fermă de la guvernul PSD în privinţa finanţării contractului de 4 miliarde de euro. Potrivit surselor citate, ar fi primit semnale din partea PSD că nu sunt bani disponibili.

 

Performanțele tehnice Patriot
  • Fiecare rachetă are 350 de kilograme
  • Viteza de deplasare 5.000 de kilometri pe oră
  • Rază de acţiune de 20 de kilometri
  • Atinge o altitudine de 24 de mii de metri.
  • Radarul complex detectează în timp record racheta inamică
  • Reacționează la ameninţare în doar câteva secunde

Departamentul de Stat al Sua a lansat oferta pentru achiziția a:

  • șapte radare AN/MPQ-65
  • șapte stații de control a angajării AN/MSQ-132
  • treisprezece grupuri antenă-catarg
  • 28 lansatoare M903
  • 58 rachete Patriot MIM-104E Guidance Enhanced Missile-TBM (GEM-T)
  • 168 rachete Patriot Advanced Capabilty-3 (PAC-3)
  • șapte generatoare de energie electrica EPP III
  • echipamente de comunicații, unelte si echipamente de testare, echipament de sprijin, generatoare manuale si documentație tehnica, echipament de instrucție, piese de schimb
Click pentru a comenta

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

To Top