Conform surselor din interiorul CJ Argeş, percheziţiile procurorilor au vizat informaţii despre licitaţia organizată de CJ Argeş pentru cel mai lung pod din Argeş, construit în comuna Căteasca. DNA a făcut o percheziţie la domiciliul unuia dintre angajaţii CJ Argeş la ora 6, luându-l pe acesta din baie. La ora 8 dimineaţă, au descins în mai multe birouri, din 6 servicii ale CJ care au avut legătură cu proiectul respectiv, precum şi în biroul preşedintelui CJ Argeş.
Uneia dintre angajate i s-a făcut rău. Marţi, toţi angajaţii vizaţi de percheziţia de astăzi sunt aşteptaţi la sediul DNA Piteşti. Membrii comisiei de licitaţie pentru lucrările la acest pod sunt chemaţi la audieri, cel mai probabil ei urmând să ia la cunoştinţă calitatea de învinuiţi.
Vicepreşedintele CJ Argeş, Florin Tecău susţine că, în condiţiile în care din birourile unde s-au făcut verificări au fost ridicate calculatoarele, cele mai multe servicii ale instituţiei au activitatea blocată. “Din toate birourile cercetate au fost luate calculatoarele.Încercăm să lucrăm cum putem. Eu am mai trecut prin astfel de momente şi anul trecut. Este foarte greu săm îi determini pe oameni să mai lucreze fără frică, să semneze un document, şi să îşi continue activitatea. Oamenii sunt speriaţi, sunt tracasaţi şi deja au o atitudine reticientă.
Sunt angajaţii CJ, directorul Direcţiei de dezvoltare. La achiziţii publice, unde s-au ridicat 2 calculatoare, trebuie să finalizăm licitaţia pentru programul destinat elevilor de “lapte şi corn”. Mai avem alte achiziţii în derulare. La Direcţia de dezvoltare, Miniserul Dezvoltării ceruse informaţii despre situaţia pe Ordonanţa de Guvern 7 şi OUG 577. Încercăm să furnizăm situaţia, care se afla însă într-unul din calcultatoarele luate. La Drumurile Judeţene, a fost luat, de asemenea, un calculator. La Direcţia Economică am reuşit să semnez de dimineaţă documentele ca salariaţii să îşi ia salariile şi toate documentele de plată urgentă”, a precizat Tecău.
Vreau să cred că nu este o răzbunare politică
Vicepreşedintele CJ Argeş afirmă că angajaţii sunt bulversaţi şi mulţi se tem să mai semneze acte oficiale. Florin Tecău a lăsat să se înţeleagă că acţiunea DNA i-a dat impresia că a avut scopuri mai degrabă mediatice, în contextul în care documentele oficiale, în original, fuseseră deja ridicate în urmă cu un an, atunci când DNA a ridicat mai multe documente legate de un alt dosar, în care preşedintele CJ Argeş, mai mulţi primari şi oameni de afaceri sunt acuzaţi de corupţie cu fonduri europene. De altfel, acest dosar este disjuns din primul, în care a început judecata pe fond. “Angajaţii CJ Argeş sunt bulversaţi. Uneia dintre colegele noastre, vizată de această verificare, i s-a făcut rău şi a plecat acasă. Ceilalţi sunt destul de stresaţi. Au fost chemaţi de la ora 6, de dimineaţă. toţi cei care sunt vizaţi sunt aşteptaţi la DNA mâine. Sunt programaţi la audieri din oră în oră. Eu, care am citit de dimineaţă autorizaţia de percheziţie, am văzut trecut doar un număr de dosar în care se fac cercetările. Nu ştiu exact ce investighează. Nu am vorbit încă cu preşedintele CJ Argeş. Nu ştiu de ce am impresia că se doreşte atâta tam-tam şi foarte multă publicitate pe lucruri fără o finalitate. Eu nu aş dori însă nimănui să treacă prin asemenea momente. Vreau să cred că nu este o răzbunare politică”, a completat Florin Tecău. Preşedintele CJ Argeş, Constantin Nicolescu, nu s-a aflat ieri la sediul CJ Argeş, fiind plecat la Bucureşti, la şedinţa de partid a PSD.
Podul de la Căteasca, cel mai lung din Argeş
Podul de la Căteasca este podul cu cea mai mare lungime şi deschidere din Argeş. Suma iniţială a fost de 140 miliarde, fonduri de la bugetul judeţean (85%) şi fonduri europene PHARE (15%). Faţă de suma cu care a câştigat licitaţia, Zeus a mai primit o suplimentare de 50 miliarde. Lucrarea a fost executată de firma Zeus, condusă de Grigore Dobre (aproape 65%) şi de firma Dracones (subcontractant, care a executat restul de aproximativ 35%, condusă de Ionuţ Ştefănescu şi Ştefan Lăzăroiu). În ecuaţie a mai intrat şi Setro Metal Group, care a furnizat structurile metalice.
Expertiza MDRT contrazice dosarul DNA
Deşi DNA susţine că lucrările de montare a tablierelor au fost executate încă din luna aprilie 2010, decontate parţial prin devizul situaţiei de plată din luna martie 2010, nu au fost identificate note de comandă suplimentară de lucrări vizate de constructor, proiectant şi beneficiar pentru aceste lucrări executate în afara proiectului iniţial licitat şi atribuit. Un raport al Ministerului Dezvoltării, condus anul trecut de Elena Udrea, şi transmis DNA, menţionează că lucrările de refacere „au fost executate în totalitate şi de bună calitate, în conformitate cu prevederile contractului, ale documentaţiei de execuţie şi reglementărilor specifice cu respectarea exigenţelor esenţiale conform legii”. De asemenea, ministerul a răspuns că schimbările de soluţii tehnice au fost efectuate după terminarea perioadei de implementare a proiectului şi nu au fost de natură să modifice obiectivele. „În concluzie, având în vedere sesizarea primită, echipa de verificare consideră că, sub aspectul respectării condiţiilor contractului de finanţare de către CJ Argeş, bugetul Uniunii Europene nu a fost prejudiciat din acest punct de vedere”.
Acelaşi expert, adus de minister, susţine că podul ar fi putut costa mult mai mult decât a plătit pentru el CJ Argeş, care de fapt a făcut economie de bani. Expertul a dat exemplu chiar un pod consolidat în Herăstrău, de patru ori mai mic decât cel de la Căteasca, dar care a costat de cinci ori mai mult. Expertul a susţinut că el ar fi consolidat podul pentru bani mai mulţi. Podul are o deschidere de 228 m, cu o suprastructură metalică (tabliere metalice pe trei deschideri, a câte 60 m/tronson), cu o greutate a întregului tablier de 753 tone.

















































