AUR depune la DNA denunț pe programul SAFE, bazat pe anchetele Q Magazine

AUR a depus astăzi la DNA un denunț penal prin care cere verificarea contractelor din programul SAFE, cei 16,68 miliarde de euro pentru înarmare pe care România i-a primit de la UE, scrie Inpolitics. Denunțul se sprijină masiv pe investigațiile Q Magazine publicate în ultimele luni și cere procurorilor să stabilească dacă în spatele atribuirilor se ascund abuz în serviciu, fals intelectual sau afectarea intereselor financiare ale UE.

• Măsura arestului la domiciliu pentru Horațiu Potra a fost ridicată
• Nota 10 se premiază: Guvernul acordă bani absolvenților de top
• Guvernul confirmă întâlnirea cu comisarul european pentru justiție pe legea ANI, dar infirmă categoric că a cerut tăierea banilor
• Patriarhul Daniel: Familia, conjugală, naturală, tradițională, se află în criză
• Muzica românească își premiază excelența. Gala UCMR ajunge la a 55-a ediție

Denunțul nu afirmă că infracțiunile sunt dovedite, ci vorbește despre documentele pe care instituțiile nu le-au arătat public: cine a selectat operatorii economici și pe ce bază. Capitolul greu privește concentrarea contractelor la Rheinmetall, ajuns la peste 5,7 miliarde de euro prin SAFE, și respingerea proiectului Piranha 5 – singurul cu producție reală în România, prin GDELS și Uzina Mecanică București -, ale cărui fonduri au fost redirecționate tot spre un program cu același furnizor german.

Se mai cere lămurirea achiziției sistemului de armament individual (816,6 milioane euro, unde cîștigătoarea nu se afla pe lista inițială de șapte operatori), a proiectului OCCULT-AI atribuit Digi (aproape 200 milioane euro), a proiectelor de drone și antidronă coordonate de MAI, precum și a eventualelor legături dintre contractele navale și situația Șantierului Naval Mangalia.

Denunțul pune pe masă o întrebare pe care presa de investigație o tot ridicase fără ecou instituțional: anume dacă un program menit să întărească industria românească de apărare nu a devenit, în bună parte, o conductă de bani către un singur furnizor extern, în timp ce singurul proiect local a fost eliminat pe o diferență de preț niciodată explicată public.