Ilie Bolojan în Dosarul „Fănel Bogos”: Nu mă bag! Dar multe alte nume celebre sunt invocate de „rețele de influență” sau de… escrocherie. Stenogramele și acuzațiile din Ordonanță

Fănel Bogos este unul dintre cei mai prosperi oameni de afaceri din zona Moldovei, cu investiții în mai multe ferme. Un conflict cu directorul executiv al Direcției Sanitar Veterinare Vaslui, Mihai Ponea, a generat un dosar de trafic de influență instrumentat de procurorii Direcției Naționale Anticorupției. În lupta sa de a-l demite pe Ponea și de obține numirea unei persoane favorabile interesalor sale financiare, Fănel Bogos a folosit mai multe grupuri de putere, începând de la Mihai Barbu, președintele PNL Vaslui, până la generali în rezervă din serviciile de informații. Potrivit stenogramelor consultate de Q Magazine, invocate în Ordonanța de începere a urmăririi penale, Bogos a obținut o întâlnire cu Ilie Bolojan pe care l-a rugat să-l demită pe Ponea, și a plătit 1.500.000 de euro pe lanțul influenței către diferite persoane și grupări. Miercuri, 5 noiembrie, Fănel Bogos a fost reținut pentru 24 de ore pentru cumpărare de influenţă şi şantaj.

• Electroputere VFU Pașcani marchează a treia victorie consecutivă în disputa cu STB pentru tramvaiele Bucureștiului
• Ilie Bolojan în Dosarul „Fănel Bogos”: Nu mă bag! Dar multe alte nume celebre sunt invocate de „rețele de influență” sau de… escrocherie. Stenogramele și acuzațiile din Ordonanță
• Mark Rutte asigură: Dacă România este atacată, celelalte națiuni ale Alianței vor veni să o apere
• Roxana Rizoiu, alegerea USR ca Avocat al Poporului. Ea l-a împrumutat cu 120.000 de lei pe Nicușor Dan pentru campania prezidențială. Avocatul Toni Neacșu felicită USR pentru propunere și garantează pentru „profesionalismul desăvârșit” al magistratului
• Expert Forum: Scoateți la lumină finanțarea politică!

UN OM DE AFACERI AJUNGE ÎN BIROUL PREMIERULUI ȘI ÎI CERE SĂ DEMITĂ UN FUNCȚIONAR PUBLIC

Între numele importante prezente în dosar se numără cel al premierul Ilie Bolojan, al eurodeputatului Rareș Bogdan, al secretarului general al Guvernului, Radu Oprea, dar și ale altor demnitari sau ofițeri în servicii de informații.

Fănel Bogos, omul care a „decapitat” mai multe „rețele de influență”, fără să vrea. Foto Captură video Observator

Fănel Bogos ar fi invocat întâlniri și intervenții la nivel înalt pentru a obține demiterea directorului Direcției Sanitar Veterinare Vaslui, Mihai Ponea, după ce acesta a dispus controale și măsuri împotriva activității fermelor deținute de Bogos și a refuzat despăgubiri cerute de acesta, considerându-le nelegale.

Purtătorul de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a confirmat, într-o reacție pentru HotNews, că premierul Ilie Bolojan s-a întâlnit în 23 septembrie cu afaceristul Fănel Bogos. Reacția vine după ce Mediafax a scris prima dată că Bogos a apelat la „rețele de influență” pentru a schimba conducerea DSVSA Vaslui cu persoane care să promoveze „interesele financiare” ale firmei sale.  

Întâlnirea dintre premierul Ilie Bolojan și Fănel Bogos a avut loc la Palatul Victoria, în urma unei audiențe cerute de liderul PNL Vaslui, Mihai Barbu, conform purtătorului de cuvânt a Guvernului. 

Fănel Bogos administrează, prin VANBET SRL, multiple ferme avicole (printre care se numără ferma de găini ouă consum/ GOC din localitatea Muntenii de Jos, județul Vaslui) unde se înregistrează încălcări sistematice ale normelor sanitar-veterinare, ceea ce favorizează manifestarea unor agenți patogeni și boli în rândul efectivelor de păsări.

În luna septembrie 2024, la nivelul fermei GOC din localitatea Muntenii de Jos a fost confirmat un focar de salmoneloză (declarat prin actul sanitar veterinar de declarare oficială a bolii nr. 17134 din 20.09.2024), pentru care Bogos a întocmit și depus la DSVSA Vaslui un dosar de despăgubire pentru compensarea pierderilor cauzate de contaminarea păsărilor fără culpa societății, estimând că i se cuvine o sumă de aproximativ 13 milioane lei.

În contextul neregulilor identificate în fermă (inclusiv privind trasabilitatea exemplarelor și modul de raportare, către DSVSA Vaslui, a suspiciunilor de boală), Mihai Ponea a dispus monitorizarea strictă a activităților de neutralizare a exemplarelor afectate (aproximativ 230.000 păsări) și a refuzat să aprobe dosarul de despăgubire, astfel că, fiindu-i afectate interesele pecuniare, Fănel Bogos a întreprins, cu sprijinul mai multor persoane și sisteme relaționale de influeță, demersuri pentru a-l schimba din funcție pe directorul executiv al DSVSA Vaslui.

În acest sens, Marian Dan-Mihai vizează influențarea lui Nicolae Alexandru Bociu, președintele Autorității Naționale Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA), pentru a schimba conducerea DSVSA Vaslui.

Mihai Barbu este președintele PNL, sucursala județeană Vaslui, președinte al Autorității pentru Reformă Feroviară și trezorierul PNL la nivel național

La 20.02.2025, Mihai Barbu, președintele PNL Vaslui și tezorier al Partidului Național Liberal, l-a contactat pe Alexandru Bociu și  pe Ioan Oleleu, cu care a stabilit o întâlnire în București, pentru data de 24.02.2025, la care urma să participe și Fănel Bogos.

Scopul acestei întâlniri a fost de a-l determina pe numitul Bociu să-l demită pe Mihai Ponea din funcția de director executiv al Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui și de-a desemna la conducerea acestei instituții de la nivelul Jud. Vaslui o persoană care să accepte în mod ilegal dosarul de despăgubire a fermei de găini-ouă consum/ GOC din localitatea Muntenii de Jos, județul Vaslui reprezentată a lui Fănel Bogos. În urma acestei întâlniri, s-a stabilit ca o echipă din cadrul ANSVSA să se deplaseze, la cererea scrisă a lui Fănel Bogos, în jud. Vaslui pentru a efectua un control asupra problemelor prezentate de fermier, și că se va încerca demiterea lui Ponea din funcția de director executiv al Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui. Acesta urma să fie înlocuit cu o persoană care să promoveze interesele financiare ale lui Bogos.

Din probatoriul administrat ulterior rezultă faptul că Fănel Bogos a apelat contra unor sume de bani substanțiale la mai multe sisteme de influență cu ajutorul cărora a încercat să determine conducerea ANSVSA să-l demită pe Ponea.

Totodată, din ancheta procurorilor DNA a rezultat faptul că sistemele relaționale la care a apelat Bogos au ajuns la nivelul factorilor decizionali din administrația locală și centrală precum și la persoane politice importante.

Fănel Bogos a apelat contra unor sume de bani substanțiale la persoane care au exercitat acte de constrângere asupra lui Mihai Ponea, în scopul de a-l determina, ca în exercitarea atribuțiilor de serviciu, să promoveze în mod ilegal interesele financiare ale SC VANBET SRL (aprobarea dosarelor de despăgubire, anularea măsurilor coercitive luate de funcționarii DSVSA împotriva fermelor administrate de Sc VANBET SRL).

Actele de constrângere au constat în exercitarea de amenințări la adresa directorului executiv DSVSA Vaslui cu întocmirea artificială a unor dosare penale sau cu mecanisme complexe de denigrare, inclusiv prin publicarea unor articole denigratoare la adresa acestuia în mass media.

Mihai Barbu susține că i-a explicat președintelui ANSVSA situația lui Bogos și că este conștient de faptul că cel din urmă are probleme în cadrul fermelor pe care le administrează(…i-a explicat și lui Bociu./ Mă rog, acuma…Bogos ăla nu-i nici el ușă de biserică că după aia m-a sunat .. !/ Ăh…da, m-a sunat ăsta înapoi și mi-a zis Dom’le, vezi că ăsta are probleme peste tot pe unde are pui!). Motivul care l-a determinat pe Mihai Barbu să intermedieze o întâlnire între Bogos și Bociu a fost puterea financiară de care dispune agentul economic (Păi are cifră de afaceri.. Tu știi cât? 90 de milioane de euro./ Tu-ți dai seama? 90 de milioane de euro, cifră de afaceri?).

Mike Eduard și soția sa Foto Fb Arina Eduard

La 09.04.2025 Fănel Bogos îl contactează pe Mike Eduard și-i solicită sprijinul pentru a ajunge la prim- ministrul României, scopul fiind determinarea înalților funcționari din cadrul Guvernului României de a-l demite pe Ponea din funcția de director executiv al DSVSA Vaslui și numirea unei persoane care să promoveze în mod ilegal interesele financiare ale SC VANBET SRL. ( Ăh … dar dacă vorbim cu… cu nășicu…. știu pe unde-i că aș vrea să mă duc în audiență la premier?/ La… măcar la Cancelarie, la cineva la…vice-premier, la Președinte, că nu se poate, frate dragă! Nu se poate! Nu se poate! ANSVSA-ul chiar … !/ … că am înțeles că ANSVSA-ul e chiar sub premier./ Și poate vorbește!).

La data de 25.06.2025 Bogos este chemat de Mihai Barbu la sediul PNL din București, unde, cel mai probabil, au purtat discuții privind o soluție prin care directorul executiv al DSVSA Vaslui-Ponea Mihai să fie destituit și să fie numit altcineva în funcția vacantată. (Hai…să vă dau o locație acum și vă aștept! Da/  Este pe…pe Aviatorilor pe…la Aleea Modrogan nr. 1 (n.r. –  sediul central al Partidului Național Liberal).

La data de  16.09.2025, la ora 23:39:34 Bogos Fănel poartă o convorbire telefonică cu Mihail Aniței căruia îi transmite faptul că la data de 23.09.2025, prin intermediul lui Mihai Barbu, va avea o întâlnire cu Ilie Bolojan, prim-ministrul României, la București. Scopul acestei întâlniri este de a obține înlocuirea din funcție a directorului executiv al DSVSA Vaslui, Ponea, și numirea unei persoane care să promoveze interesele financiare ale SC VANBET SRL.

(Marți m-a chemat..marți.. marți m-a chemat BOLOJAN la el.. !/ Marți m-a chemat BOLOJAN la el!/ din partea…auziți? Din partea unui domn BARBU care este vicepreședinte la PNL!/ Ăh .. intermediarul mi-a spus că marți ne-ntâlnim.. ne-ntâlnim cu BOLOJAN!/ Eu fac pariu cu dumneavoastră că-l văd sigur!).

La data de 16.09.2025, la ora 15:15:32 Bogos îl contactează telefonic pe Iordache Gabriel (director EXIM BANK SUCURSALA IAȘI) care îl întreabă dacă a mai reușit să-și rezolve problemele cu DSVSA/ ANSVSA.  Bogos îi răspunde că a mers la București și i-a prezentat problema lui Ilie Bolojan, prim-ministrul României, și este încrezător că problema sa se va rezolva. (Am fost… am fost în audiență și la BOLOJAN și la…și a zis că nu, că nu se poate așa ceva, este inadmisibil așa ceva! I-am zis Domnule Președinte, premier, eu n-am venit să vă mint cu nimic!)

La data de 23.09.2025 Fănel Bogos și Mihai Barbu s-au deplasat împreună la sediul PNL din București, din Aleea Modrogan nr. 1, unde au rămas mai multe ore.

La data de 23.09.2025,  la ora 12:20:12 Bogos o contactează pe Bogos Maria-Liliana care îl anunță că în urma controalelor efectuate s-a descoperit un focar de salmonella la găinile din halele E1-4 cu interdicția ca acele exemplare să fie mutate (..de la DSVSA către ferma GOC BUCEȘTI în care spune că „în urma efectuării analizelor de probe fecale în data de 16.09 din halele E1, E2, E3,  E4 în conformitate cu buletinul emis, s-a izolat salmonella serogrup BO” și până la emiterea buletinului să nu facem nicio mișcare la efective sau livrarea către terți.). Cu toate acestea Fănel Bogos dispune comercializarea găinilor din Hala E1, deși acestea au rezultat pozitiv la salmonella serogrup BO (Țin minte că-s nașpa./ Păi, îs nașpa, da/ Și acuma întrebarea era: dacă din E4 n-am voie, nu ar trebui să mai dau, nu? Vindem din 1, am înțeles!/ – Nu, să dea din E1!  Să dea din E1!)

La data de 23.09.2025, la ora 12:55:40, Bogos Fănel o contactează telefonic pe Bianca (angajată a SC VANBET, însărcinată cu întocmirea și expedierea pachetelor cu produse alimentare către diverse persoane) căreia îi trasează sarcini de a întocmi un pachet consistent cu produse alimentare pentru Mihai Barbu (Hai să zicem, 80 de pulpe… ! / 20 de cartoane de 20 ca să fie oul cu două gălbenușuri, brânză maturată vreo 3-4 kile, brânză de burduf 10 kile.. !/ 10 kilograme în pungă, da, ăh .. ! (îl întreabă pe bărbatul aflat lângă el: Ce să mai pună?) Ăh .. și 100 de iaurt sana sau kefir ce are de capră.. !/ discută cu persoana de lângă el: …pune în portbagaj, le pune în … (neinteligibil) un portbagaj (neinteligibil) …n-au nimic! ) Nu trebuie! Bine! Deci atât! (n.r – după vocea bărbatului care se aude în fundal spunând „nu trebuie”, acesta pare a fi numitul Mihai Barbu) /  Da! Dar cu Mona să vorbești să dea brânză de mai multe categorii și de-aia mai maturată, mai bună).

La data de 23.09.2025, ora 17:51:36 Mihail Aniței poartă o convorbire telefonică cu Veronica Matacă căreia îi transmite că Bogos s-a văzut cu Ilie Bolojan și i-a prezentat problema pe care SC VANBET SRL o întâmpină cu funcționarii DSVSA, și că această problema pare a fi rezolvată, respectiv că Fănel Bogos ar fi reușit să obțină demiterea lui Mihai Ponea (S-a făcut joncțiunea personal direct cu BOLOJAN!/ Perfect! Minunat!Deci, s-a descurcat… așa, șeful… ?/A zis … Cică bă, din câți am întâlnit și cât am cheltuit, numai tu și cu vicepreședintele….X… ați fost de cuvânt, dar nu oprim ce-am început ieri.)

CONCLUZII DE ETAPĂ

Procurorii DNA arată în Ordonanța de începere a urmăririi penale următoarele:

Analizând ansamblul probatoriului administrat în cauză – constând în procese-verbale de redare a convorbirilor telefonice și ambientale, declarații de martori, înscrisuri, supravegheri operative și coroborarea acestora cu datele rezultate din activitățile specifice de urmărire penală – rezultă, că faptele săvârșite de Mihai Barbu și Fănel Bogos întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor prevăzute de art. 13 din Legea nr. 78/2000, respectiv art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 13 din Legea nr. 78/2000, în următoarea modalitate:

În ceea ce îl privește pe Mihai Barbu s-a reținut că acesta, în calitate de președinte al PNL Vaslui, trezorier al PNL la nivel național și președinte al Autorității pentru Reformă Feroviară, persoană cu influență politică și administrativă reală, a folosit această influență pentru a interveni pe lângă conducerea Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA), respectiv pe lângă alte instituții centrale, în scopul de a determina funcționari publici să acționeze contrar atribuțiilor de serviciu, prin:

• intermedierea și facilitarea întâlnirilor dintre reprezentantul SC VANBET SRL – Bogos Fănel – și președintele ANSVSA, Bociu Alexandru-Nicolae, respectiv alți factori de decizie din cadrul instituției;

• presiuni directe asupra conducerii ANSVSA pentru „stoparea controalelor” efectuate de DSVSA Vaslui la fermele SC VANBET SRL și demiterea directorului executiv Ponea Mihai;
• promovarea ideii că are influență până la nivelul prim-ministrului României, pe lângă care poate obține sprijin pentru rezolvarea problemelor societății comerciale menționate;
• acordarea de sprijin constant lui Bogos Fănel în demersurile sale de natură nelegală, manifestând disponibilitate de a interveni pe lângă diverși funcționari publici.

În ceea ce îl privește pe Fănel Bogos, din probatoriul administrat rezultă că acesta, în calitate de reprezentant legal al SC VANBET SRL, a apelat la influența lui Mihai Barbu, solicitându-i să intervină pe lângă conducerea ANSVSA și pe lângă alte autorități publice, pentru:

• demiterea directorului executiv al DSVSA Vaslui – Ponea Mihai;
• numirea unei persoane favorabile intereselor sale economice;
• obținerea unor avantaje patrimoniale necuvenite prin menținerea în funcțiune a fermelor sale, deși acestea nu respectau cerințele legale.

Acesta a detaliat problemele sale, a inițiat întâlnirile cu Mihai Barbu și cu reprezentanți ai autorităților publice, afirmând explicit că dorește să „rezolve elegant” situația, fără a urma calea legală.

Prin aceste acțiuni, Fănel Bogos l-a sprijinit cu intenție directă pe Mihai Barbu în activitatea de folosire a influenței sale politice, ajutându-l să comită infracțiunea.

Prin activitățile desfășurate și mijloacele probatorii administrate, se confirmă că între Mihai Barbu și Fănel Bogos a existat o relație infracțională directă, bazată pe influența politică reală a primului și interesul material al celui de-al doilea, scopul comun fiind obținerea unor foloase necuvenite prin deturnarea mecanismelor legale de control sanitar-veterinar.     

Ofițeri de informații în rezervă, Rareș Bogdan și Laura Iusein

Unul dintre sistemele relaționale de influență la care a apelat Fănele Bogos este cel format din Dănuț Constantin Hanț, Silviu Ularu-Pîrvu, Cătălin Antohe și Neculai Iană.

Din declarația martorului Mihai Ponea rezultă că, în cursul anului 2025, un ziarist pe care Fănel Bogos l-a angajat alături de un fost angajat din poliție sau SRI în cadrul SC VANBET SRL, a scris un articol denigrator la adresa directorului executiv DSVSA Vaslui cu privire la niște angajări în cadrul DSVSA Vaslui, arătând în articol că acesta este inculpat într-un dosar aflat la DNA Iași.

Ponea nu și-a amintit cum se numește acest ziarist, dar consideră că acțiunile acestuia sunt o parte din metodele prin care Fănel Bogos pune presiune constată asupra sa și a funcționarilor DSVSA Vaslui. Martorul susține că angajatul lui Bogos, care anterior a lucrat în cadrul SRI, a venit la DSVSA, la o întrevedere cu reprezentanții SC VANBET SRL, iar cel dintâi a reproșat funcționarilor DSVSA că fac un abuz prin faptul că dispun măsuri coercitive împotriva neregulilor descoperite în fermele agentului economic. Acest angajat al SC VANBET SRL i-a intimidat pe funcționarii DSVSA prin faptul că el a lucrat în cadrul SRI, cu scopul de a nu mai dispune controale și măsuri împotriva neregulilor constatate în fermele agentului economic.

Totodată Mihai Ponea le-a dezvăluit procurorilor că la 23 iulie 2025 a fost sunat de europarlamentarul Rareș Bogdan, care i-a solicitat să se vadă la locuința acestuia din mun. București, str. D N nr…, martorul bănuind că Fănel Bogos i-a solicitat ajutorul lui Bogdan, membru al Partidului Național Liberal, pentru a face presiuni asupra acestuia.

Rareș Bogdan i-a spus că niște oameni importanți din servicii, Serviciul de Informații Externe, l-au rugat să se intereseze despre situația SC Vanbet SRL, având scris pe un bilețel numele societății. Există posibilitatea ca cel care l-ar fi rugat pe Rareș Bogdan să-l convingă pe Ponea să promoveze interesele financiare ale SC Vanbet SRL să fie Nicolae Iană, general în rezervă din cadrul SIE.

Martorul a explicat că sunt nereguli în cadrul SC Vanbet SRL și că Bogos încearcă pe toate căile să facă presiuni, moment în care Rareș Bogdan i-a spus că a procedat corect și că le va spune celor care i-au solicitat să se intereseze că directorul executiv al DSVSA Vaslui a avut dreptate. 

La data de 18.08.2025, martorul s-a întâlnit în mun. București cu Alexandru Bociu care i-a povestit că la solicitarea lui Radu Oprea, secretar general al Guvernului, l-a primit în audiență pe Fănel Bogos și pe încă o persoană Rareș Cristea, în data de 07.08.2025.

Bociu i-a spus lui Ponea că Bogos a avut o atitudine agresivă și l-a acuzat că dorește să-l distrugă, relatând președintelui faptul că l-a convins pe Nelu Munteanu să semneze în numele directorului executiv al DSVSA Vaslui dosarul de despăgubire. Aceleași aspecte i le-a reproșat și Rareș Cristea, care a lăsat să creadă că e o persoană foarte importantă și influentă. Cristea i-a reproșat lui Bociu că îi distruge afacerile dacă nu susține interesele financiare ale lui Bogos.

În acest sens, în cursul lunii martie 2025, Fănel Bogos a avut mai multe întâlniri/convorbiri telefonice cu Hanț Constantin Dănuț și Pîrvu-Ularu Silviu, pentru a identifica o modalitate prin care să se obțină demiterea lui Mihai Ponea. La data de 23.03.2025 Bogos poartă o convorbire telefonică cu Hanț Constantin Dănuț, iar acesta din urmă îi promite că, utilizând sistemul său relațional- în special prin intermediul numitului Pîrvu-Ularu Silviu care, prin influența pe care o are, va apela, printre altele, la influența unor magistrați din cadrul DIICOT și DNA. În acest sens, se dorește constituirea artificială a unui dosar penal împotriva lui Ponea pentru ca acesta din urmă să devină mai maleabil și să-l determine să promoveze în mod ilegal interesele financiare ale SC VANBET SRL( aprobarea dosarelor de despăgubire, neefectuarea de controale).

În acest sens Hanț Constantin Dănuț și Pîrvu-Ularu Silviu doresc să obțină în urma acțiunii lor sume de bani sau alte foloase necuvenite disimulate prin încheierea unor contracte de consultanță de specialitate.

La data de 27.08.2025, la ora 11:56:58, Nicolae Iană îl contactează telefonic pe Rareș Bogdan, căruia îi transmite că dorește să îl viziteze într-un loc privat, unde nu se pot face fotografii deoarece dorește să vină împreună cu niște tineri pensionari din serviciile secrete care le-ar putea fi de ajutor în viitor, respectiv posibilitatea de a-i integra în sistemul relațional de influență. (Nu e bine! Ne vedem undeva, unde poți tu, să nu… apărem  în poze  sau în altceva!/ La ora 8.30 vorbim și-ți aduc o echipă de haiduci de care vei avea mare nevoie, adică tinerei de-ai mei, pensio… de-ăștia nou-născuți. Da?/Și vrem să te consultăm!).

„Având în vedere faptul că din probatoriul administrat în cauză rezultă că Rareș Bogdan ține legătura cu Niculae Iană, fost general SIE, se poate prezuma la acest moment că intervenția lui Rareș Bogdan în ceea ce privește VANBET a fost la solicitarea lui Iană.”, scriu procurorii.

Marius Voineag Foto Bogdan Dincă, Q Magazine

La data de 02.09.2025, la ora 12:44:58, Nicolae Iană este contactat telefonic de Ionel Mircea Baciu pe care cel dintâi îl întreabă dacă mai este interesat de destituirea (…Să punem niște tălpi, niște frâne la două persoane!  ) a două persoane, una dintre acestea fiind Marius Voineag, procuror șef DNA, interlocutorul răspunzând negativ deoarece aceste persoane „au și ei loc la masa  bună acuma!”(-Noi ultima oară când ne-am văzut în februarie, mie mi-ai zis să punem niște tălpi, niște frâne la două persoane!/ Mai e de actualitate sau au devenit și ei eroi, de aia te-ntreb?/ Nu, nu, nu, nu cu ADI, nu cu ADI, cu „V” -ul și cu ăsta care ai zis că…ai…. !/ (coboară tonul vocii)…cu Voineag (n.r. Marius Voineag, Procuror Șef al DNA) și cu ălălaltul mă, dacă….!/ -Au și ei loc la masa bună acuma!/ -Au căpătat loc la masa bună?).

Din această convorbire telefonică rezultă că Nicolae Iană pretinde și devine cert că are o mare influență astfel încât să determine destituirea unor persoane cu funcții înalte în cadrul aparatului de justiție. De veridicitatea acestor aspecte este convins și interlocutorul său care manifestă un ton serios și nu-l contrazice. Aceste aspecte denotă puterea de influență pe care pretinde că o are Nicolae Iană la cele mai înalte nivele ale factorilor decidenți din sistemul central din România.

„Analiza probatoriului (declarații, convorbiri telefonice interceptate, înscrisuri bancare și articole de presă) relevă că, în cursul anului 2025, numitul Fănel Bogos, administrator al SC VANBET SRL, a apelat la un sistem relațional de influență format din Hanț Constantin Dănuț, Pîrvu-Ularu Silviu, Antohe Cătălin (jurnalist) și Iană Nicolae (fost general SIE), în scopul de a obține destituirea directorului executiv al DSVSA Vaslui, Mihai Ponea, și de a promova interesele financiare ilegale ale societății sale. În acest scop, Fănel Bogos a remis, prin intermediul SC VANBET SRL, sumele de 100.000 lei și 101.986 lei către SC Profesional Consulting Q24 SRL, disimulând remiterea prin contracte de consultanță fictive. Hanț Constantin Dănuț și Pîrvu-Ularu Silviu au pretins bani promițând că, prin influența asupra unor magistrați DIICOT și DNA, vor genera constituirea artificială a unui dosar penal împotriva lui Mihai Ponea. Cătălin Antohe, în schimbul unor sume de bani, a publicat un articol denigrator la adresa funcționarului vizat, pentru a-l determina să acționeze conform intereselor SC VANBET SRL. Nicolae Iană a fost invocat ca persoană cu influență reală asupra factorilor decidenți din justiție. Rezultă o activitate concertată, organizată și continuă, desfășurată în scopul obținerii de foloase necuvenite prin coruperea funcționarilor publici și constrângerea acestora să acționeze contrar atribuțiilor de serviciu.”, scriu procurorii în Ordonanță.

A treia rețea de influență… sau de escrocherie

Un alt sistem relațional de influență la care ar fi apelat Fănel Bogos pentru demiterea lui Mihai Ponea este format din Mirela Laura Iusein, Mihail Rareș Cristea și Cristian Dumitru Bălan.

În acest sens, la data de 06.06.2025 SC VANBET SRL, reprezentată de Fănel Bogos, a încheiat un contract de management cu SC Premia Insurance Consulting SRL, reprezentată de Mihail Rareș Cristea, contra sumei de 300.000 euro, din care suma de 150.000 euro a fost achitată în avans, la data de 10.06.2025, conform facturii PRM 2025 nr. 0006 către un cont din Belgia.

În fapt, remiterea sumei menționate prin încheierea acestui contract de consultanță/ management reprezintă modalitatea de disimulare a adevăratei naturi a sumei de bani. Aceste sume de bani reprezintă plata influenței făcută de Bogos către Cristea și Laura Iusein pentru ca aceștia din urmă să-și exercite pretinsa influență pe care ar avea-o pe lângă conducerea ANSVSA, și să-i determine ca, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, să îl demită pe Mihai Ponea din funcția de director executiv al DSVSA Vaslui.

Fănel Bogos și Laura Iusein, la un eveniment la care a fost invitat actorul Eric Roberts Foto Facebook Laura Iusein

În cadrul unei convorbiri ambientale, Mihail Aniței îi spune lui Mihai Ponea că Fănel Bogos i-a dat 500.000 de euro Laurei Iusein pentru a obține demiterea sa. Suma mai este invocată și în stenogramele altor convorbiri.

Ce-a povestit Fănel Bogos procurorilor DNA

La data de 13.10.2025, omul de afaceri vasluian Fănel Bogos este audiat de procurorii DNA.

Din declarația sa dată în calitate de martor, în fața organelor de urmărire penală din cadrul DNA București, au rezultat următoarele aspecte:

Pe fondul relației tensionate care există între SC VANBET SRL și funcționarii DSVSA Vaslui, Fănel Bogos a apelat la ajutorul Laurei Iusein care a dorit să rezolve problema „prietenește” cu Mihai Ponea, dar nu a putut, fapt pentru care i l-a prezentat pe Rareș Cristea, despre care a afirmat că este „băiat din servicii” și că-i poate rezolva problemele cu DSVSA Vaslui dacă va încheia un contract de consultanță cu societatea acestuia.

Totodată, Iusein i-a spus lui Bogos că garantează pentru Cristea. Toți trei s-au întâlnit la un restaurant din complex Băneasa Mall, moment în care Rareș Cristea i-a solicitat lui Fănel Bogos suma de 300.000 euro, disimulată în Contractul de Management nr. 1/06.06.2025, încheiat între SC VANBET SRL și societatea acestuia.

Cristea a solicitat suma de 150.000 euro în avans, sumă pe care a transferat-o la data de 10.06.2025 către un cont din Belgia, conform facturii seria PRM2025 nr. 0006/10.06.2025. În schimb, Cristea i-a promis că va merge la președintele ANSVSA și „va aprinde becul”, respectiv îi va rezolva problemele lui Bogos în ceea ce privește DSVSA Vaslui.

După aproximativ două săptămâni, Cristea i-a solicitat lui Bogos și restul de 150.000 euro pentru a putea „aprinde becul”, deoarece acesta are cunoștințe „în sistem” de care celor de la ANSVSA le va fi frică și îl vor lăsa în pace. Cu această ocazie, Cristea îi spune lui Bogos că el face parte din „din sistem” și că are cunoștințe în SRI și SIE.

Pentru că omul de afaceri vasluian nu a văzut ameliorarea situației în ceea ce privește controalele din partea DSVSA Vaslui și rezolvarea problemelor sale, i-a solicitat înapoi suma de 150.000 euro lui Rareș cristea, acesta afirmând că, la rândul său, a dat acești bani altor persoane și că îi trebuie ceva timp pentru a recupera suma de bani.

Totodată, Cristea i-a transmis lui Bogos că „va veni jihadul peste el” pentru că a cerut banii înapoi.

Laura Iusein susține mai multe cauze umanitare între care și campania „Spitale publice din bani privați”, promovată de Călin Maticiuc Foto Facebook Laura Iusein

Laura Iusein l-a asigurat pe Bogos că va primi banii înapoi, dar acest lucru nu s-a întâmplat până în prezent.

În jurul datei de 15.07.2025, Iusein i l-a prezentat lui Bogos pe Cristian Bălan, despre care a spus că îi poate rezolva problemele privind DSVSA Vaslui deoarece „este numărul 2 în SIE”.

În acea perioadă, Iusein s-a întâlnit și a vorbit personal cu Mihai Ponea, susținând interesele lui Fănel Bogos.

Cei trei, Iusein, Bogos și Bălan, au avut mai multe întâlniri la locuința acestuia din urmă sau la locuința Laurei Iusein, ocazie cu care Bălan i-a solicitat suma de 150.000 euro pentru a stopa controalele efectuate de DSVSA-urile din teritoriu.

Cristian Bălan i-a prezentat lui Bogos mai multe aspect legate de activitatea sa din SIE, din care acesta trebuia să înțeleagă că este o persoană importantă.

La o altă întâlnire, Bălan i-a solicitat omului de afaceri suma de 300.000 euro deoarece „balaurul e foarte mare și are foarte multe capete” fiind nevoie de o sumă mai mare pentru a rezolva problema. De asemenea, Bălan i-a solicitat suma de 25.000-30.000 euro pe care trebuie să o achite la un interval de 4-5 luni pentru a i se asigura „protecția”, respectiv ca fermele administrate de acesta să nu fie controlate de reprezentanții ANSVSA/DSVSA.

Cristian Bălan l-a amenințat pe Bogos că „va veni jihadul peste el” dacă nu achită sumele de bani solicitate.

Bogos a refuzat să achite aceste sume de bani, dorind întâi ca problemele sale cu ANSVSA/DSVSA să fie rezolvate și apoi să remită sumele de bani pretinse. Bogos precizează că, periodic, în semn de prietenie, remite mamei Laura Iusein un pachet cu lactate degresate.

Din conversațiile purtate de Bogos cu Laura Iusein și Cristian Bălan pe aplicația WhatsApp și puse la dispoziție de cel dintâi, rezultă următoarele aspecte:

Convorbirile tip mesaje text dintre Bogos și Bălan încep la 10.07.2025. La data de 18.07.2025, Bălan îi transmite numărul de telefon al Luminiței Adam care, ulterior, i-a transmis deficiențele/măsurile pe care trebuie să le ia, urmare a controalelor efectuate de reprezentanții DSVSA Vaslui/ ANSVSA. La data de 23.09.2025 Bălan i-a transmis lui Bogos că vor merge înainte.

Convorbirile tip mesaje text dintre Bogos și Iusein  încep la data de 06.05.2025. În cadrul acestor convorbiri rezultă că aceasta i-a oferit sprijin omului de afaceri pentru a obține un credit de 10 milioane de euro de la CEC Bank.

La data de 19.07.2025, Iusein Laura îi transmite lui Bogos că „Subiectele sunt închise. O să rezolv și cu restituirea”, dorind să transmită că acesta va primi banii pe care i-a remis lui Rareș Cristea.

„În cadrul convorbirilor avute cu Fănel Bogos, Laura Iusein este puntea dintre acesta și sistemul ei relațional, deoarece îi transmite mesajele pe care le are de la „Numărul unu” sau de la „Doamna de Fier”, asupra căreia face referire cu alte ocazii că ar fi Laura Codruța Kovesi.” se arată în Ordonanță.

Iusein îi transmite lui Bogos că sistemul ei relațional, inclusiv procurori, face presiuni imense asupra lui Alexandru Bociu, președintele ANSVSA, pentru ca acesta să-l demită pe Ponea și să numească în funcția de director executive al DSVSA Vaslui o persoană care să promoveze interesele financiare ale SC VANBET SRL.

Alexandru Nicolae Bociu a fost numit în funcţia de preşedinte, cu rang de secretar de stat, al Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA), printr-o decizie a fostului prim-ministru Nicolae Ciucă, în februarie 2022 Foto Fb

De asemenea, îi promite că îl vor schimba din funcția de președinte al ANSVSA pe Bociu și vor numi o persoană care să promiveze interesele financiare ale SC VANBET SRL.

Totuși, procurorii DNA rețin că „Fănel Bogos nu prezintă detaliile prin care Iusein Laura Mirela i-a pretins împreună cu Cristea Rareș Mihail suma de bani și nu i-a mai remis această sumă deoarece nu au reușit să obțină demiterea numitului Ponea Mihai din funcția de director executiv al DSVSA Vaslui prin traficarea influenței acestora sau prin amenințări cu întocmirea unor dosare penale/ presiuni psihice efectuate asupra numitului Ponea Mihai.”

Aspectele relatate de Bogos cu privire la Mihail Cristea se coroborează cu mijloacele de probă și în ceea ce o privește pe Iusein, respectiv expresii privind influențarea lui Alexandru Bociu, președintele ANSVSA, prin intermediul sistemului relațional de a-l demite pe Mihai Ponea – pentru a putea „aprinde becul”, respectiv expresia „va veni jihadul peste tine” sau apelativele care duc la identificarea unor persoane cunoscute la nivel național datorită activității în domeniul magistraturii „Doamna de fier”-Laura Codruța Kovesi.        

„Din materialul probator administrat în cauză rezultă că Bogos Fănel, administrator al SC VANBET SRL, a apelat la un sistem relațional de influență format din Cristea Rareș Mihail, Iusein Laura Mirela și Bălan Cristian Dumitru, în scopul determinării conducerii Autorității Naționale Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) să îl demită pe Ponea Mihai din funcția de director executiv al DSVSA Vaslui și să numească o persoană care să favorizeze interesele economice ale SC VANBET SRL.

În acest scop, la data de 06.06.2025, SC VANBET SRL, reprezentată de Bogos Fănel, a încheiat un contract de management cu SC Premia Insurance Consulting SRL, reprezentată de Cristea Rareș Mihail, contra sumei de 300.000 euro, din care 200.000 euro au fost achitați în avans la 10.06.2025 într-un cont din Belgia.

Contractul a fost folosit pentru disimularea plății influenței exercitate asupra conducerii ANSVSA.

Analiza coroborată a convorbirilor telefonice, a documentelor financiar-contabile, a înregistrărilor ambientale și a declarațiilor martorilor relevă că remiterile de bani către Cristea Rareș Mihail și Iusein Laura Mirela au avut ca scop exercitarea unei influențe asupra conducerii ANSVSA și determinarea acesteia să dispună măsuri favorabile SC VANBET SRL.

Totodată, din conținutul convorbirilor interceptate reiese că Iusein Laura Mirela a exercitat presiuni asupra directorului DSVSA Vaslui, Ponea Mihai, amenințându-l cu sesizarea unor structuri de parchet și cu pierderea funcției, pentru a-l determina să anuleze sancțiunile aplicate societății SC VANBET SRL.

Bogos Fănel, în calitate de reprezentant al SC VANBET SRL, a promis și a remis sume de bani numiților Cristea Rareș Mihail și Iusein Laura Mirela pentru a interveni pe lângă conducerea ANSVSA. Intenția directă reiese din declarațiile sale și din convorbirile interceptate în care afirmă că a apelat la corupție la nivel înalt.

Iusein Laura Mirela a exercitat presiuni asupra lui Ponea Mihai, amenințându-l cu implicarea organelor de urmărire penală și cu pierderea funcției, pentru a-l determina să anuleze măsurile coercitive aplicate SC VANBET SRL. Aceste acțiuni au fost de natură să-i provoace o stare de temere reală de natură  a-l determina să cedeze presiunilor exercitate.”, rețin anchetatorii.

Și încă o rețea de influență… care ducea la Cotroceni. În teorie…

Un alt sistem relațional de influență la care ar fi apelat omul de afaceri vasluian, mereu cu același obiectiv-demiterea lui Mihai Ponea- a fost cel format din Mihail Aniței, Veronica Oița Matacă și Vasile Doană.

În acest sens, la data de 04.09.2025, la ora 08:41:42 Bogos este contactat telefonic de Mihail Aniței care-i propune „o afacere” de pe urma căreia ar putea obține suma de un milion euro pe lună. (Măi, ăh… când vii pe la București să stăm de vorbă un pic? Dar să ai la dispoziție o oră să vorbim!/ Ăh, ai nevoie să câștigi vreun milion de euro pe lună? Legal? Ai nevoie! Toți avem nevoie! Și tu ai datorii, ai bănci, ai … toate, da?/ Am soluția să-ți iei un milion de euro pe lună și să-mi  iau și eu lângă tine un milion, legal!).

Totodată Mihail Aniței îi solicită lui Bogos să dezvolte discuția în particular deoarece nu este indicat a discuta la telefon (Nu-i o discuție pentru telefon, ăsta-i subiectul final și atunci am nevoie să  stăm de vorbă o oră cu pixu-n mână să-ți prezint ceva!) 

Paul Stănescu Foto Mihail Oprescu, Q Magazine

În fapt, Bogos ar trebui să pună la dispozițe câteva terenuri de pe raza jud. Vaslului unde Aniței, în calitate de reprezentant al unor societăți comerciale, ar trebui să producă/proceseze/ambaleze produse farmaceutice privind afecțiunile diabetice în special. În acest sens, Aniței a invocat protecția „Cotroceniului”, făcând referire la influența politică a unor înalți funcționari din Administrația Prezidențială sau la unii lideri politici proeminenți care ocupă funcții de conducere în Guvernul României (Florin-Ionuț Barbu-Ministrul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Sorin Grindeanu, fost prim ministru și liderul PSD, Paul Stănescu- secretarul general al PSD).

Pentru a-l ajuta, Bogos îi solicită în schimb lui Mihail Aniței sprijinul pentru a-i determina pe funcționarii din conducerea ANSVSA sau din Guvernul României, ca în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, să dispună anularea măsurilor luate de funcționarii DSVSA Vaslui, Buzău, Galați privind neregulile constatate în cadrul fermelor controlate de Bogos, demiterea directorului executiv al DSVSA Vaslui și numirea unei persoane care să aprobe dosarele de despăgubire depuse de SC VANBET SRL, urmărinde-se încasarea pe nedrept a unor sume de bani de către SC VANBET SRL. (Îs f…t de un an de zile de nu știu ce-i cu mine de autorități, au pus ăștia ochii pe mine și vin toată ziua, fac numai reclamații!/ Dar nu că-s niște minciuni, niște prostii făcute de-un cumătru de-al meu!/ )

Aniței îi spune lui Bogos că-i poate facilita accesul la sistemul lui relațional de influență și se poate bucura de protecția unor instituții sau a unor persoane influente politic care să-i promoveze interesele financiare (aprobarea dosarelor de despăgubire, anularea măsurilor coercitive luate de funcționarii DSVSA împotriva fermelor administrate de Sc VANBET SRL).

„Dar nu vrei să intri tu sub o umbrelă fără să plătești nimic? Să nu plătești statul sub umbrelă? E între … sub umbrela Cotroceni-ului direct și nu mai vine nimeni la tine! Și nu tre’ să plătești drept de șmecher, șpagă, trafic de influență, căcat! Vii la București odată, luăm masa….Tu știi că eu când îți spun o vorbă, e vorbă. Luăm masa la Cotroceni direct, da? Sau luăm masa  la unul din sediile de partide și nu se mai apropie nici dracu’ de tine!/Că ieri  după-amiază am stat cu ministrul Barbu de la Agricultură./ În afară de Barbu, când vrei tu, cum vrei tu și Stănescu și Grindeanu. În afară de Barbu există o piesă care… Sunt două piese care conduc țara asta pe care n-ai să le vezi la televizor niciodată. Pe una… nu-i niciun secret că se vorbește la telefon, dar nu pot să vorbesc și-ți trimit pe WhatsApp numele… !/  …   Sunt… Unul este cel care l-a pus pe NICUȘOR DAN și celălalt, care conduce Economic-ul din ROMÂNIA! / E și peste Isărescu!/ ”

În continuare, Mihai Aniței îi prezintă lui Bogos modalitatea prin care dorește să-i permită accesul la sistemul lui relațional de influență, pe care-l prezintă ca un stat paralel, care, în fapt, conduce România din umbră. (M-am informat și după aia, săptămâna viitoare o pun pe masă, „da mă, vine ANSVA-ul, alea, fără justificări, hărțuială, cutare, cutare, cutare…. „ …„păi și pe tine cum te afectează, că tu ești pe altă creangă?” Da?  Eu-s pe farmaceutice. „Cu ce?” „Păi uite, mă afectează, că eu am un proiect cu omul și uită-te așa și nu mă mai înțeleg cu el și cutare și cutare…” „Ia stai mă, dă-i mă în….” cum zice el..„ dă-i mă la pi..a mamii lor.” Ai înțeles?/ Și după aia, îl lăs să vină de la el solicitarea și zic „Dom’le, e om cu maturitate politică, e om… de acțiune, e…mai nebun el așa, e ca mine dar…e … discreția a inventat-o el.„ „Ia adu-l bă încoace, să-l cunoaștem și noi!”,  adică îl lăs….nu să solicit eu întrevederea, știi?).

În încheiere, Aniței îi promite lui Bogos că îi va rezolva problema cu DSVSA Vaslui, dar, în schimb, îi solicită ajutorul pentru a crea fabrica de medicamente. (Și eu mă ocup de tot ce vrei tu! Iar în compensație la treaba asta, vreau din partea ta doar să mă asculți o oră, atât!)

Între timp,la începutul lunii septembrie, în urma unui alt control al Direcției Sanitar Veterinare locale, este anulată autorizația de funcționare a unei ferme din galați aparținând omului de afaceri Fănel Bogos, în care avea 450.000 de găini.

La data de 14.09.2025, la ora 16:57:02, Aniței îl contactează pe Bogos căruia îi transmite că dorește să îl pună în legătură cu unul dintre cei mai mari magistrați ai României (Acum o oră și ceva … nu te-am sunat decât când ajung acasă, am fost și am discutat cu unul din cei mai mari magistrați ai României.. !). Aniței îi face o descriere pompoasă lui Vasile Doană, despre care afirmă că este cunoscut de toți magistrații din România (Pot să spun că toți procurorii din România îl cunosc!/ Toți judecătorii îl cunosc!), că a ocupat mai multe funcții de conducere și coordonare, inclusiv în cadrul DNA București și că la rugămintea lui îi poate oferi servicii de consultanță juridică care sunt „infernal de ieftine” (Omul este infernal de ieftin, da?/ Gândește-te că a condus Direcția Juridică a DNA-ului, da?/ A condus Direcția de Contestații a Ministerului de Interne!)

La data de 23.09.2025, 17:51:36, Aniței poartă o convorbire telefonică cu Veronica Matacă căreia îi transmite că Bogos s-a văzut cu Ilie Bolojan și i-a prezentat problema pe care SC VANBET SRL o întâmpină cu funcționarii DSVSA, și că această problemă pare a fi rezolvată, respectiv că Bogos ar fi reușit să obțină demiterea lui Mihai Ponea din funcția de director executiv al DSVSA Vaslui. (S-a făcut joncțiunea personal direct cu BOLOJAN!). Aniței afirmă că Bogos i-a mărturisit că doar el și Mihai Barbu au fost singurii care au reușit (și-au folosit sistemul relațional de influență) în rezolvarea problemei. (A zis … cică Bă,din câți am întâlnit și cât am cheltuit, numai tu și cu vicepreședintele….X.. !/ … ați fost de cuvânt, dar nu oprim ce-am început ieri!).

La data de 06.10.2025 Mihail Aniței, la inițiativa lui Bogos, s-a întâlnit cu Ponea în incinta restaurantului hotelului Savior din mun. Vaslui, iar conversația acestora a fost înregistrată în mediul ambiental. În prealabil, Aniței l-a contactat telefonic pe Ponea pe aplicația WhastApp și i-a cerut o întâlnire privată. Aniței s-a prezentat ca fiind reprezentant al Serviciilor Secrete din cadrul Ministerului Justiției (…SERVICIUL  DE INFORMAȚII ÎN JUSTIȚIE. Pe noi nu poa’ să ne pună botniță niciunul și-ți mai spun adevărul până la capăt!)… și i-a solicitat lui Ponea ca în exercitarea atribuțiilor de serviciu să nu mai efectueze controale la fermele administrate de SC VANBET SRL timp de 3 luni de zile deoarece „ar periclica o anchetă penală” derulată de „Serviciul Secret din cadrul Ministerului Justiției”, anchetă care l-ar viza pe Fănel Bogos.( Lasă-l în pace trei luni, nu-i mai pune în cap toate controalele, trimite două controale, eu te rog.. !/ … și închide-le așa: Se pune în vedere termen de rezolvare a problemelor curente 90 de zile, atât, și lasă-mi-l trei luni în pace. În trei luni nu se schimbă nimic! În trei luni tu te duci în pole-position unde vrei tu, nu mă interesează cine te susține, noi te susținem (neinteligibil). Te uiți la mine? /Nouă ne spui ce vrei! Noi îi vrem capul lui Bogos cu crima care a făcut-o la Tutova, el cu frate-su când l-au omorât acu’  trei ani pe ăla. Noi vrem capul lui pentru spălare de bani, pentru că urmează să intre la el trei sute de milioane de euro de la italieni.)

„În continuare, Aniței i-a oferit lui Ponea funcția de președinte a ANSVSA, dacă va asculta de ordinele acestuia(Dacă cooperăm la modul foarte cinstit unul cu altul, ăh… Vrei funcția de președinte la ANVSA, o ai!  ) deoarece Aniței l-ar reprezenta pe… Noi înseamnă PAHONȚU. Peste PAHONȚU nu trece nimeni în țara asta!”, arată procurorii DNA.

„Pentru a părea convingător că reprezintă autoritățile statului la nivelul cel mai înalt, Aniței îi propune lui Ponea ca în următoarele două săptămâni să se întâlnească la Palatul Cotroceni (Vrei  în Cotroceni? Ne-ntâlnim în Cotroceni.. !), amenințându-l totodată: Stai cuminte în banca ta în sensul… nu te atenționează, nu te amenință nimeni cu nimic!” 

Aniței Mihail continuă amenințările la adresa lui Ponea pentru că acesta din urmă nu i-a confirmat că va opri controalele la fermele administrate de SC VANBET SRL (Uită-te la mine ce-ți spun eu: nu ne oprim! Pe noi nu ne  poate opri nimic!/  … nici SIIJ-ul… !/ …nici  Achim.. ! / Pe noi nu ne oprește! Noi îl avem în ochi de 3 ani de zile.)

Amenințările voalate din partea lui Mihai Aniței la adresa lui Ponea continuă, cel dintâi precizând că reprezintă interesele unor membrii din CSAT și că are control asupra DNA (Și ai noștri sunt curve și pe Știrbei Vodă (n.r. sediul DNA) și generalul, procurorul-general și acum, ca să nu-și piardă lumea scaunele, tre’ să iasă cu ceva, că sunt ineficienți, dar nu poate să iasă cu ceva din zona PNL-ului, nu poa’ să iasă din zona PSD-ului, trebuie o zonă neutră și atunci am scos naftalina. Asta-i! E neutră! Da? Pentru că s-a pus problema în CSAT-ul. E nasol! Doamna Mazilu…ți-o dau la telefon? Doamna general Mazilu?/ Doamna general Mazilu…am vorbit  cu ea acum o oră! „Cum e acolo, Mihai?” „Ăh, încă nu știu!” „E cooperant omul?” „Încă nu știu!”).

Din nou, Aniței îi amintește interlocutorului ceea ce dorește de la acesta, în cascada de amenințări și funcții pe care i le poate oferi datorită sistemului relațional pe care-l deține (Lasă-l în pace… ! Tu fă-ți treaba în sensul chiar dacă mută puii fără acte .. !/ Da, dar el a făcut câteva reclamații… ! /Toate-s la mine! Ți le dau în original înapoi!/ Eu îți dau toate și …am disjungerea de la Iași c-am luat-o, reclamație pe care ți-a făcut-o la DNA la IAȘI, da?).

În continuare, Mihail Aniței îi promite lui Ponea că-i va înmâna dosarele penale aflate pe rolul DNA Iași după plângerile lui Fănel Bogos împotriva acestuia și că le poate da foc singur. (Să înțelegi în spatele cuvintelor mele toată buna intenție și toată credința că nici un 0,1% din fir de păr din capul tău nu va fi atins! Îți și dovedesc! Vrei ca să nu te gândești că joc la două capete, că nu sunt genul! Din contră! Nu mă calcă nimeni pe coadă! Să-ți dau dosarele, cu număr de înregistrare, cu reclamație… ! Dă….dă-ți-le foc singur).

Ilie Bolojan Foto Mihail Oprescu, Q Magazine

Bolojan „nu se bagă”

Aniței îi povestește interlocutorului faptul că Fănel Bogos a prezentat problema sa Laurei Iusein căreia i-a remis suma de 500.000 euro în vederea rezolvării.

De asemenea, Bogos a avut o întrevedere de 4 ore cu Ilie Bolojan, la sediul PNL București, Aleea Modrogan nr. 1, unde i-a cerut ajutorul în vederea rezolvării aceleași probleme privind situația SC VANBET SRL, dar acesta din urmă a refuzat deoarece societatea comercială ar avea „prea multe bube în cap, nu mă bag!”.

În schimb, Fănel Bogos a remis suma de 1.5 milioane euro celui care i-a intermediat întâlnirea cu Ilie Bolojan. (Degeaba s-a dus la Bolojan, am stat deoparte și am râs. S-a dus! Degeaba i-a dat lui Laura Iusein 500.000 de euro, l-a făcut în … plata de (neinteligibil). O știi. Eu am vorbit să vorbim, am venit să.. !/pentru că a mers la Bolojan și a mers direct…degeaba, a mai dat un milion jumate’ de euro ca să-l pună față-n față cu Bolojan și răspunsul lui Bolojan, după 4 ore, a fost … Pe bune, prea multe bube în cap, nu mă bag! Deci știm când s-a dus în Modrogan, știm ce s-a discutat, știm tot. L-a dus la ședința de Guvern, l-a scos pe Bolojan afară).

Concluziile procurorilor și acuzațiile penale

Precizând că Q Magazine a redat selectiv aspectele descrise de o Ordonanță amplă, iată în final care sunt concluziile și acuzațiile aduse de procurorii DNA:

„Analiza sistemelor relaționale formate din oameni politici, foste cadre militare din  cadrul S.I.E și  S.R.I, jurnaliști, foști magistrați și persoane cu o mare influență în mediul politic și administrativ, relevă conturarea unui sistem ocult de influență și protecție, configurat în jurul societății administrate de Bogos Fănel, având ca finalitate legitimarea și perpetuarea unor activități cu caracter ilegal, activități care sunt de natură a pune în pericol sănătatea publică. 

Structura și dinamica acestui sistem indică existența unor interconexiuni între mediul economic, politic și administrativ, care, deși nu se manifestă explicit în spațiul public, generează efecte concrete în plan decizional și financiar.

Acest sistem ocult se bazează pe un mecanism relațional piramidal, în cadrul căruia legăturile personale, interesele economice comune și dependențele instituționale creează o rețea de influență și protecție reciprocă. În vârful acestei structuri se regăsesc actori economici cu resurse semnificative și conexiuni politice directe, care își asigură sprijinul decidenților publici prin transferuri de beneficii, susțineri politice, sau promisiuni de avantaje materiale ori de imagine.

La nivel operațional, sistemul funcționează prin canale informale de comunicare și coordonare, care substituie mecanismele legale de control și decizie. Aceste canale permit orientarea deciziilor administrative sau politice în sensul favorizării intereselor economice ale grupului, creând impresia unei conformități formale cu legea, în timp ce esența acțiunilor rămâne contrară normelor de legalitate și etică publică.

Relațiile dintre reprezentanții mediului politic și cei ai societății administrate de Bogos Fănel indică o formă sofisticată de simbioză de interese, în care influența politică este utilizată pentru crearea unui cadru aparent legal activităților economice neconforme. Prin contracte, parteneriate comerciale, sponsorizări sau alte instrumente financiare, se asigură o legitimare artificială a activităților ilegale, oferindu-li-se o aparență de normalitate și stabilitate economică.

Un rol esențial în menținerea funcționalității sistemului îl au mecanismele de protecție instituțională și de neutralizare a controlului extern, realizate prin:

• exercitarea influenței asupra decidenților din structuri administrative sau politice;

• blocarea inițiativelor de verificare și control;

• utilizarea intermediarilor pentru disimularea fluxurilor financiare și a responsabilităților juridice;

• manipularea discursului public pentru prezentarea activităților ca fiind legitime și benefice comunității.

Prin aceste modalități, sistemul ocult relațional reușește să asimileze și să neutralizeze formele de control instituțional, generând o zonă de impunitate funcțională pentru actorii implicați. Astfel, activitățile ilicite se derulează sub protecția unei rețele complexe, care îmbină elemente de influență politică, resurse economice și capital simbolic.

Efectele acestei structuri sunt multiple și de profunzime:

• distorsionează funcționarea normală a instituțiilor publice;

• subminează încrederea în legalitate și transparență;

• afectează competitivitatea mediului de afaceri;

• contribuie la consolidarea unei culturi a impunității și a obedienței politice.

În concluzie, sistemul ocult relațional asociat activităților desfășurate de societatea administrată de Bogos Fănel reprezintă o formă de corupție sistemică mascată prin intermediul influenței politice și al legitimității aparente.

Prin conexiunile și mecanismele sale subtile, acest sistem transformă instrumentele instituționale și politice în pârghii de protecție a ilegalității, asigurând continuitatea activităților frauduloase și neutralizarea răspunderii juridice a persoanelor implicate.

Astfel, ansamblul analizat nu se limitează la o relație de complicitate punctuală, ci configurează un model funcțional de deturnare a autorității publice în scopuri private, ceea ce reclamă intervenția coordonată a instituțiilor de control și a structurilor de integritate pentru restabilirea legalității și a încrederii publice.

Având în vedere aceste aspecte, văzând că actul de sesizare îndeplinește condițiile prevăzute de lege și că nu există vreunul dintre cazurile care împiedică punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale, prevăzute la art. 16 alin. 1 Cod de procedură penală,

În temeiul art. 305  alin. (2) și (3) din Codul de procedură penală,

                                                    D I S P U N:

Efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecții:

1. HANȚ CONSTANTIN-DĂNUȚ, cu domiciliul stabilit în Austria, , fără antecedente penale pentru săvârșirea infracțiunilor de

Trafic de influență, prev. de art. 6  din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin.1 C.pen constând în aceea că în perioada martie-august 2025 a pretins numitului Bogos Fănel suma de aprx. 200.000 lei pe care a primit-o disimulată prin încheierea unui contract de consultanță între SC PROFESIONAL CONSULTING Q24 S R L și SC Vanbet SRL. Acesta a promis numitului Bogos Fănel că va apela la sistemul lui relațional de influență, incluzând magistrați din cadrul DIICOT și DNA pe lângă care a afirmat că are influneță, în vederea constituirii în mod artificial a unor dosare penale împotriva numitului Ponea Mihai cu scopul destituirii acestuia din funcția de director executiv al DSVSA Vaslui.

Șantaj, prev. de art. 13¹ din Legea 78/2000 cu referire la art. 207 alin.1, 3 C.pen constând în aceea că în perioada martie-august 2025, numitul Hanț Constantin Dănuț împreună cu numiții Pîrvu-Ularu Silviu și Antohe Cătălin, la inițiativa numitul Bogos Fănel și contra unor sume de bani, au efectuat acte de constrângere asupra numitului Ponea Mihai, director executiv al DSVSA Vaslui, pentru ca acesta, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, să aprobe dosarele de despăgubire întocmite de Bogos Fănel pentru SC Vanbet SRL, urmărindu-se încasarea pe nedrept a unor sume de bani de către SC Vanbet SRL,

ambele cu aplicarea art. 38 al1. Cod Penal.

2. PÎRVU-ULARU SILVIU, fără antecedente penale pentru săvârșirea infracțiunilor de

Trafic de influență, prev. de art. 6  din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin.1 C.pen constând în aceea că că în perioada martie-august 2025 a pretins numitului Bogos Fănel suma de aprx. 200.000 lei pe care a primit-o disimulată prin încheierea unui contract de consultanță între SC PROFESIONAL CONSULTING Q24 S R L și SC Vanbet SRL. De asemenea în perioada martie-august 2025,  a pretins și primit de la numitul Bogos Fănel suma de 15.000 lei lunar fiind angajat în mod fictiv ca director al SC VanBet SRL. Pîrvu-Ularu Silviu a promis numitului Bogos Fănel că va apela la sistemul lui relațional de influență, incluzând magistrați din cadrul DIICOT și DNA pe lângă care a afirmat că are influență, în vederea constituirii în mod artificial a unor dosare penale împotriva numitului Ponea Mihai cu scopul destituirii acestuia din funcția de director executiv al DSVSA Vaslui

Șantaj, prev. de art. 13¹ din Legea 78/2000 cu referire la art. 207 alin.1, 3 C.pen constând în aceea că, în perioada martie-august 2025, numitul Pîrvu-Ularu Silviu împreună cu numiții Hanț Constantin Dănuț Antohe Cătălin, la inițiativa numitul Bogos Fănel și contra unor sume de bani, au efectuat acte de constrângere a numitului Ponea Mihai, director executiv al DSVSA Vaslui, pentru ca acesta, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, să aprobe dosarele de despăgubire întocmite de Bogos Fănel pentru SC Vanbet SRL, urmărindu-se încasarea pe nedrept a unor sume de bani de către SC Vanbet SRL,

ambele cu aplicarea art. 38 al1. Cod Penal.

3. ANTOHE CĂTĂLIN, fără antecedente penale  pentru săvârșirea infracțiunilor de

Șantaj, prev. de art. 13¹ din Legea 78/2000 cu referire la art. 207 alin.1, 3 C.pen constând în aceea că, în perioada martie-august 2025, numitul Antohe Cătălin împreună cu numiții  Hanț Constantin Dănuț și Pîrvu-Ularu Silviu, la inițiativa numitul Bogos Fănel și contra unor sume de bani, au efectuat acte de constrângere (publicarea unui articol de presă denigrator pe site-ul Cetățeanul.net) a numitului Ponea Mihai, director executiv al DSVSA Vaslui, pentru ca acesta, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, să aprobe dosarele de despăgubire întocmite de Bogos Fănel pentru SC Vanbet SRL, urmărindu-se încasarea pe nedrept a unor sume de bani de către SC Vanbet SRL,

Complicitate la Trafic de influență, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6  din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin.1 C.pen constând în aceea că în perioada martie-august 2025 numitul Antohe Cătălin, prin acțiunile interperinse, cu intenție, a sprijinit pe numiții Hanț Constantin Dănuț și Pîrvu-Ularu Silviu care au pretins numitului Bogos Fănel o sumă de bani nedeterminată sau alte foloase necuvenite, promițându-i că, utilizând de sistemul lor relațional- incluzând magistrați din cadrul DIICOT și DNA pe lângă care au afirmat că au influență, vor putea constitui în mod artificial dosare penale împotriva numitului Ponea Mihai în vederea destituirii acestuia din funcția de director executiv al DSVSA Vaslui și promovarea în mod nelegal a intereselor financiare ale operatorului economic,

ambele cu aplicarea art. 38 al1. Cod Penal.

4. IUSEIN LAURA-MIRELA, fără antecedente penale pentru săvârșirea infracțiunilor de

Șantaj, prev. de art. 13¹ din Legea 78/2000 cu referire la art. 207 alin.1, 3 C.pen constând în aceea că, începând cu luna iulie 2025 până în prezent a efectuat acte de constrângere asupra numitului Ponea Mihai, director executiv al DSVSA Vaslui, pentru ca acesta, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, să anuleze măsurile luate de către funcționarii DSVSA Vaslui privind neregulile constatate în cadrul fermelor controlate de către SC Vanbet SRL, precum și să aprobe dosarele de despăgubire întocmite de Bogos Fănel pentru SC Vanbet SRL, urmărinde-se încasarea pe nedrept a unor sume de bani de către SC Vanbet SRL. 

Trafic de influență, prev. de art. 6  din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin.1 C.pen constând în aceea că în perioada iunie-august 2025, numita Iusein Laura Mirela împreună cu  Cristea Rareș-Mihail a pretins suma de 300.000 de mii de euro, din care  a primit, la data de 10.06.2025,  de la numitul Bogos Fănel, suma de aprx. 200.000 de euro, disimulată printr-un contract de consultanță/management încheiat între SC Vanbet SRL și SC PREMIA INSURANCE CONSULTING SRL București( conform Facturii PRM2025 nr. 0006 din 10.06.2025), iar ulterior a pretins și primit o  suma nedeterminată. În schimbul acestor sume de bani, Iusein Laura Mirela a  afirmat  că are influență pe lângă conducerea ANSVSA și pe lângă diverse persoane cu influență politică și a promis că îl va determina pe președintele ANSVA ca, în îndeplinirea atribuțiilor lui de serviciu, să dispună anularea măsurilor luate de către funcționarii DSVSA Vaslui, Buzău, Galați privind neregulile constatate în cadrul fermelor adminsitrate de SC Vanbet SRL și promovarea în mod nelegal a intereselor financiare ale numitului Bogos Fănel,

ambele cu aplicarea art. 38 al1. Cod Penal.

5. CRISTEA RAREȘ-MIHAIL, fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunilor de

Trafic de influență, prev. de art. 6  din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin.1 C.pen constând în aceea că că în perioada iunie-august 2025 numitul Cristea Rareș-Mihail împreună cu  Iusein Laura Mirela a pretins suma de 300.000 de mii de euro din care  a primit la data de 10.06.2025 de la numitul Bogos Fănel suma de aprx. 200.000 de euro, disimulată printr-un contract de consultanță/management încheiat între SC Vanbet SRL și SC PREMIA INSURANCE CONSULTING SRL București( conform Facturii PRM2025 nr. 0006 din 10.06.2025). În schimbul acestei sume de bani, Cristea Rareș-Mihail a  afirmat  că are influență pe lângă conducerea ANSVSA și a promis că va determina pe directorul ANSVA ca, în îndeplinirea atribuțiilor lui de serviciu, să dispună anularea măsurilor luate de către funcționarii DSVSA Vaslui, Buzău, Galați privind neregulile constatate în cadrul fermelor adminsitrate de SC Vanbet SRL și promovarea în mod nelegal a intereselor finaciare numitului Bogos Fănel.

6. ANIȚEI MIHAIL, fără antecedente penale pentru săvârșirea infracțiunilor de

Trafic de influență, prev. de art. 6  din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin.1 C.pen constând în aceea că începând cu luna septembrie 2025 până în prezent a pretins de la numitul Bogos Fănel suma de aproximativ 250.000 de euro, afirmând că are influență asupra Administrației Prezidențiale, a factorilor decidenți din Guvernul României, a liderilor politici și asupra unor structuri de Parchet și a promis ca va interveni și va determina conducerea ANSVSA ca, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu,  să anuleze măsurile coercitive impuse de funcționarii DSVSA Vaslui, să-l demită pe numitul Ponea Mihai din funcția de director executiv al DSVSA Vaslui, precum și întocmirea de dosare penale numitului Ponea Mihai și ulterior să  numească o persoană la conducerea D.S.V Vaslui, care să promoveze interesele financiare ale numitului Bogos Fănel.

Dare de mită, prev. de art. 6 din legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 al. 1 C. p., constând în aceea că la data de 06.10.2025 i-a oferit funcția de președinte ANSVSA numitului Ponea Mihai, directorul executiv al DSVSA, pentru ca acesta, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu în mod ilegal să dispună încetarea  activităților de control și aplicare a măsurilor coercitive urmare a neregularităților constatate în fermele administrate de SC Vanbet SRL, urmărindu-se promovarea în mod nelegal al intereselor financiare ale operatorului economic.

Șantaj, prev. de art. 13¹  din legea 78/2000 rap. la art. 207 alin.1, 3 C.pen constând în aceea că la data de 06.10.2025, la indicațiile lui Bogos Fănel și contra unor sume de bani, l-a constrâns și amenințat pe Ponea Mihai, directorul executiv al DSVSA Vaslui, cu destituirea din funcție și luarea unor măsuri coercitive împotriva acestuia, în afara cadrului legal, ca urmare a unor plângeri penale depuse la DNA Iași. Scopul acestor acțiuni este de a-l determina pe Ponea Mihai ca, în îndeplinirea atribuțiilor se serviciu în mod ilegal să dispună încetarea activităților de control și aplicare a măsurilor coercitive urmare a neregularităților constatate în fermele administrate de SC Vanbet SRL, urmărindu-se promovarea în mod nelegal al intereselor financiare ale operatorului economic,

toate cu aplicarea art. 38 al1. Cod Penal.

7. MATACĂ VERONICA-OIȚA, fără antecedente penale pentru săvârșirea infracțiunii  de

Complicitate la Trafic de influență, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6  din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin.1 C.pen constând în aceea că în perioada septembrie-octombrie 2025 prin acțiunile interprinse, i-a întărit convingerea lui Bogos Fănel că numitul Aniței Mihail ar avea influență pe lângă reprezentanții  Administrației Prezidențiale, a factorilor decidenți din Guvernul României, a liderilor politici și asupra unor structuri de Parchet. Matacă Veronica Oița i-a pretins numitului Bogos Fănel în schimbul acțiunilor acesteia( accesul la sistemul relațional de influență al numitului Aniței Mihail) suma de aprx. 100.000 euro a cărei remitere să fie disimultată prin angajarea în mod fictiv ca manager general al SC Vanbet SRL.

8. DOANĂ VASILE, fără antecedente penale pentru săvârșirea infracțiunii  de:

Complicitate la Trafic de influență, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6  din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin.1 C.pen constând în aceea  că în perioada septembrie-octombrie 2025, având în vedere calitatea acestuia de fost magistrat, i-a întărit convingerea lui Bogos Fănel că numitul Aniței Mihail ar avea influență pe lângă organele de urmărire penală din cadrul DNA București în vederea constituirii în mod artificial a unor dosare penale împotriva numitului Ponea Mihai, urmărindu-se destituirea acestuia și promovarea intereselor financiare în mod ilegal ale operatorului economic. În acest sens, numitul Doană Vasile a elaborat în cursul lunii septembrie 2025, la locuința lui Aniței Mihail, împreună cu Bogos Fănel denunțul și declarația pe care acesta din urmă le-a depus ulterior la sediul DNA București.

9. BARBU MIHAI, fără antecedente penale pentru săvârșirea infracțiunii  de

Folosirea influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prevăzută de art. 13 din Legea nr. 78/2000, săvârșită de numitul BARBU Mihai, președinte a filialei județene PNL Vaslui, trezorier PNL și președinte al Autorității Române Feroviare, care începând cu luna februarie 2025 până în prezent și-a exercitat influența și autoritatea politică în sensul intermedierii  unei întâlniri cu premierul României,  cu directorul ANSVSA  și cu diverși oameni politici cu numitul Bogos Fănel și totodată a exercitat presiuni pe linie poilitică asupra directorului ANSVSA Bociu Alexandru Nicolae. Toate aceste demersuri au fost făcute  în scopul obținerii pentru Bogos Fănel de sume de bani necuvenite, constând în despăgubiri de aproximativ 3.000.000 de euro care nu îndeplinesc condițiile legale ca urmare a dosarelor de despăgubire întocmite pentru SC Vanbet SRL și foloase necuvenite constând în determinarea numitului Ponea Mihai, membru PNL Vaslui și directorul DSVSA Vaslui, să anuleze măsurile luate de către funcționarii DSVSA Vaslui privind neregulile constatate în cadrul fermelor administrate de  SC Vanbet SRL,  sau  a destiturii lui Ponea Mihai  din funcția de director al DSVSA Vaslui.

10. BOGOS FĂNEL, cunoscut cu antecedente penale pentru săvârșirea infracțiunilor  de

Instigare la infracțiunea de Șantaj (3 acte materiale) faptă prev. de art. 47 Cod Penal raportat  la art. 13¹ din Legea 78/2000 cu referire la art. 207 alin.1, 3 C.pen cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen constând în aceea că:

a) în perioada martie-august 2025 Bogos Fănel i-a determinat, prin remiterea unor sume de bani, pe numiții Hanț Constantin Dănuț, Pîrvu-Ularu Silviu și Antohe Cătălin să efectueze acte de constrângere a numitului Ponea Mihai, director executiv al DSVSA Vaslui, pentru ca acesta, în îndeplinirea atribuțiilor se serviciu, în mod ilegal să aprobe dosarele de despăgubire întocmite de Bogos Fănel pentru SC Vanbet SRL, urmărinde-se încasarea pe nedrept a unor sume de bani de către SC Vanbet SRL.

b) la data de 23.07.2025, Bogos Fănel a remis numitei Iusein Laura Mirela o sumă de bani nedeterminată în apropierea locuinței acesteia pentru ca aceasta să efectueze acte de constrângere asupra numitului Ponea Mihai, director executiv al DSVSA Vaslui, pentru ca acesta, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, în mod ilegal să anuleze măsurile luate de funcționarii DSVSA Vaslui privind neregulile constatate în cadrul fermelor controlate de SC Vanbet SRL, precum și să aprobe dosarele de despăgubire întocmite de Bogos Fănel pentru SC Vanbet SRL, urmărindu-se încasarea pe nedrept a unor sume de bani de către SC Vanbet SRL. 

c) l-a determinat, prin remiterea unor sume de bani, pe numitul Aniței Mihail să efectueze la data de 06.10.2025 acte de constrângere și amenințări la adresa directorului executiv al DSVSA Vaslu- Ponea Mihai, pentru ca acesta, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, în mod ilegal să înceteze activitățile de control și aplicare a măsurilor coercitive urmare a neregularităților constatate în fermele administrate de SC Vanbet SRL, urmărindu-se promovarea în mod nelegal al intereselor financiare ale operatorului economic.

Cumpărare de influență, (3 acte materiale), faptă prev. de art. 6  din legea 78/2000 rap. la art. 292 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen constând în aceea că numitul Bogos Fănel, administrator în fapt a SC Vanbet SRL:

a) în perioada martie-august 2025 a promis și remis numiților Hanț Constantin Dănuț și Pîrvu-Ularu Silviu suma de aprx. 200.000 lei, disimulate prin încheierea unui contract de consultanță cu SC PROFESIONAL CONSULTING Q24 S R L. Aceștia au promis numitului Bogos Fănel că vor apela la sistemul lor relațional de influență în vederea determinării conducerii ANSVSA, ca în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, în mod ilegal să anuleze măsurile legale dispuse de funcționarii DSVSA Vaslui, privind neregulile constatate în cadrul fermelor controlate de către SC Vanbet SRL, demiterea directorului executiv al DSVSA Vaslui și numirea unei persoane care să aprobe dosarele de despăgubire depuse de SC Vanbet SRL, toate acestea în scopul promovării în mod ilegal al intereselor financiare ale operatorului economic.

b) în perioada iunie-septembrie 2025 a promis suma de 300.000 de euro numiților Iusein laura Mirela și Cristea Rareș Mihail, iar la data de 10.06.2025 a remis jumătate din această sumă, respectiv suma de 200.000 de euro disimulată printr-un contract de consultanță/managemet încheiat între SC Vanbet SRL și SC PREMIA INSURANCE CONSULTING SRL București (conform Facturii PRM2025 nr. 0006 din 10.06.2025). În schimbul acestei sume de bani, Iusein Laura Mirela și Cristea Rareș Mihail au lăsat să se creadă că au influență pe lângă conducerea ANSVSA și i-au promis numitului Bogos Fănel că îl va determina pe numitul Bociu Alexandru Nicolae, președintele ANSVSA, ca în îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu, în mod ilegal să dispună anularea măsurilor luate de funcționarii DSVSA Vaslui, Buzău, Galați privind neregulile constatate în cadrul fermelor controlate de către SC Vanbet SRL, demiterea directorului executiv al DSVSA Vaslui și numirea unei persoane care să aprobe dosarele de despăgubire depuse de SC Vanbet SRL, toate acestea în scopul promovării în mod ilegal al intereselor financiare ale operatorului economic.

c) în cursul lunii iulie 2025 i-a promis sume de bani  iar la data de 23.07.2025 i-a înmânat numitei Iusein Laura-Mirela o sumă de bani nedeterminată în apropierea locuinței acesteia, care a afirmat că are influență asupra directorilor ANSVSA și că-i poate determina pe aceștia, ca în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, în mod ilegal să anuleze măsurile luate de către funcționarii DSVSA Vaslui, Buzău, Galați privind neregulile constatate în cadrul fermelor controlate de SC Vanbet SRL, promițând și demiterea directorului executiv al DSVSA Vaslui și numirea unei persoane care să aprobe dosarele de despăgubire depuse de SC Vanbet SRL, toate acestea în scopul promovării în mod ilegal al intereselor financiare ale operatorului economic.

d) începând cu luna septembrie 2025 până în prezent a promis sume de bani în cuantum de aproximativ 250.000 de euro numitului Aniței Mihail, care a afirmat că are influență asupra Administrației Prezidențiale, a factorilor decidenți din Guvernul României, a liderilor politici și asupra unor structuri de Parchet și că va interveni și determina conducerea ANSVSA ca, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, în mod ilegal să anuleze măsurile coercitive impuse de funcționarii DSVSA Vaslui, să-l demită pe numitul Ponea Mihai din funcția de director executiv al DSVSA Vaslui și să numească o persoană care să promoveze interesele financiare ale operatorului economic.

Complicitate la folosirea influenței ori autorității, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13 din Legea nr. 78/2000 constând în aceea că începând cu luna februarie 2025 până în prezent Bogos Fănel prin acțiunile interprinse, cu intenție, a sprijinit pe numitul BARBU Mihai, președinte a filialei județene PNL Vaslui și președinte al Autorității Române Feroviare, care începând cu luna februarie 2025 până în prezent și-a exercitat influența și autoritatea politică în sensul intermedierii  unei întâlniri cu premierul României, cu directorul ANSVSA  și cu diverși oameni politici cu numitul Bogos Fănel și totodată a exercitat presiuni pe linie poilitică asupra directorului ANSVSA Bociu Alexandru Nicolae, în scopul obținerii pentru Bogos Fănel de  sume de bani necuvenite  constând în despăgubiri de aproximativ 3.000.000 de euro care nu îndeplinesc condițiile legale ca urmare a dosarelor de despăgubire întocmite pentru SC Vanbet SRL  și foloase necuvenite constând în determinarea numitului Ponea Mihai, membru PNL Vaslui și directorul DSVSA Vaslui, să anuleze măsurile luate de către funcționarii DSVSA Vaslui privind neregulile constatate în cadrul fermelor administrate de  SC Vanbet SRL,  sau  a destiturii lui Ponea Mihai  din funcția de director al DSVSA Vaslui.

 toate cu aplicarea art. 38 al 1. Cod Penal, art. 41(1) Cod Penal.”