Economie

Înalta Curte de Casație și Justiție menține sechestrul pe acțiunile companiei Gabriel Resources în Dosarul „Roșia Montană”

Litigiul dintre statul român și compania canadiană Gabriel Resources, care a deținut o licență de exploatare a aurului din regiunea Roșia Montană, a parcurs astăzi o nouă etapă juridică. ANAF a dispus instituirea sechestrului pe acțiunile companiei până când aceasta va plăti statului român despăgubirile câștigate în urma unui proces de arbitraj internațional. Decizia ANAF a fost contestată în instanță, însă judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins contestația, menținând măsura asiguratorie.

„În procesul dintre Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și compania Gabriel Resources privind recuperarea cheltuielilor efectuate în arbitrajul internațional în sumă de 46.779.769 lei, Secția Contencios Administrativ și Fiscal a instanței supreme a dispus în mod definitiv ca acțiunile Gabriel Resources să fie puse sub sechestru asigurator ca o garanție pentru recuperarea creanțelor. 

Măsura administrativă a ANAF fusese contestată în instanță, recursul fiind soluționat astăzi de completul specializat al ICCJ. 

Prin această decizie se asigură efectivitatea cadrului legal pentru protejarea intereselor financiare ale statului român de recuperare a creanțelor bugetare de la compania cu care s-a derulat litigiul privind investițiile de la Roșia Montană.  

Efectul deciziei este acela că, în situația în care Gabriel Resources nu achită suma de 46.779.769 lei în termenele prevăzute de lege, acțiunile acestuia sechestrate pot fi executate silit și trecute în patrimoniul statului.”, arată Înalta Curte într-un comunicat.

În martie 2024, statul român a obținut o victorie neașteptată împotriva companiei Gold Corporation în dosarul Roșia Montană. Tribunalul Internațional de Arbitraj cu sediul la Washington a respins toate pretențiile firmei și a dat câștig de cauză României. Verdictul s a dat cu o opinie separată, 2-1

Av. Crenguța Leaua Foto Guvernul României

Statul român a fost reprezentat de case internaționale de avocatură, iar din România de biroul de avocatură Leaua Damcali Deaconu Păunescu. Avocata Crenguța Leaua este cea care a condus echipa de avocați a arătat la vremea deciziei că un argument important în câștigarea procesului a fost faptul că Gabriel Resources nu a avut ceea ce în dreptul internațional se numește „licența socială”, adică acceptul comunității locale și al societății românești, pentru proiectul minier.

Tribunalul de Arbitraj a decis atunci că:

  1. Respinge, în unanimitate, obiecția pârâtului cu privire la competența Tribunalului și la admisibilitatea pretențiilor.
  2. Cu majoritate:
    a. Respinge pretențiile reclamanților pe fond în temeiul TBI Canada și în temeiul TBI Regatul Unit – România
    b. Obligă reclamanții să ramburseze pârâtului costurile procedurii de arbitraj în valoare de 1.437.574,01 USD, împreună cu dobânda simplă la un bon de trezorerie al SUA pe trei luni de la data prezentei hotărâri și până la plata integrală a acestora
    c. Obligă reclamanții să ramburseze pârâtului o parte din cheltuielile de judecată în valoare de 1.154.774,34 EUR, 30. 284.053,032 RON și 928.641, 70 USD, împreună cu o dobândă simplă la o rată fără risc, reprezentată de rata dobânzii la un bon de trezorerie al SUA pe trei luni, începând cu data prezentei hotărâri și până la plata integrală a acestora

În lipsa unui acord scris al QMagazine, pot fi preluate maxim 500 de caractere din acest text, fără a depăşi jumătate din articol. Este obligatorie citarea sursei www.qmagazine.ro, cu link către site, în primul paragraf, și cu precizarea „Citiţi integral pe www.qmagazine.ro”, cu link, la finalul paragrafului.

Click pentru a comenta

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cele mai populare articole

To Top