“Utilizarea şi în viitor a aceloraşi metode neeficient folosite de-a lungul anilor de MCV, lipsa unui plan-bază şi a unei detalieri a problemelor concrete, fără un raport de cooperare care să permită părţilor să identifice eventualele neajunsuri şi măsurile imediate, sprijinul MCV se va rezuma în continuare la constatări obţinute prin intermediul unor surse a căror obiectivitate nu este obligatoriu prezumată şi care pot rămâne la nivelul aparenţei, în lipsa unor abordări structurale a obiectivelor MCV”, atrage atenţia AMR, în rezoluţia emisă în urma dezbaterilor la Conferinţa Naţională a asociaţiei.
Atenţie la degradarea statutului magistratului
Mai mult decât atât, AMR trage un semnal de alarmă deoarece “susţinerea prin MCV a unor măsuri radicale, mai restrictive împotriva magistraţilor, în pofida condiţiilor obiective, precare în care funcţionează, nu poate decât să întărească convingerea că pe de o parte se critică presiunile politicului asupra Justiţiei, iar pe de altă parte este încurajat cu sprijin extern să se reinstaleze la cârma sistemului”. Rezoluţia magistraţilor invită la dialog şi transparenţă în procesul pe care îl implică MCV, pentru a se împiedica degradarea statutului magistraţilor, dar şi pentru ca obiectivele mecanismului să fie corect cuantificate şi abordate. Pentru a veni în întâmpinarea realizării MCV, AMR va pune la dispoziţia Comisiei Europene şi a Parlamentului European un document propriu privind starea Justiţiei şi care va conţine şi soluţii pe care asociaţia le propune pentru accelerarea reformei sistemului.
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
