O posibilă explicație a conflictului dintre Dragnea și Firea

Întrebarea care persistă de o săptămână, de când Gabriela Firea a început să dea în partidul care a propulsat-o,  este ce anume a declanșat întreaga furie a primarului general împotriva liderului PSD, împotriva ministrului de interne, împotriva guvernului in corpore.

Citește și: O vizită de succes în Spania

Făcând un pic de „arheologie” jurnalistică am descoperit că în urmă cu un an, Cotidianul publica un articol în care se arăta că Florentin Pandele, soțul primarului general al Capitalei, era foarte interesat să ocupe fotoliul de la ANRE, care până la urmă n-a fost să fie.

„Membri ai Comitetului Executiv spun că Gabriela Firea, șefa PSD Ilfov, l-a propus chiar pe soțul ei, Florentin Costel Pandele, primarul independent din Voluntari, pentru această funcție. Propunerea primăriței a fost luată în serios de cei mai mulți PSD-iști, care știu că Pandele este în cărți pentru această funcție, cu șanse mari să fie numit. Numirea soțului său la ANRE ar putea s-o ajute politic pe Gabriela Firea, care, la rândul ei, ar putea controla mai bine prețurile utilităților. Potrivit statutului, „ANRE întocmeşte un raport anual privind determinarea preţurilor şi tarifelor reglementate aprobate pentru anul următor şi îl transmite celor două Camere ale Parlamentului până la data de 1 noiembrie a fiecărui an“”, scria Cotidianul în 6 octombrie 2017.

Excluderea din PSD a primarului Pandele nu i-a scăzut acestuia influența în partid, dovadă stând numirile prietenilor în locuri călduțe.

„(n.r. Florentin Pandele) și-a demonstrat influența în partid după ce a promovat-o pe Alexandra Corina Bogaciu, o tânără de 27 de ani, cu studii medii, în Parlament. Ion Bogaciu, tatăl acesteia, fiind vărul lui Pandele. Cei mai mulți apropiați ai primarului din Voluntari au fost transferați la Primăria Capitalei să stea în preajma consoartei. Ultimul dintre ei, soțul Speranței Cliseru, a făcut primul pas în Guvern în urmă cu trei zile”, mai scria Cotidianul.

De asemenea, Cotidianul aducea aminte de faptul că, încă din 2009, primăria condusă de Florentin Pandele a fost vizitată de mai multe ori de procurorii Direcției Naționale Anticorupție. În acel an se anunța o mare anchetă la Primăria Voluntari pentru fals intelectual. La cinci după momentul 2009, în 2014, anchetatorii au „au cercetat contracte fictive încheiate de primărie cu firme de proiectare pentru lucrări finanțate din fonduri europene”. Deși prejudiciul anunțat era de 2 milioane de euro, nicio anchetă a procurorilor nu a fost dusă până la capăt.

„Cârcotașii își amintesc că, încă din 2009, procurorii DNA au tot „vizitat“ Primăria din Voluntari. Ei asociază opțiunea lui Pandele pentru ANRE cu frica de DNA, sugerând că ar vrea să se rupă de afacerile din primărie. Prima vizită a procurorilor DNA în Voluntari a fost în 2009, când se anunța o anchetă pentru fals intelectual, anunța agenția Mediafax. În 2014, anchetatorii au cercetat contracte fictive încheiate de primărie cu firme de proiectare pentru lucrări finanțate din fonduri europene. Prejudiciul anunțat era de două milioane de euro, potrivit digi24.ro. Nicio anchetă anunțată de DNA nu a fost finalizată, nici dosare care să fie trimise în judecată nu există”, se scrie în Cotidianul.

Mai multe detalii AICI