Alegeri în Republica Moldova. Cine are pâinea, cine are cuțitul și cine taie

Republica Moldova a ales. Partidul socialiştilor, cel am democraţilor şi alianţa „Acum” trebuie să se aşeze la masa negocierilor pentru a forma o majoritate în Parlamentul de la Chişinău. Dar, lucrurile de abia acum se complică. Care sunt scenariile pentru formarea unui executiv şi cum se vor coagula forţele politice în Republica Moldova explică pentru Q Magazine prof. univ Dan Dungaciu, specialist în politică externă şi prof.univ. dr. Marius Văcărelu, expert în Geopolitică.

După alegeri, Partidul Democraților ar urma să aibă 19 sau 20 de mandate, cel al socialiștilor – 16 mandate, Alianţa ACUM– 11 mandate, PP Şor – două mandate, independenţi – 3 mandate. Prezenţa la vot a fost de numai 49,22% mai mică decât la alegerile parlamentare precedente. Rezultatele alegerilor au demonstrat că socialiştii şi democraţii au poziţii mai puternice în sudul şi nordul ţării, iar Blocul electoral ACUM este mai prezent în centrul ţării şi în capitală.

„Rezultatul alegerilor din Republica Moldova poate să sugereze că, de fapt, filmul strategic şi geo-politic abia începe. Iar alegerile sunt preambulul unor evoluţii extrem de spectaculoase.”, susţine Dan Dungaciu.

„Rezultatul este previzibil. Era clar că nu va exista un partid care să aibă majoritatea. Un astfel de sistem de vot mixt a creat multe confuziii şi foarte multă lume nu a fost încântată de candidaţii pe care i-a avut pe listă. La fel de previzibilă a fost fraudarea voturilor, cu autocare şi microbuze care au circulat, sume de bani plătite.”, completează Marius Văcărelu.

Dar, care sunt variantele de negociere pentru a se forma o coaliţie majoritară? Cine este pionul central care trasează coordonatele acestor negociri?

Scenariile

Dan Dungaciu, sociolog și geopolitician român, profesor universitar la Catedra de Sociologie a Universitatii din București. sursa foto: Facebook Calea Europeană

„Una dintre posibilităţile de coagulare a unei majorităţi în Parlament este formalizarea relaţiei care a existat pâna acum între partidul socialiştilor şi cel al lui Plahotniuc, în numele proiectului Pro Moldova, pe care îl susţin ambele părţi. Dacă această versiune se va finaliza, va fi una care va avea majoritatea constituţională, deci capacitatea de a schimba Constituţia Republicii Moldova şi va avea putere absolută. Asta înseamnă şi o uşă deschisă către soluţionarea conflictului trans-nistrean, în termenii în care s-au discutat în conferinţa de la Munchen şi a fost transmis partenerilor occidentali. Ăsta este cel mai rău lucru care se poate întâmpla în urma acestor alegeri.

Într-un al doilea scenariu, trebuie să ne uităm cu multă atenţie, pentru că el este cel care ar putea schimba radical situaţia regiunii şi va afecta profund România şi statutul ei în această zonă.

Partidul Democrat e în centru, prin mijloacele pe care le-a folosit de foarte multe ori, cumpărare de deputaţi, atragerea majorităţii în Parlament. Dar, este un scenariu care ar decredibiliza profund guvernarea de la Chişinău şi ar face încă o dată ţara să fie netransparentă şi necredibilă în faţa Bruxelles-ului.

Republica Moldova are nevoie de UE, pentru că finanţările din țară sunt extrem de precare, banii de la buget au fost cheltuiţi în campania electorală sau în acţiunile preelectorale. Acest scenariu nu îl văd foarte plauzibil pentru că, în acest moment, bugetul Republicii Moldova trebuie să fie alimentat. Rusia nu dă bani, UE ar putea să dea acei 100 de milioane blocaţi de către Bruxelles, dar, pentru asta trebuie să fii credibil. Un guvern monocoloral PD-ului şi care atragă deputaţi plecaţi în alte partide ar fi de rău augur.

Se vorbeşte despre un scenariu al forţelor aşa-zis europene, adică o alianţă a blocului ACUM cu Partidul Democrat care ar asigura o majoritate în Parlament, deci o guvernare. Cred că e mai degrabă un scenariu teoretic. Nu este niciun motiv pentru blocul ACUM să intre la guvernare, pentru că niciodată nu ar ajunge la putere, ceea ce e cu totul şi cu totul altceva în Republica Moldova. Nici măcar nu e foarte eficient. În pofida unor voci optimiste care sugerează un asemenea scenariu, eu cred că este implauzibil şi nerealist.

Al patrulea scenariu sunt alegerile anticipate, ca urmare a faptului că nicio pereche de două partide sau PD singur nu vor reuşi să facă guvernarea. Se pot face alegeri anticipate în termen de până la 90 de zile, dar nu cred nici în această variantă. Resursele financiare s-au consumat şi PD al domnului Plahotniuc, care este, într-un fel, câştigătorul acestor alegeri, nu ar vrea să mai rişte să mai meargă a doua oară la urne.

Pe termen mediu şi lung, cea mai probabilă variantă este o coaliţie de tip pro Moldova, care să-i pună la masă pe toţi actorii politici.”, susține profesorul Dan Dungaciu pentru Q Magazine.

Pionul central după aceste alegeri pare să fie Vladimir Plahotniuc, unul dintre cei mai bogați și influenți oameni din Republica Moldova.

           Marius Văcărelu, om de știință, profesor la Școală Naționale de Științe Politice și Administrație Publică (București)

„În contextul în care există un parlament uninominal, nu există foarte multe funcţii de împărţit. Asta complică miza, pentru că fiind puţine funcţii nu ştii ce să-i dai unuia sau altuia pentru toate voturile respective. 35 de membri au unii, 30 alţii. Sunt cele două formaţiuni care pot face pivotarea. Pentru unii,cel mai bine ar fi ca situaţia să băltească şi vor trage pentru asta, gândindu-se că nişte alegeri repetate ar fi de mai mare folos.

Igor Dodon nu este vioara întâi şi nu poate fi pentru că, până la urmă, într-o zonă săracă, cine are bani să cumpere, poate să cumpere nu numai judecători sau poliţişti, ci şi parlamentari. Depinde doar de preţ. Şi asta e până la urmă, cine va pune mai mult pe masă, acela va domina. Va fi vioara întâi cine va avea mai mulţi bani de oferit. La nivel financiar, Vladimir Plahotniuc este cel mai bogat om din zonă.

Republica Moldova este ruptă, între Chişinău, care are o anumită forţă financiară şi restul ţării care este din ce mai redusă din punct de vedere economic. Iar migraţia este o altă problemă. Nu este foarte clar câţi oameni au mai rămas între Prut şi Nistru. 40 de mii de persoane părăsească această zonă în fiecare an. Alegerile de dinainte au fost cu o populaţie care nu emigrase atât de mult.”, declară pentru Q Magazine profesorul universitar Marius Văcărelu.

„Persoana cea mai importantă este Vladimir Plahotniuc. El are acces la pârghiile de putere, adică la procuratură, servicii secrete, Justiţie. El va fi persoana centrală în aceste negocieri politice. Nu va fi singurul care va juca, dar rămâne personajul central, care este validat pentru prima dată de un vot consistent.

Avem un vot care a fost obţinut prin fraude majore, după părerea blocului ACUM. Dacă aceste alegeri vor fi validate de către observatorii internaţionali, pentru prima dată Partidul Democrat al domnului Plahotniuc va fi validat ca un actor legitim al politicii Republicii Moldova. Până acum guverna, avea majoritatea guvernamentală, chiar dacă în Parlament abia obţinuse 19 locuri.”, susține Dan Dungaciu, expert în relații externe.

Dar, unde e interesul cetățenilor?

„Între UE şi Rusia, balanţa nu înclină în nicio parte. Oamenii sunt sătui să fie ei înşişi o miză. Ei vor să fie liberi, independenţi şi să-şi decidă singuri soarta.”, este de părere Marius Văcărelu.

„Interesul cetăţenilor se presupune că este cel pe care l-au votat. Avem de-a face cu o oglindă a  dorinţei oamenilor din Republica Moldova. Este o opţiune pe care o ştiam fragmentată, divizată, în care circa jumătate doreşte integrarea europeană, cealaltă jumătate doreşte opţiunea estică.

Cetăţenii pro europeni sunt extrem de dezamăgiţi de ce s-a întâmplat la vot. Mă aştept ca unul dintre efectele acestui vot să fie şi o creştere a valului de plecări din Republica Moldova, aşa cum s-a întâmplat după multe alegeri în care câştigul a fost de partea forţelor pro estice.”,conchide Dan Dungaciu pentru Q Magazine.