Zuckerberg recunoaște ceea ce se știa deja și regretă că a cedat presiunilor administrației Biden

Mark Zuckerberg, fondatorul Facebook, și-a exprimat regretul că în timpul pandemiei a cedat presiunilor făcute de administrația Biden și a acceptat solicitările acesteia de a modera conținutul legat de Covid. De asemenea, el a spus că regretă decizia de a retrograda postări despre o anchetă jurnalistică ce-l viza pe Hunter Biden.

• La câteva ore după ultimatumul dat de Trump, Hamas răspunde: Eliberăm ostaticii!
• Guvernul Bolojan, la 100 de zile. „Fără aceste măsuri am fi fost într-o situație dificilă”
• Politico: Ursula von der Leyen va pierde sau nu votul de încredere?
• Alegerile legislative din Cehia l-ar putea readuce la putere pe fostul premier, miliardarul Andrej Babis
• Iohannis, executat silit

Potrivit Politico, CEO-ul Meta și-a expus nemulțumirile într-o scrisoare trimisă luni Comisiei juridică a Camerei Reprezentanților, ca răspuns la ancheta acesteia privind moderarea conținutului pe platformele online. Zuckerberg a detaliat modul în care înalți funcționari ai administrației Biden au intervenit în companie pentru a cenzura anumite postări despre Covid-19, inclusiv umorul și satira, ceea ce i-a creat o profundă nemulțumire.

„Cred că presiunea guvernului a fost greșită și regret că nu am fost mai transparenți în această privință”, a scris Zuckerberg. „Sunt ferm convins că nu ar trebui să ne compromitem standardele de conținut din cauza presiunilor exercitate de orice administrație, în orice direcție – și suntem pregătiți să ripostăm dacă așa ceva se întâmplă din nou.”

Zuckerberg și-a exprimat, de asemenea, regretul pentru faptul că a ascuns, în esență, articolele apărute în publicația New York Post despre Hunter Biden înainte de alegerile din 2020. Ziarul dezvăluia faptul că în laptopul fiului președintelui american, uitat de acesta la un centru de reparații, s-au găsit o serie de documente și e-mailuri care detaliau afacerile dubioase și profitabile ale lui Hunter Biden în Ucraina și China. Toate acestea s-au petrecut în timpul mandatului de vicepreședinte al lui Joe Biden.

FBI avertiza la acea vreme că toate informațiile despre Hunter ar fi putut avea la bază o operațiune de dezinformare rusească.

„De atunci era clar că reportajul nu a fost dezinformare rusească și, privind înapoi, e limpede că nu ar fi trebuit să retrogradăm (n.r. sistem folosit de Facebook în cazul unor materiale pentru a fi greu de găsit în căutări) povestea”, a arătat Zuckerberg în scrisoarea lui.

În timpul unui interviu din 2022, la emisiunea The Joe Rogan Experience, Zuckerberg declara: „FBI-ul, cred că, practic, a venit la noi – la niște oameni din echipa noastră – și ne-a spus: Hei, ca să știți, ar trebui să fiți în alertă maximă!” FBI a explicat ulterior: „Am crezut că a existat multă propagandă rusă în alegerile din 2016. Am avertizat că, practic, este pe cale să aibă loc un fel de dumping asemănător cu acesta. Așa că fiți vigilenți!”.

Zuckerberg a spus atunci că dacă FBI își face timp să ne avertizeze cu privire la faptul că trebuie să fim „în gardă”, atunci „trebuie să luăm asta în serios”.

După publicarea reportajului, 51 de foști oficiali ai serviciilor de informații americane, între care ex directori ai CIA Mike Hayden, Leon Panetta și John Brennan – au semnat o scrisoare în care susțineau că laptopul „are toate caracteristicile clasice ale unei operațiuni de informații rusești”. De menționat că majoritatea dintre semnatari erau promovați de administrații democrate.

La un an și jumătate după ce The New York a publica primul articol despre afacerile oneroase ale lui Hunter, Washington Post și New York Times, au făcut o anchetă proprie prin care au confirmat că e-mailurile din laptop erau autentice și au confirmat că Hunter Biden era investigat de agenți federali pentru fraudă fiscală.

Senatorii Charles E. Grassley, din Iowa, și Ron Johnson, din Wisconsin, i-au transmis lui Zuckerberg că afirmațiile sale din podcastul lui Joe Rogan i-au făcut să se întrebe dacă platforma de socializare nu a fost cumva presată de FBI să cenzureze informații despre fiul președintelui Biden.

„Păreați să indicați că, urmare a presiunii FBI, Facebook a luat în cele din urmă măsuri de cenzurare a articolelor cu știri despre informațiile din laptopul lui Hunter Biden. Mai exact, ați spus că distribuirea acelor articole pe Facebook a fost diminuată și ați explicat că vizibilitatea și fluxul de știri au fost ceva mai reduse. Deci mai puțini oameni au văzut-o decât ar fi trebuit”, i-au scris senatorii lui Zuckerberg. Dezvăluirea dumneavoastră că Facebook a luat măsuri pentru a cenzura informațiile despre Hunter Biden de pe platforma sa, pe baza îndrumărilor FBI, ridică și mai multe întrebări cu privire la acțiunile FBI cu privire la laptopul lui Hunter Biden.” relata ziarul The Washington Times

După ce Elon Musk a cumpărat Twitter (acum X) la sfârșitul anului 2022, transformând platforma într-un paradis pentru „libertatea de exprimare” și reintroducând numeroase afișe conservatoare interzise, Zuckerberg a devenit o țintă specială pentru Jordan.

Republicanii din comisie, conduși de Jim Jordan, reprezentant din Ohio, au sărbătorit scrisoarea într-o lungă serie de postări pe X, numind-o o „mare victorie pentru libertatea de exprimare”.

Casa Albă a emis o declarație în care apără abordarea administrației cu privire la informațiile Covid-19.

„Atunci când s-a confruntat cu o pandemie mortală, această administrație a încurajat acțiuni responsabile pentru a proteja sănătatea și siguranța publică”, se arată în declarație. „Poziția noastră a fost clară și consecventă: credem că companiile de tehnologie și alți actori privați ar trebui să ia în considerare efectele pe care acțiunile lor le au asupra poporului american, făcând în același timp alegeri independente cu privire la informațiile pe care le prezintă.”

Scrisoarea este cea mai recentă etapă a unei dispute multianuale la Washington cu privire la rolul companiilor de social media în suprimarea conținutului favorabil conservatorilor.

Zuckerberg a declarat, de asemenea, că nu va repeta contribuțiile pe care le-a făcut în ultimul ciclu de alegeri prezidențiale pentru a finanța infrastructura electorală, spunând că, deși acestea au fost menite să fie nepartizane, unii oameni au interpretat totuși efortul ca fiind în beneficiul unui partid sau altul.

„Scopul meu este să fiu neutru și să nu joc un rol într-un fel sau altul – sau chiar să par că joc un rol”, a spus el. „Așa că nu intenționez să aduc o contribuție similară în acest ciclu.”