Candidatul comun la Cotroceni al alianței PSD-UDMR-PNL, Crin Antonescu, a făcut în această seară, la Antena 3, două afirmații de-a dreptul incendiare, tocmai prin prisma statutului său de candidat care are nevoie de votul cît mai multor români. Două afirmații care ridică mari semne de întrebare legate de statutul politic exact, din acest moment, al fostului lider al PNL.
- Zelenski, supărat: Este lipsit de respect să călătorești la Moscova și să nu vii la Kiev
- Bolojan: Voi continua să exercit mandatul de premier astfel încât să asigurăm stabilitatea guvernării
- Grindeanu: „Mai bine o opoziție cu voce, decât o guvernare cu capul plecat!” PSD retrage sprijinul politic pentru Ilie Bolojan
- Rumen Radev,câștigător al alegerilor parlamentare: O victorie a speranței asupra neîncrederii, o victorie a libertății asupra fricii
- Bolojan și „șobolanii” ajung la CNCD și la Parchet
Mai concret, Antonescu a dezvăluit că a votat la parlamentare cu UDMR, iar discuțiile privind candidatura sa la Cotroceni din partea celor trei partide au avut loc cu liderul UDMR, Kelemen Hunor și nu cu Ciolacu, Bolojan, Grindeanu șamd
De ce ar reprezenta o problemă aceste dezvăluiri?
Pentru că – nu doar acum, cînd există un val naționalist în creștere, ci dintotdeauna – candidații din partea partidelor tradiționale s-au ferit de trimiterea de bezele publice către UDMR, pentru a nu risca pierderea voturilor ardelenilor, în special. În 1996, spre exemplu, CDR, PD și UDMR au făcut guvern împreună, după alegeri, dar UDMR nu a candidat în marea alianță a lui Emil Constantinescu, ci pe cont propriu, tocmai pentru că electoratul ardelan era mult prea important pentru a fi pierdut de țărăniști și liberali.
În 2004, ne amintim celebrul scandal provocat de Mircea Geoană, care a declarat după primul tur al prezidențialelor că PSD și Adrian Năstase nu au nevoie de voturile naționaliștilor peremiști, care au mers din acest motiv la Băsescu, iar gurile rele spun că poziționarea lui Geoană, care i-a atras apelativul de „prostănac”, nu a fost chiar întîmplătoare.
Rămîne, deci, un mare semn de întrebare de ce Crin Antonescu a ținut în seara asta să marcheze puternic o legătură cu formațiunea etnicilor maghiar, cînd se pregătește pentru Cotroceni, iar piața politică încă e zguduită de primirea de către UDMR a celor mai grele ministere, care le mai garantează și accesul, în premieră, în CSAT?
Spunînd că a votat cu UDMR, Crin Antonescu s-ar putea crede că vizează voturile maghiarilor, cele 5%, dar e infinit mai mare riscul pierderii voturilor celorlalți transilvăneni.
Cumva Crin Antonescu caută să se plaseze strategic pe axa UDMR-Viktor Orban-Donald Trump, o posibilă forță care ar putea să „bată” votul popular?
Ce a mai spus Crin Antonescu
Crin Antonescu a fost întrebat dacă are șanse să câștige alegerile prezidențiale.
„Dacă socoteam că nu am șanse, nu aș fi intrat în luptă. Eu pornesc în această bătălie cu convingerea că e o șansă foarte bună. Pornesc cu ideea să o câștig, pentru că România are o nevoie decisivă să aibă în perioada următoare un președinte bun, un lider autentic. Întâmplarea face că mi-am dat seama că întâlnirea cu liderii a avut loc în dimineața zilei de 22 decembrie, exact la 35 de ani de la ziua în care regimul comunist oficial a căzut în România. Astăzi suntem printr-un drum pe care l-am făcut în istorie în fața unei alegeri care ar putea fi la fel de importantă ca cea de atunci și să pună în pericol tot ceea ce noi, cu atâtea eforturi, frustrări, bucurii, am reușit toți să facem în acești 35 de ani”, a răspuns Antonescu.
Crin Antonescu a declarat că „nu are sprijinul lui Donald Trump” și că „o relație bună cu președintele SUA, indiferent cine este el, e o datorie a viitorului președinte al României”.
„Dacă l-o fi comunicat n-am remarcat încă. Nu, nu am sprijinul lui Trump, și dacă e și o parte bună e că mitul omnipotenței americane sau străine în ceea ce privește rezultatul alegerilor din România a căzut sau s-a întrerupt o vreme. Eu am personal momente intense, ca să nu zic tensionate cu administrații democrate. Asta nu mi-a schimbat niciodată orientarea profund pro-americană.
Am văzut însă ceea ce cred că au fost erori ale administrației democrate din timpul mandatelor Obama, dar am și spus că dacă aș fi american aș vota cu Trump, chiar dacă nu sunt un fan. Asta nu mă face pe mine ca om implicat în politica din România sau președinte să încerc în cursul campaniei sau după acea să câștig un favor personal al lui Trump.
O relație bună cu președintele SUA, indiferent cine este el, e o datorie a viitorului președinte al României, și un beneficiu pentru români, dar ideea de a răspândi zvonuri, iluzii că am găsit pe cineva prin echipa lui Donald Jr, astea nu, nu sunt de demnitatea cuiva care vrea să fie președinte al României și nu cred că sporește simpatia sau prestigiul unui fruntaș român pe la Washington DC”, a explicat Antonescu.
De ce s-a retras din politică
Crin Antonescu a dezvăluit că s-a retras din viața politică din cauza eșecului USL.
„M-am retras din cauza eșecului USL. Eu n-am plecat de asta, am făcut ceea ce trebuia să fac și am făcut mișcări costistioare politic pe care a trebuit să le asum, pentru că eram liderul PNL. Am făcut niște lucruri care au fost necesare, am pornit unificarea PNL cu PDL, am dus PNL în PPE și chiar dacă am participat la competiția pentru desemnarea candidatului, cel care a câștigat, Klaus Iohannis, indiferent cum îi privim mandatele acum, e un om pe care eu l-am adus și le-am lăsat un candidat la îndemână cu care să poată câștiga.
Mi-am socotit încheiat parcursul pe care eu ca lider puteam să-l fac. Există oameni care doresc să atârne prin culoarele politicii cât le dă Dumnezeu zile. Pentru mine politica a fost ca o chemare la oaste. De când am început, din 1990, când am simțit că o bătălie, una în care aveam un rost, s-a încheiat, am plecat în viața civilă și se întâmplă astăzi, ca veteran cumva, să simt aceeași chemare și să nu ezit să-i dau curs, deși toate rațiunile egoiste și de comoditate m-ar fi putut face să stau deoparte”, a mai spus el.
Va fi pe Tik Tok
Absent în ultimii ani de pe rețelele de socializare, candidatul coaliției PSD PNL UDMR spune că e o formă de respect să te adresei oamenilor cărora le ceri votul pe platformele de pe care ei se informează.
„Aici nu este vorba de matematică sau de rațiuni electorale. Cineva care candidează la această funcție supremă în eșafodajul politic românesc și în societatea românească unde rolul politicienilor, oricât sunt de înjurați, e mai mare decât ar fi normal, cineva care candidează are niște obligații în opinia mea mai mari decât acelea de a obține multe voturi. El are obligații de respect pentru toți cei care vor veni la vot”, a spus Crin Antonescu.
„Eu nu am avut în acești ani în care am lipsit din exercițiul politic activ viață pe rețelele sociale, pe niciuna. Pentu că nu am avut nevoie. Preocupările mele au fost de altă natură: am scris, am citit, am călătorit, am gândit, am observat, nu am comunicat social de amploare, am comunicat intim. De bună seamă că intrând în această bătălie, intrând în acest dialog, căutându-i sau încercând să mă arăt acestor oameni, ar fi în primul rând nu o lipsă de eficiență sau de simț practic, ci o lipsă de respect față de ei pentru că este o limbă pe care o folosesc foarte mulți dintre oameni”, a spus Crin Antonescu.
De asemenea, politicianul a precizat că are exemplul fiicei sale, care face parte dintr-o generație care comunică mai mult pe rețelele sociale decât față în față.
Crin Antonescu spune că a fost surprins de rezultatul turului 1 al alegerilor prezidențiale. De asemenea, a mai explicat că „există o foarte mare frustrare în societate”.
„Am fost surprins. Au fost surprinse instituții ale statului care nu puteau fi surprinse, pentru că știau cam tot ce se întâmplă. Nu pot să nu fiu surprins când liderii politici ai României au fost în toate sensurile surprinși și cum nici din corpul analiștilor nu au fost mulți care au prevăzut așa ceva. Important e acum să vorbim cu oamenii care sunt mai atenți, mai exigenți și în mare măsură mai frustrați ca niciodată.
Unii sunt frustrați pentru că au avut votul anulat, alții, chiar dacă respiră ușurați, sunt frustrați că s-a ajuns aici. Un asemenea gen de frustrare o încerc și eu și o înțeleg. E momentul nu doar să înțelegem ce vor oamenii, ci să încercăm să-i facem să înțeleagă ce vrem noi, cei care ne vom alinia la bătălia asta. România e într-un moment complicat”, a mai spus liberalul.
„Pericolul” Georgescu
Candidatul Coaliției crede că ar fi un dezastru dacă Georgescu ar câștiga Președinția României.
„Călin Georgescu, despre care cred că ar fi un dezastru dacă ar câștiga Președinția României, el a făcut un lucru riscant, dar pe care eu îl respect. S-a îmbrăcat la costum și la cravată, nu a vorbit despre ce e cool și ce nu e cool, a vorbit despre niște lucruri mari, în mod fundamental fraudulos, dar a făcut acest pariu despre care nu mulți ar fi crezut la început că ar avea succes.
Fugi de aici, ești un om de 62 de ani, vii la costum și la cravată și vorbești. Și iată că exista și această nevoie.
Să nu se înțeleagă că eu am intrat în bătălie ca să imit și să ofer o variantă mai bună decât Călin Georgescu.
Doamne ferește! Din punctul meu de vedere, dacă se vorbește pe limba oamenilor care vorbesc această limbă ș sunt compatrioții noștri, atunci e un teritoriu de imaginație, de risc, de curaj, nu trebuie să copiezi pe nimeni.
Cred că fiecare dintre noi, candidați, trebuie să venim cu un proiect de țară, dar care să aibă încastrat ceva despre care s-a vorbit mai puțin, un proiect de președinte, un model de președinte.
Partidele sunt la un minimum. Nu mai avem partide mari, avem o coaliție de bine, de rău, avem un minimum garantat de stabilitate pe baza coaliției, dar e clar că e o criză, un loc mai mare decât a fost până acum care nu poate fi umplut decât de acest lider.
Trebuie să le cerem oamenilor susținerea pentru un anumit tip de lider, de personaj”, a mai spus el.












































