Fost președinte al Comisiei parlamentare pentru economie, buget și finanțe, Veaceslav Ioniță, actualmente analist economic la unul dintre cele mai importante Centre de analiză din Republica Moldovă, IDIS „Viitorul”, doctor în economie, conferențiar la ASE Moldova, atrage atenția asupra faptului că „moldovenii nu sunt proști”, chiar dacă sunt pro-europeni.
- AUR a readus în Parlament un nume pe care sistemul a încercat să-l scoată din memoria românilor: Mircea Eliade
- Ce a transmis, de fapt, Ilie Bolojan în discursul de azi
- Bolojan s-a numit interimar la ministerul Energiei
- Rețineri la Consiliul Județean Bistrița-Năsăud. Procurorii cer astăzi arestarea pentru 30 de zile
- Miniștrii PSD au demisionat: „Guvernul nu mai are legitimitate”
„Nr. 01 Moldovenii știu să voteze – o clarificare necesară
Cei care atacă moldovenii spunând că nu știu să voteze nu au înțeles nimic. În 2020, unde era mâna Moscovei? Moldovenii au demonstrat cu fermitate că Sunt Pro-Europeni, atunci când prin votul lor puternic și decisiv Pro-European au uimit o lume întreagă. În toate sondajele din ultima perioadă, moldovenii au arătat o opțiune puternică Pro-Europa. Nu dați vina pe alegători. Ei sunt mult mai deștepți decât își imaginează unii și au demonstrat-o atunci când au votat masiv pentru viitorul european al țării.
Lupta nu este cu Șor sau socialiștii, ci cu dezamăgirea oamenilor. Poți elimina structura lui Șor și închide televiziunile plătite de Moscova, dar cum acoperi incompetența și suspiciunile de corupție din propria tabără?
Moldovenii sunt pro-UE, dar nu acceptă ca aspirațiile lor să fie folosite pentru a masca eșecurile unui guvern. Recentul vot nu a fost anti-european, ci anti-ipocrizie. Aceștia nu sunt împotriva integrării europene, ci împotriva folosirii acesteia în scopuri egoiste.
Problema nu este la alegători, ci la cei care cred că pot manipula aspirațiile sincere ale moldovenilor.
Moldovenii sunt Pro-Europeni, dar nu și Proști
Nr. 02 Regula numărul unu a propagandei: Nu te lăsa prins în mrejele propriei propagande!
Când ajungi să crezi prea mult în propriile tale minciuni, riști să pierzi legătura cu realitatea. Iar realitatea îți va da, mai devreme sau mai târziu, o lecție dură. Fii atent la ce promovezi și nu subestima niciodată inteligența celor pe care încerci să-i convingi.
Și un mic text, la care lucrez de mai mult timp. Versiunea finală ceva mai târziu.
Există trei tipuri de minciuni: 1) când tu minți pe cineva, 2) când cineva te minte pe tine și 3) cea mai gravă formă — când te minți singur pe tine. Acest fenomen este evident în multe domenii, inclusiv în colecționarea de artă, unde până la 40% din obiectele de artă din colecțiile private sunt false, dar proprietarii refuză să le verifice, preferând să trăiască în neștiință.
Același mecanism funcționează și în politică. Liderii politici, înconjurați de oameni docili care le cântă la ureche, ajung să-și creeze propria realitate imaginară. La început, totul pare convenabil, dar, cu timpul, începi să crezi chiar tu în narativele pe care le-ai inventat pentru alții. Comportamentul tău devine dictat de această realitate falsă, iar când fiascoul se întâmplă, rămâi confuz și nepregătit, neînțelegând cum ai putut ajunge acolo.
Regula numărul unu atunci când te joci cu armele propagandei este simplă: ai grijă să nu ajungi tu însuți victima propriilor iluzii.”

Totodată, sociologul Petruti Doru, director general al IMAS, arată că ONG urile care au făcut sondaje de opinie înaintea alegerilor de duminică au greșit cu 23%.
„Cu 3 zile înainte de alegerile prezidențiale, ONG-ul Whatch Dog (Valeriu Pașa) împreună cu CBS-AXA au prezentat un sondaj în care intenția de vot pentru Maia Sandu a fost prezentată la nivelul 60.6% (!!!), iar ceilalți candidați la mare mare distanță. La alegerile curente, doamna Maia Sandu a obținut pe teritoriul Republicii Moldova 36.8%, ceea ce înseamnă o diferență de + 23.8% (!!!) oferite în plus.
Același sondaj a subestimat candidatul de pe locul 2, Alexandr Stoianoglo (estimare 15.2%, rezultat obținut 28.9% – diferență de estimare – 13.7%).
Vă reamintesc că același consorțiu format din Whatch Dog și CBS-AXA a oferit în ziua alegerilor parlamentare din 2021 o estimare pentru PAS care a fost cu 8.6% mai mare decât rezultatul obținut de PAS pe teritoriul Republicii Moldova.
În orice țară cât de cât civilizată, în care ar fi rămas o fărâmă de presă (indepedentă sau nu), cred că realizatorii unor sondaje atât de frauduloase ar trebui să primească măcar o întrebare, măcar o tragere de mânecă. Presa care a mediatizat în permanență sondajele vădit pro PAS și pro Maia Sandu și au evitat 4 ani de zile evaluările reale, măcar acum ar putea da dovadă că există în rândul lor o minimă atitudine de corectitudine. Dacă sunt corecți față de oameni și nu au făcut doar un joc al guvernării și al actualei președinte, ar trebui să sancționeze acest eșec răsunător.
P.S. Sondajul la care fac referire îl găsiti aici.”
Între timp, potrivit rezultatelor după numărarea a peste 98% din voturile exprimate, Maia Sandu a obținut cca 42% și va intra în turul doi cu Alexandr Stoianoglo, care a obținut 28% din voturi.














































