Surse din interiorul Curții Constituționale au declarat pentru Q Magazine că în urmă cu puțin timp a avut loc o discuție între mai mulți judecători CCR și Livia Stanciu.
Deși i s-a explicat că prezența sa la deliberările și votul de miercuri, 7 noiembrie, când Curtea trebuie să se pronunțe asupra conflictului constituțional privind completurile de 5 de la Înalta Curte de Casație și Justiție, ar arunca o umbră de suspiciune asupra deciziei, Livia Stanciu a refuzat să țină cont de recomandarea colegilor săi de a se abține de la vot și a nu participa la lucrări.
Cazuri similare s-au înregistrat și în situația Monei Pivniceru, când sesizase CCR, înainte de a deveni judecător aici, sau în cazul lui Daniel Morar care a declarat o relație de prietenie cu un cetățean care a sesizat Curtea. Ambii judecători au decis să nu participe la deliberări pentru a nu fi acuzați de subiectivism.
Livia Stanciu este, practic, într-un conflict de interese, atât timp cât a făcut parte ea însăși din completurile de 5 judecători a căror constituire este chemată să o valideze din punct de vedere constituțional. De altfel, siteul Lumea justiției a și depus la sediul Curții o cerere de retragere a Liviei Stanciu de la deliberările de miercuri.
Deși colegii judecători i-au explicat că prin abținerea ei se protejează și personal și imaginea Curții Constituționale, Livia Stanciu a refuzat motivând că nu are nimic să-și reproșeze și că are conștiința curată.
Potrivit acelorași surse, unul dintre judecătorii constituționali i-a atras atenția Liviei Stanciu să nu mai informeze ambasada Statelor Unite la București asupra unor chestiuni care se dezbat în interiorul Curții, avertizând-o că la prima abatere de acest fel va face publice detalii ale relației nepricincipiale pe care un judecător al CCR o are cu străini și că va cere sancționarea ei.
Q Magazine a transmis președintelui CCR, Valer Dorneanu, o solicitare privind punctul său de vedere asupra acestei situații, pe care îl așteptăm încă.













































