Sorin Oprescu, arestat 30 de zile

De asemenea, Mircea Octavian Constantinescu, director în cadrul Primăria Municipiului București, a fost reținut duminică seară de procurorii DNA în dosarul de corupție al primarului Capitalei, Sorin Oprescu.
Sorin Oprescu ar fi încercat să stabilească o strategie de apărare după ce a fost adus la DNA, el cerând unei persoane, care are calitatea de suspect în dosar, să nu dea declarații până nu vin avocații și s-a interesat dacă banii găsiți asupra lui erau marcați.
În referatul întocmit de procurori, se arată că, după ce Sorin Oprescu a fost adus la DNA, el a discutat cu o persoană pe holurile DNA și i-a cerut acesteia să nu dea declarații.
“După momentul aducerii la sediul Direcției Naționale Anticorupție, inculpatul Oprescu Sorin Mircea a discutat cu (…) pe holul instituției, indicându-i în mod repetat că: ‘Nu dăm declarații’, ‘N-o să dăm declarații’, ‘Nu dăm declarații, chemăm avocatu”, se arată în referatul DNA.
De asemenea, Oprescu s-a interesat dacă banii găsiți asupra lui erau marcați.
“După ce inculpatul Oprescu Sorin Mircea a întrebat ‘Erau marcați?’ și, aflând că (…) nu cunoaște această informație, a stabilit strategia pe care o va urma, cerându-i suspectului să facă la fel: ‘Banii (neinteligibil, vorbește în șoaptă)… ai venit să…doamna (…) cu Groapa…’, ‘De aia te-am chemat, cu Groapa… madam (…)’, încercând așadar să determine suspectul să susțină că motivul sosirii sale în imobilul de la (…) nu avea legatură cu vreo sumă de bani”, se mai arată în referat.
Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, a fost reținut de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, pentru luare de mită.
Potrivit unui comunicat al DNA, în perioada 2013-2015, un grup bine organizat, la care a aderat și Sorin Oprescu, a înființat în administrația locală din municipiul București un sistem prin care operatorii economici care doreau să primească contracte din partea instituțiilor publice aflate în subordinea Primarului trebuiau să remită o parte din profitul brut realizat din execuția acelor contracte, cu titlul de mită, unor factori de decizie din cadrul aparatului. “Astfel, executantul păstra pentru sine între 30% și 33% din profitul brut, iar diferența era remisă funcționarilor din cadrul aparatului primarului Municipiului București, cu titlul de mită, un procent de 10% din valoarea contractului fiind cerut pentru Oprescu. Concret, membrii grupului, persoane cu funcții de conducere din cadrul a doua instituții publice din subordinea Primarului Municipiului București facilitau câștigarea contractului, vorbeau cu angajații din subordine să accepte documentația de atribuire, precum și să aprobe și dispună efectuarea plății facturilor emise de firmele respective, foarte repede față de momentul facturării, totodată solicitând sume de bani pentru persoane cu funcții de conducere în aparatul Primarului Municipiului București, precum și pentru Primar”, susțin procurorii.