După ce ieri a respins sesizarea CSM şi pe cea a preşedintelui României, Curtea Constituțională a dezbătut astăzi plângerea Avocatului Poporului privind neconstituționalitatea ordonanței de urgență care a modificat Codurile Penale.
Valer Dorneanu, președintele CCR, a declarat că Victor Ciorbea „avea dreptate” să sesizeze curtea, dar că solicitarea a devenit inadmisibilă, deoarece OUG 13 a fost abrogată.
“Sesizarea Avocatului Poporului este legală. Am respins sesizarea pentru că a devenit inadmisibilă, fiind abrogată între timp. Au fost cazuri în care am judecat acte normative abrogate, dar care au produs efecte. În cazul OUG 13 nu s-au produs efecte”.
Victor Ciorbea a spus că a constatat neîndeplinirea cerinţelor referitoare la existenţa urgenţei şi a cazului excepţional care să permită adoptarea unei astfel de Ordonanţe de Urgenţă a Guvernului.
“Am constatat neîndeplinirea cerinţelor referitoare la existenţa urgenţei şi a cazului excepţional care să permită adoptarea unei astfel de OUG. Guvernul menţionează în Nota de fundamentare necesitatea implementării unei directive europene, însă termenul este 1 aprilie 2018, prin urmare destul de lung, deci nu se justifică OU”, a declarat Ciorbea.
Avocatul Poporului contestă şi multe dintre prevederile ordonanţei, precum introducerea pragului de 100.000 de lei pentru ca o faptă de abuz în serviciu să fie considerată infracţiune. Ciorbea consideră şi unele articole din lege ca fiind neclare, sau contrare unor alte decizii ale CCR.
Articole Similare
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
