Medicul Gabriel Diaconu întreabă: „Toți zângăloșii și futangiii, toți preaspălații și jigăriții, ĂIA SCRIU LEGI?”

Cristian Tudor Popescu a susținut vineri seară, într-o emisiune la Digi24, că nu este nevoie de educație sexuală în școli, ci de terapie, spunând că fetelor „care se masturbează clitoridian în adolescență” „e posibil să li se deformeze centrul sexual de pe scoarță”.

Declarațiile au fost făcute în contextul în care Parlamentul a înlocuit „educația sexuală” cu „educație sanitară”, care se va derula în școli doar cu acordul scris al părinților.

• Doliu colectiv pentru o speranță politică risipită
• Adrian Năstase, de la Budapesta: Americanii nu au foști prieteni
• Susținătorii de ieri, criticii de azi ai lui Nicușor Dan: Ați avut șansa să schimbați sistemul; dacă ați ales să îl serviți, veți fi judecat ca parte a lui!
• Strâmtoarea Ormuz, deschisă total
• Daniel Zamfir, PSD: Oprim vânzarea companiilor de stat! PSD propune o lege prin care se interzice vânzarea acțiunilor la companiile strategice

Jurnalistul consideră termenul de „educație sexuală” greșit, pentru că în loc de educație elevii au nevoie de terapie, având în vedere „că marea majoritate a copiilor, elevilor din țara asta sunt afectați din acest punct de vedere, al vieții sexuale”.

„Și mie îmi este greu să fac față unora dintre aceste site-uri”

„Vă imaginați cam ce au în cap copiii la 12 ani de pă smart watch-urile și smart-phoanele pe care le cumpără părinții și le dau? Ce se poate vedea în materie de pornografie și nu numai pornografie, scatofilie, pedofilie darknet, toate sunt acolo. Credeți că educația sexuală se face cu acordul părinților, Parlamentului, școlii sau al partidelor politice. Educația le-o face internetul și anturajul. Ei vin cu ea la școală, cu ea în cap. Ce să-i educi, trebuie să îi tratezi, trebuie angajați psihoterapeuți”, a spus CTP .

Acesta a continuat și a dat un exemplu: „Fetele care se masturbează clitoridian în adolescență, ar trebui să știe, să le spună omul ăla care face curs, să le spună că e posibil să li se deformeze centrul sexual de pe scoarță în așa fel încât să nu mai fie satisfăcute de relațiile sexuale normale, e o chestiune medicală. Și ele nu știu acest lucru, când practică masturbarea așa cum o practică 80-90% dintre băieți și fete”.

În urma unui val de comentarii negative la adresa declarațiilor făcute, Cristian Tudor Popescu a acordat un interviu ziarului Libertatea în care spune că a fost înțeles greșit.

„Să se documenteze mai bine distinsele. În primul rând, unele au priceput că e vorba de o afectare morfologică a clitorisului, ceea ce e o prostie. Deci organul sexual al omului este creierul, nu organele reproductive, ci creierul. Acela este organul sexual, acolo, în hipotalamus și în amigdală. 
…Eu sunt pentru educația sexuală în școli. O logică simplă spune că eu vreau mai mult decât educație sexuală în școli. Deci sunt pentru desfășurarea acestor cursuri. Nu împotrivă și nici cu acordul părinților, după cum am spus, că nu părinților le-aș cere acordul.”, a declarat CTP.

Ziaristul spune că ceea ce a propus este mai mult decât educație sexuală, este o terapie pentru tinerii consumatori de pornografie pe internet care sunt deja afectați.

„Terapia pe care o propun eu este o formă mai intensă de educație sexuală la școală. Deci nu sunt împotrivă, da? Numai că atrag atenția că cei care ar face această educație sexuală pot prelua un teren deja infestat, modificat deja de aceste surse informaționale pe care generațiile actuale le au și generațiile mele nu le-au avut. E o deformare fundamentală aici. Nu existau acum, știu eu, 30 de ani, 40 de ani, nu existau posibilitățile astea de a lua contact cu imagini, de sex, de pornografie de la vârste fragde. Nu aveai de unde, pentru că în România socialistă astfel de materiale erau interzise. Nu exista internet, prin urmare nu aveai astfel de contact.”.

Întrebat ce ar putea vedea pe internet, Cristian Tudor Popescu a spus că „el știe, pentru că a văzut”: „Eu știu, că m-am uitat și m-a luat groaza. Și mie îmi este greu să fac față unora dintre aceste site-uri și imagini, ce este acolo. E groaznic! Ei trăiesc într-un univers paralel, un univers în care pornografia e ficțională, e falsă, e artificială, acolo sunt aleși bărbați, femei, într-un anumit fel, cu anumite caracteristici sexuale pe care nu le regăsești în viața normală decât foarte greu. Și acești copii ajung să își închipuie că așa este, cum e în filmele astea, în pornografie, că asta e viața sexuală, că asta e dragostea. Deci univers paralel, din care apoi le e greu să iasă.
Mulți dintre acești adolescenți se masturbează la calculator! Și după aceea le e greu să treacă la un contact sexual normal. Ba, mai mult, le e greu și să stabilească o relație. Apar aceste blocaje pe care virtualitatea le introduce. Astea nu sunt niște glume, sunt niște fenomene sociologice.”

„Eu văd că se confundă, s-a crezut că e vorba de o deformare morfologică a clitorisului. Este vorba de un mecanism de obținere a orgasmului, care, de fapt, e tot virtual. E exact ca în povestea cu calculatorul, e virtual, nu e cu un partener. Să ia un manual de sexologie și să vadă ce se poate întâmpla când astfel de practici sexuale care nu includ un partener pot să modifice rețeaua neuronală. Știți câți centri participă la realizarea excitației sexuale și a actului? Vreo 80, în hipotalamus, în amigdală și în alte centre de acolo.”, a mai spus CTP.

O replică pentru care Emil Brumaru ar fi fost invidios a venit de la medicul Gabriel Diaconu, care a făcut o pledoarie ca un imn pentru educația sexuală.

Redăm mai jos textul postat pe contul său de Facebook, cu mențiunea că acesta conține cuvinte care vă pot afecta sexual, pardon, emoțional!

Metafizică și clitoris

Sau cum o generație de politicieni libidinoși, bine sprijinită de ziariști scârboși, se pronunță savant zilele acestea despre educația sexuală a românilor.

Tâmpeniile debitate de acești oameni, fie ele cu conținut sexual, sau psihosexual, respectă tradiția, cultura și tenta bășcălioasă a omului de rând de la orașe și sate, cotropiți fiind de fapt domniile lor de două lucruri: fantasmă, și rușine. În asta constă educația pe care o primesc copiii de la cele mai mici vârste: să suprime, oprime, să blocheze, să nu pună mâna, să nu cumva să îndrăznească. Apoi băieții devin crai, fetele curve. Fetele care nu devin curve sunt predestinate unei cariere virtuoase de neveste, respectiv viitoare candidate la nevroză depresiv-anxioasă sau alte belele psihosomatice, îndeosebi după sarcină sau menopauză.

Secretul știut de toți, secretul ascuns de mulți, este că în nepermis de multe căsnicii, și în nepermis de multe cupluri, femeia îndură forme de abuz emoțional, psihic ori fizic, la îndemâna sexualității bărbatului ei, fie ea prolifică ori ba. Femeia e de vină dacă bărbatul merge la altele. Femeia e de vină dacă nu are orgasm, deci frigidă. Femeia e de vină că nu excită. Și femeia e de vină că nu incită. Femeia nu cere. Femeia nu vrea. Femeia de fapt nu există decât ca o prelungire a voinței bărbatului. Iar deîndată ce problema, altfel serioasă, a informării corecte medicale, a descătușării din ghearele ignoranței a majorității, MAJORITĂȚII zdrobitoare a românilor, respectiv copiilor lor, intră în discuție, popândăii intoleranței ies din vizuină.

Unul se pronunță repetat, asudat, rumen tot în obraji despre boboci de floare, castitate și cum masturbația (sic!) e semn de degenerare. Altul își suge atent măseaua după care se sloboadă cu privire la centrii sexuali de pe scoarța cerebrală (ce bine-ar fi să fie, dar ia-i de unde nu-s). Mai apare un bătrâior jilav care îndeamnă la varii cumpătări, rețineri, mai dă-i cu abstinență, mai bagă și-un busuioc înmuiat. Diverse băbătii cu coc, grozavnic sulemenite, dovadă vie a primelor paragrafe ale acestui text, își storc îngrijorarea ca pe acnee, în ce privește aripile tineretului și mrejele pornografiei.

Pornografie,Pornografie, Ignobilă sămânță, perversă poezie, Pornografie, Asta-i roade pe români. Asta-i macină pe românii care astăzi se-nfoaie incomod cât privește evoluția minimală a conștiinței generației care ne urmează. Pornografia. Aia pe care-o contemplau în grup, prin apartamente împuțite și prea mici pentru câți se înghesuiau într-însele, să se-adape la vreunul care, mai dibaci, avea și video, avea și casete. Pornografia aia pe care-o șușoteau doamnele și domnițele, și pe care-o trămbăleau domnii și mecanicii de tractor, aceea înfierată, înveninată, doar pentru ca mai apoi să fie diseminată pidosnic (chiar cu titlu de favor, și chiar mai prețioasă decât o sticlă de whiskey sau un cartuș de Kent).

Acești clovni, acești lupi în haină de oaie sunt motivul pentru care, deși o să-și declare fiecare în parte solidaritatea cu femeia bătută, cu femeia violată, cu copilul molestat, astfel de cazuri continuă să se întâmple. Pentru că deplâng, pe de o parte, victima, dar protejează pe de altă parte agresorul. Nu cumva agresorul să aibă vreo șansă dinainte de-a agresa. Nu cumva agresorul să nu devină, nu cumva agresorul să priceapă, nu cumva agresorul să înțeleagă furiile și fantasmele și pornirile fără să fie nevoie să recurgă la act. Pentru că în perversitatea minții tuturor acestor dobitoci, fapta nu se pune decât dacă are obiect. Ori ei, ne-făptașii, nu vor putea vreodată fi acuzați de rele moravuri. Dar li se scurg balele după adolescente, la plajă. Pentru că-și țin bine ascunse secretele. Pentru că-și feresc abitir, și feroce, întunecimile. Doar din când în când mai izbucnește unul, surprins plenar între metafizică și clitoris. Sau se fudulește altul despre varii fotografii, filmulețe, înregistrări cu o dânsa făcând sex anal, sau oral, sau ce-mai-contează-cui-nu-contează.

Sunteți toți fii și fiice ale mamelor voastre în timp ce vă înjurați de pizda ei, morții ei, gâții ei, rasa ei, dumnezeii ei, hristoșii ei, ceapa ei, paștele ei, biserica ei, copilul ei. Asta vă e educația sexuală. Să moară mă-ta, băga-mi-aș în ea.

La nivelul canalului și-al dejecției stă, de fapt, conversația, și până n-o zici se mai trezește savantul, intelectualul, bărbosul, bălosul, perversul să opineze…Să opineze despre ce? Despre cum definiția femeii musai să fie dată de bărbat? Sau cum moravul să fie definit de-o gașcă de depravați bine deghizați în sfinți, ori apostoli, în arhierei sau arhimandriți, Toți prădătorii și toți frustrații care îndrăznesc să ridice mâna asupra unui copil, toți pomohacii și toți bârlădenii care se-ascund prin altare și după patrafire, ca după aia să îndemne la pocăință și morală, Toți zângăloșii și futangiii, toți preaspălații și jigăriții, ĂIA SCRIU LEGI? Vai vouă, și fi-v-ar mormântul buda groparului, că nu v-ar răbda măcar o dată în viață, și măcar aici și acum, să vă scuzați de la masa dezbaterii, devreme ce atâta puteți, și-atât v-ați priceput.

Sunt tată de băieți, sunt tată de fată, sunt cel care ascultă de-atâta amar de ani victimele voastre. Ce-au pătimit. Ce le-ați făcut. Cum v-ați bătut joc de ele, tați și frați, unchi și soți, străini și prieteni. Sunt cel care-ascultă de-atâta amar de ani cum v-ați bătut copiii, cum i-ați numit satană, și abominație, și degenerat pe cel care s-a născut altfel decât voi. Sunt cel care-a adunat atâtea povești de silnicie, de depravare, de osândă și ocară, Și tot degeaba sunt dacă nu vă spun pe nume, Și dacă nu vă îndrept spre locul vostru cuvenit: la periferia existenței.

Nimic mai mult nu-mi doresc decât, în timpul vieții mele, spița voastră să dispară. Vocea voastră să se ofilească. Croncănitul nemernic să înceteze, Iar copiii copiilor mei într-o zi, ca și copiii tuturor celorlalți, să trăiască într-o lume mai bună. Mai bună pentru femei, a căror menire pe lumea asta e cu mult mai demnă decât să fie sclava, supusa, smerita vreunui bărbat. Mai bună pentru bărbați, eliberați din învățămintele mamelor și taților cât privește rușinea, cât privește curajul, cât privește vitejia și felul în care ele se dovedesc. O lume a transparenței, o lume a curiozității, o lume scăpată de culpă și rușine, de umbră și tabu, O lume croită pentru oameni normali, nu pentru paiațe ca voi care-și zbiară mereu credințele altora, și au deturnat normalitatea, aberației.”

Camera Deputaților a votat, miercuri, 3 iunie, decizional, proiectul de lege prin care educația sexuală va putea fi predată copiilor în școli doar dacă părintele sau tutorele își dă acordul scris pentru acest lucru. De asemenea, actul normativ schimbă expresia de „educație sexuală” în „educație sanitară”. În favoarea proiectului au votat 269 de deputați, trei s-au împotrivit, iar alți 35 s-au abținut.

Deputatul USR, Cristina Iurișniți, inițiatoarea legii care este în vigoare privind educația sexuală, a declarat, după vot, că modificarea adaugă încă un nivel de birocrație unui opțional care oricum avea loc de puține ori în școli.

Deputații social-democrați și cei liberali au introdus următorul amendament în Legea 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului: „derularea sistematică în unitățile școlare, cu acordul scris al părinților sau al reprezentanților legali ai copiilor, de programe de educație pentru viață, inclusiv educație sanitară, în vederea prevenirii contractării bolilor cu transmitere sexuală și a gravidității minorelor”.

Potrivit raportului aprobat, reglementarea urmărește, „printre altele, stabilirea mai precisă a sensului unor expresii, prevederea posibilităţii desemnării drept persoană care să asigure creşterea şi îngrijirea copilului, pe lângă rudele până la gradul IV şi a altor persoane faţă de care acesta a dezvoltat relaţii de ataşament sau s-a bucurat de viaţa de familie, redefinirea serviciilor de tip rezidenţial, precum şi instituirea unei indemnizaţii lunare de sprijin, în cuantum de 0,8 ISR, pentru familia sau persoana care a primit în plasament sau este tutore al unui copil, pe perioada în care asigură creşterea şi îngrijirea copilului”.

Legea va merge la președintele Klaus Iohannis, pentru promulgare.