Șerban Nicolae: Virusul acționează geo-politic?

Șerban Nicolae, politicianul care a ieșit din atenția opiniei publice după alegerile parlamentare de anul trecut, continuă să își expună opiniile pe rețelele de socializare.

Cea mai recentă postare a sa este o analiză, bazată pe logică, a politicii de pandemie pe care decidenții de la noi sau de oriunde din lume o aplică. Concluzia la care ajunge Șerban Nicolae este că această politică de pandemie nu este altceva decât „un ansamblu aberant și toxic de politică iresponsabilă, concurs de imagine personală și foarte mari interese bănești”.

De asemenea, Șerban Nicolae afirmă că „România se aplică mimetic măsurile restrictive aplicate în alte țări”.

Vă prezentăm textul integral al postării lui Șerban Nicolae.

„ROMÂNIA ȘI POLITICA PANDEMIEI

Decidenții, de la noi sau de aiurea, fac tot posibilul să ne convingă că pandemia COVID19 nu este despre o boală și nici despre sănătatea oamenilor. Și asta încă de la bun început!

1. Dacă SARS-CoV-2 este un virus transmisibil, de ce sunt exceptați de la măsurile de carantină și izolare:

– demnitarii și funcționarii Parlamentului, Administrației Prezidențiale, Guvernului, ministerelor etc.,

– posesorii de pașapoarte diplomatice și persoanele care călătoresc în interes de serviciu,

– persoanele care au asupra lor o declarație pe proprie răspundere privind motivul deplasării,- persoanele vaccinate, la 10 zile după rapel,și multe alte categorii de persoane pe care nu le mai menționez?

Absolut toți cei care se încadrează în enumerarea de mai sus pot fi purtători și transmițători al virusului! Sau nu chiar? Nu rezultatul negativ la testare ar trebui să ne asigure că o persoană nu are și nu transmite virusul?

2. Dacă SARS-CoV-2 este un virus transmisibil prin contact sau pe cale aeriană la distanță de până la 1,5-2 metri, de ce se instituie carantina asupra localităților și sunt oprite și verificate autoturismele personale care intră/ies/tranzitează în/din respectivele localități? Controlul depistează prezența virusului? Amenda previne răspândirea bolii?

3. Dacă limitarea circulației este necesară prevenirii contactului cu purtători ai virusului, de ce sunt exceptate de la restricții persoanele vaccinate? Înțeleg că sunt imunizați și protejați față de boală, dar pot să fie purtători și transmițători ai virusului, aidoma asimptomaticilor!

Faptul că asemenea măsuri sunt luate și în alte țări nu schimbă cu nimic datele problemei.

Numărul anomaliilor, al acțiunilor ilogice și al semnelor de întrebare legate de gestionarea epidemiei și a campaniei de vaccinare este mult mai mare. Aproape nimic nu e cu adevărat coerent, eficient sau legat în mod rațional de prevenirea și combaterea COVID19.

În România se aplică mimetic măsurile restrictive aplicate în alte țări. În România se primesc și se administrează exclusiv vaccinuri acreditate de către autoritățile UE, fiind excluse cele din Rusia și China. Nu mai avem discernământ?

Imitarea mecanică a altora e singura formă de acțiune? Virusul acționează geo-politic?

S-a stabilit, pe criterii științifice, că Rusia și China nu dispun de cercetare medicală demnă de încredere? Iar dacă nu există încă un tratament standardizat și certificat ca eficient în tratarea bolii, de ce reacția halucinant-isterică împotriva unor scheme „neautorizate”?

SARS-CoV-2 este un virus cu rată mare de contagiozitate iar boala COVID19 poate duce la efecte foarte grave, neavând încă un tratament 100% eficient. Măsurile de protecție individuală, vaccinurile și credința sunt singurele arme pe care le avem deocamdată la dispoziție.

În aceste condiții, ceea ce fac decidenții în privința pandemiei este un ansamblu aberant și toxic de politică iresponsabilă, concurs de imagine personală și foarte mari interese bănești!

Așa să le-ajute Dumnezeu!”