Dosarul Micul regat, privind abuzurile la care au fost supuși copiii la o grădiniță din Constanța, a primit un nou termen la sfârșitul lunii septembrie, informează Agerpres.
Judecătorul de caz, Bogdan Alexandru Arhip, a amânat cauza deoarece Jandarmeria nu a putut pune în aplicare vineri mandatele de aducere la audiere în instanță a cinci minori citați de magistrat.
Arhip a dispus emiterea unor mandate de aducere pentru a-i audia pe copiii, cu vârste cuprinse între 5 și 7 ani, în pofida protestelor părinților, care i-au explicat judecătorului că se opun audierii în instanță a copiilor, în condițiile în care aceștia au trecut deja prin traume inimaginabile. Mai mult, judecătorul Arhip a ignorat li opiniile psihologilor, care au avertizat asupra riscului reactivării traumei, dar și asupra lipsei de relevanță a unei mărturii smulse copiilor în condiții de stres.
Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Județean de Jandarmi Constanța, Răzvan Puiu Ivan, a declarat că mandatele de prezentare la audiere nu au fost puse în aplicare pentru că echipajele Jandarmeriei, alcătuite din femei-ofițer însoțite de psihologi și asistenți de la Direcția de Protecție a Copilului, nu i-au găsit pe copii la reședințele indicate de instanță, părinții acestora motivând că sunt plecați din oraș.
În fața acestei situații, judecătorul de caz, Bogdan Alexandru Arhip, a amânat procesul programând un nou termen pentru data de 23 septembrie. Avocații au solicitat renunțarea la audierea minorilor, cerere respinsă de judecător, care a hotărât să emită noi mandate de aducere pe numele acestora pentru termenul următor și a cerut Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Constanța să trimită reprezentanți în instanță la termenul la care vor fi audiați copiii. De asemenea, magistratul l-a avertizat pe avocatul care solicită renunțarea la audierea copiilor că îl va amenda dacă insistă cu acest comportament, precizând că nu va încheia cercetarea judecătorească a cazului fără audierea minorilor, aceștia fiind constituiți ca parte în caz, alături de părinții lor și cu pretenții de despăgubire în valoare de câte 100.000 de euro.
În replică, tutorii legali ai copiilor ce urmează să fie audiați în dosar au formulat cerere de strămutare a procesului, după ce Judecătoria Constanța a respins toate cererile de recuzare a completului ce s-au formulat în cauză, hotărârea urmând să fie pronunțată de Curtea de Apel Constanța până la noul termen din septembrie.
Pe 12 iulie, vicepreședintele Judecătoriei Constanța, magistratul Alina Jurubiță, a susținut, într-o conferință de presă, dreptul judecătorului de caz de a administra toate probele și a audia martorii necesari în dosarul ‘Micul Regat’.
„Nu există o regină a probelor. Judecătorul trebuie să aibă în vedere toate probele din dosar. Judecătorul Arhip rămâne judecător în acest dosar. Nu va fi cercetat de Curtea de Apel Constanța, ci de CSM. Părinții pot fi amendați dacă cei mici nu sunt aduși la instanță. Răspunderea pentru orice prejudiciu aparține judecătorului de dosar”, a spus magistratul Alina Jurubiță.
De asemenea, vicepreședintele Judecătoriei Constanța a mai spus că în dosarul „Micul Regat”, aflat pe rolul instanței, au fost soluționate cinci cereri de recuzare, toate fiind respinse ca neîntemeiate, și a precizat totodată că minorii sunt părți civile în dosar.
În dosarul Centrului educațional și de dezvoltare timpurie „Micul Rega” din Constanța, mai multe cadre didactice de la această instituție sunt acuzate de purtare abuzivă, ele fiind judecate după ce au fost reclamate că au maltratat copiii.















































