Gyorgy Frunda: Ponta poate critica Justiția, nu sunt de acord cu Inspecția Judiciară CSM

Într-un interviu acordat RFI, el consideră că o apreciere a premierului nu poate influența actul de justiție și a subliniat că și alți lideri europeni au avut reacții similare.
Frunda menționează că renumele judecătorilor nu poate fi afectat de o reacție a unei alte persoane, ci de modul în care aceștia își fac treaba. “Eu nu sunt de acord cu susţinerea Inspecţiei Judiciare cum că declaraţiile unui prim-ministru, în speţă ale domnului Ponta, ar influenţa justiţia, prin stricarea renumelui acesteia. Instanţele judecătoreşti, judecătorii în general îşi creează renumele prin hotărârile pe care le iau, prin rapiditatea cu care rezolvă cazurile, prin obiectivitatea cu care dau sentinţele, prin predictibilitatea cu care aduc aceste hotărâri”, a menționat consilierul premierului.
Gyorgy Frunda consideră că “Victor Ponta are dreptul să critice justiţia, tot aşa cum are dreptul acesta să-l facă de exemplu Orban Viktor, premierul Ungariei, care cu două săptămâni în urmă a criticat justiţia de la Budapesta, pentru că a admis o plângere, o contestaţie a unui grup de bănci împotriva unei hotărâri a Guvernului maghiar şi are dreptul să facă aceasta. Tot aşa cum preşedintele Hollande sau fostul preşedinte Chirac nu o dată şi-au spus punctele de vedere în legătură cu deciziile definitive. Trebuie să avem demnitatea, verticalitatea, de a cere să fim trataţi în aceeaşi măsură şi după aceleaşi reguli şi aceleaşi principii ale statului de drept să fie aplicate şi în România, ca la Bruxelles sau în alte capitale europene”.
Consilierul premierului avertizează că “tindem spre o dominaţie inacceptabilă a justiţiei într-un stat de drept”: “A spune că noi, justiţia suntem intangibili, nu cumva să ne critice cineva, pentru că aduce atingere independenţei noastre tinde spre o dominaţie inacceptabilă a justiţiei într-un stat de drept. Tot aşa cum justiţia îşi spune cuvântul când e cazul pentru miniştri sau parlamentari, tot aşa şi aceste două puteri ale statului, Executivul şi Legislativul, au dreptul să-şi spună punctele de vedere prin reprezentanţii lor asupra sentinţelor definitive ale instanţelor judecătoreşti, cu două excepţii: nu ai voie să te implici în cazuri în derulare, pentru că poate influenţa justiţia şi nu ai voie să aduci atingere bunului renume al unui judecător cinstit. Dar asemenea situaţii nu am avut în România”, a susţinut Frunda.
Conform raportului realizat de Inspecţia Judiciară, însuşit de Plenul CSM, declaraţiile premierului Victor Ponta despre condamnarea lui Adrian Năstase afectează independenţa justiţiei şi induc un sentiment de neîncredere. Premierul Victor Ponta a declarat la România TV că Năstase este un condamnat politic şi o victimă a regimului Băsescu. Şeful Guvernului a comparat situaţia lui Adrian Năstase cu cea a fostului prim-ministru ucrainean, Iulia Timoşenko.