Nicușor Dan dărâmă mitul „celei mai informate persoane din statul român”

Președintele Nicușor Dan a susținut astăzi o conferință de presă maraton, fără să pună limită de întrebări jurnaliștilor (așa cum face premierul Ilie Bolojan), răspunzând mai mult sau mai puțin evaziv, mai mult sau mai puțin încurcat. Concluzia conferinței? Președintele nu este atât de informat pe cât se crede că este. Astăzi, fără echivoc, Nicușor Dan a dărâmat mitul celui mai informat om din statul român. De altfel, singur a recunoscut: cunoașterea sa e de 40%. Încurajator, nu?

• Raed Arafat, pus sub acuzare pentru contrabandă
• Cristian Pîrvulescu propune un prim-ministru cu profil neutru / independent sau „un guvern cu un grad ridicat de independență politică”
• Bolojan: Vom iniția discuții cu USR, UDMR și grupul minorităților, pentru a clarifica prin ce formulă ar putea funcționa un guvern minoritar
• Era Tim Cook se încheie. Apple va avea un nou CEO din toamnă
• Raed Arafat chemat la Parchetul Militar

„Ce este cu această debandadă?”

În prima parte a conferinței, Dan a abordat problema cererilor de pensionare a magistraților, nesemnate până astăzi. El a anunțat că a avut spre analiză 76 de astfel de cereri. Doi dintre magistrații care „nu s-ar pensiona” vor fi sunați de președinte pentru a îi convinge să rămână în sistem.

„Am avut 74 de cereri de pensionare de analizat, mai precis 76. Doi dintre magistrați și-au retras cererea și au ales să rămână în profesie, ceea ce apreciez. În două din cereri, magistrații spun că nu s-ar pensiona, dacă nu ar fi tot acest tăvălug de informații, despre ce se va întâmpla mai departe cu condițiile de pensionare. Intenționez să vorbesc la telefon cu acești magistrați, pentru a-i convinge să rămână. Lucrul important pe care vreau să îl transmit este că analiza este finalizată pe cele 74 de dosare care au rămas. Vineri după-amiază vor fi publicate în Monitorul Oficial.

Magistrații care doresc să rămână și, eventual, s-au răzgândit pot să îmi scrie până vineri la amiază. În cea ce privește noua lege, este agreat, de toată lumea, că va fi o normă tranzitorie. Persoanele care au avut niște condiții de pensionare și le au în acest moment le vor păstra.

Din analiza celor 74 de cereri de pensionare rezultă o întrebare către CSM: Ce este cu această debandadă?”, a spus Nicușor Dan, într-o conferință de presă, la Palatul Cotroceni.

Întrebat dacă este legal să-i sune președintele pe magistrați, Nicușor Dan a răspuns candid: „Eu cred că da, atâta timp cât nu intră în dosare sau ceva, da, pe chestiuni din astea în care un magistrat se întreabă dacă să se pensioneze sau nu, eu cred că da.”

Potrivit președintelui, în 70% dintre solicitări nu este indicată o dată precisă de pensionare, ceea ce „nu e normal”.

„Din experiența mea, și dacă lucrezi în cofetărie, la cojocărie, la inginerie, la proiectare, oamenii se pensionează, dar au grijă să nu afecteze circuitul de producție și să prevadă, cu un timp înainte, momentul exact când se pensionează. Așa cum am spus, pe cererile de pensionare ale magistraților nu se indică o dată precisă în 70% dintre cazuri și când se indică uneori e foarte aproape: vreau să me pensionez peste două săptămâni sau vă rog să mă programți în ședința de peste 3 zile a CSM ca să prind ședința, ceea ce nu e normal.

Mai mult de atât, există o regulă foarte bună pe care CSM a instituit-o, în urmă cu câțiva ani, care spune că magistratul care dorește să se pensioneze, anunță instanța la care lucrează, cu cel puțin 90 de zile și conducătorul instanței are grijă să nu-l mai trimită în complet, astfel încât în aceste 90 de zile până la pensionare să poată redacteze toate hotărârile pe care nu le-a redactat și la momentul pensionării să nu mai aibă nicun fel de obligație”, a mai declarat președintele Nicușor Dan.

Nicușor Dan a făcut referire și la o prevedere din Legea privind statutul magistraților, pe care o consideră inechitabilă, precizând ca va cere guvernului să o modifice în pachetul doi de măsuri. Este vorba despre posibilitatea ca un magistrat pensionat să revină în activitate, primind în același timp și un cuantum din pensie.

„Studiind aceste dosare am observat, nu cunoșteam, o prevedere din legea privind statutul magistraților o prevedere incorectă în opinia mea și voi solicita Guvernului să fie modificată prin pachetul doi de măsuri, și anume reîncadrarea magistraților deja pensionați. Articolul de lege spune că un magistrat care s-a pensionat într-un interval de 3 ani de la pensionare se poate reangaja, dar în momentul în care face asta primește și indemnizația de judecător și 15% din pensia lui. Asta nu e corect. M-am referit mai devreme la magistrați care aleg să rămână în magistratură și nu e coleg ca un coleg de-al lor să iasă, apoi să reintre și să ia cu 15% mai mult. Deci voi solicita ca această posibilitate să fie scoasă din lege”, a declarat Nicușor Dan.

Nu sunt mulțumit de justiția din România

„Veți acorda o prioritate privind traficul de persoane și în special de minori din România?”, a fost una dintre întrebările adresate președintelui.  

Nu sunt mulțumit de Justiția din România, în special de Parchete, așa cum am spus de multe ori, pe multe fenomene, inclusiv acesta.

Pe de o parte, în zona de Parchete, cercetarea durează mult prea mult și nu este țintită. Este de foarte, foarte multe ori o activitate birocratică în care ne trimitem hârtii și în care nu suntem în stare să separăm cazuri importante de cazuri mult mai puțin importante, și atunci activitatea Parchetului este de foarte, foarte multe ori extrem de birocratică. Pe de altă parte, în momentul în care ajungem în faza de judecată, vedem și aici că dosare importante durează extrem de mult.

Cum putem să corectăm lucrurile astea, o să fie o evoluție în timp. În orice caz, trebuie să dăm o mare importanță activității manageriale sau planului managerial al șefilor de Parchete, pentru că acolo este.

Și am câteva experiențe banale din calitatea de primar cu Parchetele de pe lângă Judecătorii, care tratau absolut neuniform și birocratic chestiuni similare care puteau să fie tranșate odată pentru totdeauna.

Și orice procuror la care ajungea un tip de dosar să aplice un algoritm și să-l rezolve într-o zi. Nu s-a întâmplat și îmi închipui că lucrul acesta se întâmplă în foarte, foarte multe zone din Parchete. Deci, în primul și în primul rând, managementul în Parchete, cu țintirea unor zone de corupție pe care noi le vedem. Și, doi, tot o chestiune de management în ceea ce privește instanțele, pentru că și aici suntem cumva supraîncărcați de dosare și nu există mintea limpede care să simplifice tot procesul. Pe scurt asta.

Nu am avut această informație

Fiind la prima apariție publică după scandalul Anastasiu, care a zguduit Guvernul săptămâna trecută, Nicușor Dan a fost nevoit să răspundă întrebărilor pe acest subiect.

Întrebat fiind dacă ştia că fostul vicepremier Dragoş Anastasiu a mituit timp de opt ani un angajat al ANAF, președintele a răspuns sec că nu a avut această informație.

Din punctul de vedere al lui Nicușor Dan, situația lui Dragoş Anastasiu, care a avut acces la un certificat ORNISS, a fost mai degrabă o chestiune de imagine.

„Ca să lămurim chestiunea asta cu certificatul ORNISS, domnia sa a fost consilier onorific pentru domnul Bolojan, cât a fost preşedinte interimar. În această perioadă a obţinut certificatul ORNISS şi certificatul ORNISS a continuat să funcţioneze până în momentul în care, prin demisie, a plecat de la Preşedinţie la Guvern. În opinia mea, fără să fiu un mare specialist în ORNISS, în opinia mea verificările care se fac pentru obţinerea acestui certificat sunt acele vulnerabilităţi care vin din diferite forme de asociere cu persoane care nu sunt prietene cu statul român sau din anumite chestiuni în care respectivele persoane au învinuiri penale.

Situaţia pe care a avut-o domnul Anastasiu a fost mai degrabă o chestiune de imagine dintr-o chestiune mai veche din perspectiva ORNISS, aşa cum o înţeleg eu”, a declarat Nicuşor Dan la Palatul Cotroceni. 

El a recunoscut că „nu a aprofundat” ceea ce a făcut ORNISS în cazul vicepremierului demisionar.

În ce privește aparițiile publice ale fostului vicepremier Dragoș Anastasiu alături de omul de afaceri controversat Nicu Gheară, Nicuşor Dan a afirmat:

„Nu știu dacă am avut cea mai precisă formulare când am spus asta, ar fi fost mai precis să spun persoane care pot să afecteze securitatea națională. Domnul Nicu Gheară este o persoană controversată, știm cu toții, dar la prima vedere, fără să fi văzut informări cu privire la domnia sa, nu știu să aibă vreo suspiciune de a afecta interesele de securitate ale României”.

Președintele a evitat să răspundă la întrebarea dacă vicepremierul Marian Neacșu ar trebui să părăsească guvernul având în vedere că a fost condamnat în 2016.

„În opinia mea, avem o coaliţie în care fiecare partid îşi decide persoanele pe care le nominalizează acolo”, a afirmat președintele.

Cunoașterea mea e la 40%

Totuși, fiind întrebat dacă crede că atât Președintele, cât și premierul nu trebuie informați de serviciile secrete despre vulnerabilitățile pe care le au oamenii din jurul lor, ținând cont de faptul că niciunul dintre ei nu a cunoscut detalii despre problemele fostului vicepremier, Nicușor Dan a dat un răspuns surprinzător.

„Așa cum am spus mai devreme, eu cred că – din nou, aici cred că cunoașterea mea e la 40% -, cu cunoașterea pe care o am în momentul de față, cred că instituțiile, serviciile trebuie să prevină atunci când există un risc la securitate națională, iar ce s-a întâmplat cu domnul Anastasiu a fost, mai degrabă, un risc de imagine, ca să spunem așa, adică nu a existat vreun risc ca domnul Anastasiu să fie șantajat, sau știu eu ce, astfel încât să-i fie afectate atribuțiile de serviciu. Avea o problemă de imagine, moralitate, cum vreți să-i spunem.”, a precizat președintele.

Urmează!

Dan a fost întrebat, de asemenea, și despre lista consilierilor prezidențiali, al căror nume nu l-a făcut public deși a promis acest lucru în niște declarații anterioare.

Președintele a justificat întârzierea și, implicit, lipsa de transparență a Administrației prezidențiale prin programul foarte încărcat pe plan extern din ultima perioadă. Nicușor Dan a încercat să se „alinte” în fața jurnaliștilor.

„Aveți dreptate. Da. Tinerilor președinți li se întâmplă să fie optimiști. Pe de altă parte, Administrația funcționează. Avem o echipă de juriști foarte bună, ați văzut și niște excepții de neconstituționalitate”, a spus președintele, care a asigurat că „urmează” să se achite și de această responsabilitate.

Îmi notez informația

Întrebat dacă va cere premierului și ministrului de Interne explicații referitoare la faptul că judecătoria Luduș deși a dat un mandat de arestare pe numele criminalului, căutat deja de trei săptămâni, în februarie 2024 pentru încălcarea ordinului de protecție, aceste informații au fost implementate în baza de date ale IPJ Mureș abia în acest an, ulterior producerii sinistrei crime.

„E o informație pe care nu o aveam, mi-o notez. Dacă e așa, înseamnă că cineva a greșit. Acum că mi-ați spus, da”, a declarat Nicușor Dan.

SRI și SIE mai așteaptă

Președintele Nicușor Dan nu manifestă același tip de celeritate în cazul numirii șefilor de servicii. Aceasta, deși se împlinește un an și jumătate de la demisia lui Eduard Hellvig, lăsând instituția fără conducere civilă. SIE e condus în acest moment de directorul Gabriel Vlase, fost membru PSD.

Fără să ofere prea multe detalii, Dan a declarat astăzi că șefii SRI și SIE vor fi numiți în următoarele săptămâni, după ce va avea o discuție cu reprezentanții partidelor.

De asemenea, el a menționat că are pe lista scurtă trei-patru nume.

În SUA, doar Țoiu!

În ce privește vizita sa în Statele Unite, la Casa Albă, Nicușor Dan a precizat că în luna septembrie doar ministrul de Externe Oana Țoiu va fi prezentă la Adunarea Generală a ONU.

„În primul rând, în luna septembrie este adunarea generală ONU, la care se aniversează 80 de ani, la care o să meargă doamna ministru de Externe și o să aibă discuții aprofundate cu partea americană. Eu cred că o vizită prezidențială în SUA trebuie pregătită foarte bine, în special pe partea economică pentru că miza noastră este să creștem investițiile în România”, a declarat Dan. 

Întrebat când crede că se va întâmpla vizita sa în Statele Unite, Nicușor Dan a răspuns că nu știe.

„Nu știu, începutul anului viitor, ceva de genul acesta”, a răspuns Dan.

Europa nu își permite să suspende ajutorul militar pentru Ucraina

Nicușor Dan a fost întrebat ce ar putea însemna pentru România ca UE să oprească o parte din ajutorul financiar acordat Ucrainei. El a răspuns că este convins că se va ajunge la o soluție negociată.

„Sunt convins că o să se ajungă la o soluție negociată și Europa nu își permite să suspende ajutorul militar pentru Ucraina, pentru că e o chestiune care ține de propria sa securitate. Iar reconstrucția are o componentă economică. Reconstrucție firme, a reconstrui niște instalații, locuințe, rețele și așa mai departe. Pe de altă parte, o componentă de asemenea de securitate, pentru că vom fi peste un teritoriu distrus într-o orecare măsură și cu foarte, foarte mulți oameni”, spune Dan.

La întrebarea cum poate fi combătută dezinformarea în legătură cu Ucraina, Dan a spus că „pentru moment există un grup la care participă mai multe instituții și care, cumva, analizează și îndepărtează dezinformarea”.

De ce victimele aleg să vorbească după 10-15 ani?

De asemenea, întrebat despre noul scandal sexual de la SNSPA în care este implicat sociologul Marius Pieleanu, Nicușor Dan a declarat:

„E o chestiune foarte serioasă. Tipul acesta de manifestare este inacceptabilă.

De ce în cazuri deja documentate victimele aleg să vorbească peste 10 -15 ani?

Asta e o problemă a statului român pentru că ele nu au avut încredere să meargă și să le ceară autorităților statului să intervină, așa cum am vorbit în urmă cu o săptămână două de victimele violenței domestice. Nu se poate așa ceva. Statul nu trebuie să tolereze, inclusiv fapta unui fost partener care își amenință fosta parteneră. Acești oameni trebuie să fie urmăriți penal așa cum spune legea. Societatea vede că în 10 cazuri, 20 de cazuri, au fost sancționate, oamenii încep să respecte legea.”