Avocatul Nelu Taşcă a declarat, în exclusivitate pentru Q Magazine, că nu crede că au fost respectate dispoziţiile articolului 183 din codul de procedură penală, care statuează condiţiile punerii în aplicare ale unui mandat de aducere, referindu-se la cazul reţinerii elevilor de la Bolintineanu
Mai mulţi ofiţeri de poliţie s-au prezentat vineri la Liceul Bolintineanu din Capitală unde au identificat pentru conducerea la secţie aproximativ o sută de elevi, totul fiind legat de dosarul directoarei liceului, Costica Vărzaru, în care aceasta a fost arestată preventiv pentru trafic de influenţă.
Surse din anchetă au declarat pentru Q Magazine că procurorii nu vor altceva de la copii decât să îi întrebe cu privire la percepţia lor despre modul de derulare al examenului de Bacalaureat din acest an, dacă au fost solicitaţi sau presaţi să ofere sume de bani sau dacă probele de examen au decurs în mod normal. Aceleași surse precizează că toţi elevii sunt majori.
Oficialii Parchetului Tribunalului Bucureşti spun că acţiunea s-a făcut la final de sesiune de examene tocmai pentru a nu ţine copiii în tensiune şi pentru a nu le distrage atenţia de la examenele pe care trebuiau să le susţină.
Astfel, anchetatorii au ridicat aproximativ o sută de elevi, dintre care aproape 60 au fost duşi la Poliţia Capitalei, iar alţi aproape 40 la Direcţia Generală Anticorupţie.
Surse din caz spun că toţi copii au calitate de martori şi că părinţii nu trebuie să fie îngrijoraţi în privinţa acestor audieri.
O altă părere
Întrebat în legătură cu această situaţie, în baza informaţiilor deţinute până la acest moment, avocatul specialist in Drept penal Nelu Taşcă a arătat, în exclusivitate pentru Q Magazine, că în opinia sa „n-au fost respectate dispoziţiile articolului 183 din codul de procedură penală, care statuează condiţiile punerii în aplicare ale unui mandat de aducere”.
„Totodată eu mă îndoiesc că s-au emis mandate de aducere pe numele acestor elevi pentru că nu cred că aceştia se aflau în condiţiile în care să fie generate astfel de mandate. Încerc să explic faptul că doar în cazul inculpatului sau învinuitului se poate emite mandat de aducere fără ca aceştia să fie citaţi anterior în vederea prezentării în faţa organului de urmărire penală”, a arătat avocatul.
Potrivit articolului menţionat, arată avocatul, la alineatul 1, o persoană poate fi adusă în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată în baza unui mandat de aducere doar dacă după ce a fost citată în prealabil nu s-a prezentat.
Martorii nu sunt ridicaţi, ci citaţi în faţa judecătorilor sau procurorilor
„Martorii intră în categoria «alte persoane» astfel că organul de urmărire penală trebuie ca anterior emiterii mandatului de aducere să îi citeze corespunzător”, a conchis Taşcă.
O altă situaţie ipotetică, spune avocatul, când o persoană poate fi ridicată şi adusă fără mandat de aducere în faţa organului de urmărire penală este cazul infracţiunii flagrante.
Altfel, explică avocatul, procedura conducerii la secţie se aplică persoanelor atunci când în urma controlului sau verificării datelor de identitate există dubii cu privire la identitatea persoanei sau în cazul în care persoana nu are actul de identitate asupra ei şi este dusă la secţie în vederea identificării.
Parchetul nu a oferit precizări clare privind documentele în baza cărora elevii au fost duşi la poliţie, respectiv dacă au fost citaţi sau luaţi în baza unor mandate de aducere.
















































