Judecătorul Marin Marino Constantin, de la Tribunalul București, a motivat de ce i-a aplicat lui George Becali un spor de pedeapsă de jumătate de an la pedeapsa finală stabilită de instanța supremă, de trei ani de închisoare cu executare.
Astfel că, „în situaţia în care nu s-ar aplica un spor cu ocazia contopirii pedepselor, s-ar crea impresia de impunitate pentru condamnat, ceea ce va constitui un îndemn la săvârşirea a cât mai multe infracţiuni, în viitor, după ce a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală”.
Referitor la sporul de șase luni suplimentare de închisoare aplicate lui Becali, judecătorul „consideră că este suficient pentru a se atinge scopul educativ şi preventiv al pedepsei, acesta impunându-se în raport de perseverenţa infracţională a petentului şi perioada lungă de timp în care acesta şi-a desfăşurat activităţile ilicite”.
Magistratul Marino a avut în vedere și faptul că pentru infracţiunile cele mai grave, respectiv cele din dosarul privind sechestrarea de persoane, Becali a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de trei ani închisoare faţă de care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere şi cu aplicarea circumstanţelor atenuante.
După ce arată că modalitatea de executare a pedepsei în regim de detenție are autoritate de lucru judecat și că menține sechestrul pus pe cei 1,7 milioane de euro din „valiză”, judecătorul Marino a emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru Becali, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Magistratul a redus din cei trei ani și jumătate de pedeapsă perioadele executate de la 2 aprilie 2009 la 17 aprilie 2009 şi de la 20 mai 2013 la zi.
















































