Ben Hodges, comandant american în Afganistan, explică de ce talibanii, „fără aviație și sateliți” au învins

Războiul s-a terminat, talibanii rămân. Este concluzia celor 20 de ani petrecuți de armata aliaților NATO în Afganistan. Unul dintre foștii comandanți americani, Ben Hodges, a vorbit pentru Digi 24 despre imaginile „frustrante” cu talibani îmbrăcați în uniforme americane ca fiind o reflecție asupra „politicii americane și a strategiilor ei greșite”. El explică și de ce talibanii „care n-au avut aviație” și nici sateliți au învins totuși.

„Aceste imagini vor rămâne în memoria colectivă pentru o vreme”

„Sunt imagini greu de privit. Sunt foarte frustrante, dacă ne gândim la câte mii de americani, români, britanici, germani au fost uciși sau răniți, dar și câte mii de soldați afgani au fost uciși, felul în care a fost devastată societatea afgană în ultimii zeci de ani, deci este greu să privim toate acestea. Dar nu este o reflecție doar asupra armatei SUA. Este o reflecție asupra politicii americane și a strategiilor ei greșite.” a declarat Benjamin „Ben” Hodges, general în rezervă american, comentând faptul că talibanii defilează acum îmbrăcați în uniforme americane, în cadrul emisiunii „Pașaport diplomatic”, realizată de Cristian Cileacu, la Digi24.

Hodges a fost comandantul operațiunilor Comandamentului Regional de Sud în Afganistan, în 2009, și comandant al armatei SUA în Europa

„Toți am știut că vom vedea la momentul final, un fel de sărbătorire, dar aceste imagini vor rămâne în memoria colectivă pentru o vreme, așa cum s-a întâmplat și cu ultimele imagini ale războiului din Vietnam.”, a mai spus generalul american.

Întrebat cum explică haosul din momentul retragerii, deși decizia fusese anunțată deja din timpul Administrației Trump, deci, cu suficient de mult timp în urmă pentru a fi organizată și controlată, Ben Godges a recunoscut onest că nimeni nu se aștepta ca armata afgană să se „prăbușească atât de repede”.

„Dacă am presupus că acest lucru se va sfârși la un moment dat, și cred că toată lumea știa că se va termina, președintele Obama a vorbit despre asta, președintele Trump a vorbit despre asta. Decizia administrației Trump să facă un acord cu talibanii fără ca guvernul afgan să fie implicat și cred că și fără consultarea tuturor aliaților noștri, inclusiv cu România, a pornit cronometrul pentru retragerea pe care talibanii au înțeles-o. Ei au știut că atunci când SUA pleacă, România pleacă, UK pleacă, Germania pleacă și așa mai departe, vor lua cu ei toate echipamentele. Și era deci doar o chestiune de timp. Așa că de atunci, talibanii au mers la comandanții afgani din toate provinciile și au spus: ,,Uitați cum stau lucrurile: americanii și aliații vor pleca în vara anului 2021. Puteți fie să vă predați, fie vă ucidem pe voi și familiile voastre când ajungem acolo. Și cred că asta explică probabil prăbușirea atât de rapidă a forțelor de securitate afgane, acesta poate fi motivul.”, a declarat generalul.

Greșeala de a construi armata afgană după model occidental

„Președintele Trump a făcut acest acord cu talibanii, dar pe de altă parte, a fost o perioadă destul de mare de atunci și între timp, pot să presupun că serviciile de securitate au făcut mai multe scenarii, pentru că munca de intelligence nu este o știință exactă. Cum de nimeni nu a fost gata pentru niciunul dintre aceste scenarii?”, l-a întrebat Cristina Cileacu pe interlocutorul său.

„Asta este o întrebare foarte bună, la care nu știu răspunsul complet. Cred că mulți, inclusiv eu, apropos, și eu sunt parte din problemă. Când am fost în Afganistan, în 2009-2010, când am lucrat pe chestiunile legate de Pakistan și Afganistan, la Pentagon, în 2011, am crezut că ce facem acolo poate funcționa. Dar ce am estimat greștit, și au greșit și alții, a fost că întregul model al forțelor de securitate afgane a fost construit pe un tipar vestic, cum sunt și forțele militare române, forțele militare americane, forțele germane. Ele depind de puterea copleșitoare a armamentului, logistică fără limită, capabilități rafinate de intelligence, iar când noi am plecat, totul s-a prăbușit. Asta a fost o greșeală de construcție, dar de asemenea, a fost și atât de multă corupție la nivelul guvernului și chiar și în cadrul armatei, unde soldații nu își primeau rațiile, nu erau susținuți cum trebuie, erau lăsați în avanposturi și cred că oamenii care au avut diferite opinii contrare discursului administrației au fost înlăturați.

Așa că ori am refuzat să credem, ori nu am putut să credem, că după toți acești bani cheltuiți și tot acest timp dedicat, se vor prăbuși atât de repede.

Da, ar fi trebuit să anticipăm. Este evident că nu am făcut-o. Inclusiv eu.”, a spus fostul comandant.

În ciuda trilioanelor cheltuite pentru modernizarea armatei afgane, Hodges recunoaște că talibanii au câștigat și găsește și explicația: „Talibanii nu au avut aviație, nu au avut sateliți, talibanii nu au avut toate aceste lucruri, deci cum de au fost atât de eficienți? Cred că asta se datorează felului în care este construită organizația lor, mai în armonie cu societatea și cultura afgane. Iar noi am încercat să construim un model diferit de acestea și cred că acesta este o parte din motivul pentru care s-au prăbușit.”

Luptător taliban patrulează pe străzile Kandaharului în 17 august 2021. Talibanii au proclamat victoria după ce președintele afgan, Ashraf Ghani, a fugit din țară. Foto Epa/Agerpres

După ce Joe Biden a declarat că e momentul să se oprească formarea unor state cu ajutorul intervențiilor militare, cum a fost cazul războaielor din Irak sau Afganistan, Generalul Hodges nu exclude alte posibile intervenții militare americane în afara granițelor sale, însă admite că doar forța militară nu va reuși să ducă la atingerea obiectivelor.

„Sunt convins că aceasta va fi o posibilitate undeva, cândva, pentru că lumea continuă să meargă mai departe şi vom continua să avem interese. Ce am auzit că spune preşedintele, şi sunt de acord cu asta, este că e important ca o conducere civilă să îşi aleagă liderii. Ei trebuie să identifice interesele strategice şi ei trebuie să îşi seteze priorităţile. Şi ei trebuie să spună, vom folosi diplomaţia, dar şi ajutorul armatei, vom folosi mai multe instrumente economice, presiunea financiară, blocarea finanţărilor pentru terorişti de exemplu, toate aceste lucruri împreună. Nu ar trebui să fie doar partea militară sau cea diplomatică. Ele lucrează împreună şi, apropos, trebuie făcut împreună cu aliaţii, SUA nu au capacitatea să facă asta în mod singular.”

Dialogul americanilor cu talibanii nu este exclus de general, mai ales că SUA încă vor să scoată din Afganistan mai mulți cetățeni: „Dacă ne gândim la SUA de după cel de-Al Doilea Război Mondial, bineînţeles că a trebuit să lucrăm cu Germania şi cu Japonia, imediat după ce s-a terminat războiul. La fel în Vietnam, astăzi Vietnam este unul dintre partenerii noştri importanţi în regiunea indo-pacifică, vicepreşedintele Harris a fost acolo recent. Se poate orice, trebuie să ne gândim ce vrem să obţinem şi apoi, să sperăm că aliaţi precum Turcia sau ţări precum Qatar vor putea să ajute, să fie, poate, intermediari.”

Fostul comandant militar admite că banii organizațiilor teroriste tranzitează nu doar teritoriul „unor țări prietene”, ci chiar SUA și că lupta împotriva terorismului nu poate fi dusă exclusiv prin eliminarea fizică, ci mai ales prin constrângeri de alt tip. „Aşa ceva nu dispare, dar cum putem să o contracarăm, altfel decât să ucidem teroriştii? Trebuie să te ocupi de rădăcina cauzei. De ce tineri şi tinere se alătură acestor organizaţii care exportă teroarea, de unde vin banii, şi cred că ştim că mulţi bani trec prin bănci din naţiuni prietene, poate cumva şi prin SUA, deci dacă suntem serioşi în privinţa contraterorismului, va trebui să aruncăm o privire serioasă asupra finaţelor lor şi să oprim asta, ceea ce vine la pachet cu comerţul pe care îl fac, de asemenea.” a declarat Ben Hodges pentru „Pașaport diplomatic”.

„Pakistan, una dintre greşelile pe care le-am făcut eu”

Făcându-și mea culpa, generalul american a admis că a greșit considerând Pakistanul un aliat împotriva talibanilor. Fostul ambasador Jean Pierre Vettovaglia a identificat rolul Pakistanului drept una dintre cauzele principale ale eșecului NATO în Afganistan. Analiza integrală poate fi citită aici.

„Una dintre greșelile pe care le-am făcut eu a fost să cred că Pakistan este un aliat, am crezut că ne vor ajuta. M-am înşelat total, m-am minţit singur, aşa cum au făcut mulţi alţi oameni din guvern. Pakistanul a oferit adăpost talibanilor. ISI, serviciul de intelligence al Pakistanului, a folosit talibanii ca pe un activ, pentru că Pakistanul nu vrea să aibă un Afganistan puternic şi stabil, care ar putea deveni prietenos cu India, în vest, în timp ce are deja India în est. Iar acum Pakistan trebuie să se descurce cu rezultatele politicilor lor nesănătoase. China, după cum ştii, împarte o bucată mică de graniţă cu Afganistan, este îngrijorată de islamismul extrem, pentru că uigurii sunt acolo, dar cel mai probabil, vor plăti foarte mulţi bani Afganistanului pentru acces să extragă resursele minerale, dar şi pentru protecţie. Kremlinul este fericit bineînţeles să vadă SUA şi alitaţii vestici umiliţi în acest fel, dar sunt şi ei foarte îngrijoraţi că extremismul islamic va ajunge până în Asia Centrală.”, a spus generalul.

El atrage atenția că terorismul este un fenomen care ar trebui să preocupe toate țările, pentru că „teroriștii nu vor atac numai SUA, ci și Europa sau Orientul Mijlociu” și arată, în context că „Turcia poate juca un rol foarte important aici, iar acesta este un alt motiv pentru care este important să ne reparăm relaţia cu aliaţii turci.”

Interviul integral poate fi urmărit aici.