EXCLUSIV – Soţia lui Crin Antonescu: “Nu mă aştept din partea CCR să fie neapărat logică”

”Suntem un cuplu implicat politic, eu mai mult în politica europeană, el în politica internă. Ca în orice echipă încerc să sprijin şi sunt absolut convinsă că va fi un preşedinte al României foarte bun”, a declarat soţia preşedintelui interimar al României, Crin Antonescu.

”Dincolo de asta, nu cred că are nevoie de sfaturi de la mine, pentru că ştie mai bine ce are de făcut şi care este rolul unui preşedinte pentru cetăţeni”, consideră Adina Vălean.

”Preşedintele Băsescu este un om politic curajos şi, în orice caz, de o calitate mult superioară PDL, aş spune chiar în antiteză cu cea a colaboratorilor lui din PDL. Prestaţia PDL a fost absolut lamentabilă şi jalnică. Din acest punct de vedere nu pot spune decât că preşedintele Băsescu a încercat să-şi pledeze cauza şi cred că, la nivelul argumentelor, cele pe care le avem noi vor fi mai puternice în faţa cetăţenilor”, este de părere Adina Vălean.

”Eu văd ca pe un trend european căderea capetelor PPE care au abuzat de politica internă şi cred că acesta va fi trendul şi în ceea ce ne priveşte. Cetăţenii români vor dori să aibă un nou început, astfel încât rezultatul referendumului va urma trendul sondajelor de opinie”, potrivit Adinei Vălean.

Ce crede Adina Vălean despre despre decizia CCR referitoare la Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului care a modificat Legea Referendumului: ”Decizia aşteptată de la Curtea Constituţională în ceea ce priveşte Legea Referendumului o privesc din punct de vedere logic. Pentru mine, care sunt legiuitor, e drept, în politica europeană, nu m-aş fi gândit niciodată să fac o astfel de propunere legislativă, în care să nu existe această simetrie între felul în care cineva este ales – mă refer la numărul de voturi sau ca majorităţi – şi felul în care poate fi demis. E o chestiune de logică, dar în fine, eu sunt matematician şi îmi dau seama că nu toată lumea acţionează în bază de logică în politică. Eu cred că aşa ar trebui să arate legea referendumului: majoritatea celor care doresc să se exprime în legătură cu un anumit subiect să poată hotărî. Dar aceasta este doar viziunea mea, nu mă aştept din partea Curții Constituţionale să fie neapărat logică”.

”Am pledat în plenul Parlamentului European atunci când s-a pus problema introducerii pe ordinea de zi a unei dezbateri privind statul de drept, solicitare a Partidului Popular European. Eu am pledat cu succes împotriva introducerii acestui subiect, astfel că a fost refuzată introducerea în plenul Parlamentului European printr-o majoritate a voturilor celor prezenţi. Argumentele sunt aceleaşi: acestea sunt chestiuni în care Parlamentul României îşi exprimă, ca for democratic, o opinie. Ea poate fi discutată, de altfel aşa se şi întâmplă la nivelul Curţii Constituţionale sau al altor instituţii ale statului, dar nu există niciun motiv de a considera că statul de drept în România nu este respectat. Partidul Popular European a făcut ceea ce face de obicei, în particular face cu ochiul şi în declaraţii sprijină sau îşi acoperă membrii întotdeauna”, a mai declarat soţia lui Crin Antonescu.