USR și PNL, singuri în fața „desființării SIIJ”

Comisia juridică a Camerei Deputaților a adoptat, marți, 22 octombrie, raportul de respingere asupra proiectului legislativ al USR care vizează desființarea Secției de investigare a infracțiunilor în justiție (SIIJ).

Raportul a fost adoptat cu 12 voturi „pentru” și 10 „împotrivă” și va ajunge în plenul Camerei Deputaților pentru a fi votat.

G4media scrie că cei 12 deputați PSD au votat împotriva desființării SIIJ, în timp ce aleșii PNL, USR și ai minorităților au votat pentru. Reprezentanții UDMR, ALDE și Pro România au absentat de la vot, deși anterior fuseseră prezenți la lucrările comisiei.

Liberalul Ioan Cupșa a vorbit despre posibile intimidări ale magistraților și despre faptul că Secția a fost creată pentru a controla justiția.

Dezbaterile din Comisia juridică au vizat și proiectul de raport MCV care este critic la adresa existenței Secției de investigare a infracțiunilor în justiție (SIIJ).

Iată câteva declarații ale parlamentarilor:

„Unul dintre marile câștiguri ale modificării legilor justiției este înființarea acestei Secții. Ultimul raport al Inspecției Judiciare a demonstrat monstruozitatea sistemului de justiție. Sunt sute de dosare cu judecători și procurori care nu sunt în lucru pentru că respectivii să poată fi șantajați. Vreți ca DNA să facă din nou presiuni pe justiție? Ar trebui un număr mai mare de procurori la această Secție. Sper ca viitorul ministru al justiției să susțină în fața CSM să avem un șef la SIIJ”, a spus deputatul PSD, Florin Iordache.

„Domnule Iordache, noul ministru al justiției va susține desființarea acestei secții. Să nu aveți niciun fel de dubii, să nu vă puneți întrebări (…) Nu vă mai este utilă această secție, dacă nu mai sunteți la putere la ce vă mai trebuie? V-a trebuit ca să vă consolidați puterea în mod ilegitim”, i-a răspuns deputatul PNL Ioan Cupșa.

„A renunțat la căi de atac pentru Viorel Hrebenciuc, Sebastian Ghiță și pentru unii procurori care fac parte din Secție. Acolo e stat în stat (…) Dacă această Secție nu ar fi fost oprită de Înalta Curte de Casație și Justiție, probabil că astăzi Uniunea Europeană ar fi avut un alt procuror-șef european, pentru că unul dintre scopurile sale a fost să o oprească pe doamna Kovesi să devină procuror-șef european (…) Multe anchete aflate la DNA s-au dus în mod artifical către această Secție (…) Această Secție este o pacoste, ea trebui desființată cât mai curând. Există presiuni pe judecători și pe procurori”, a afirmat reprezentantul USR, Stelian Ion.