Fostul premier Adrian Năstase o ironizează pe Raluca Prună, într-un articol publicat pe blogul său.
În binecunoscutu-i stil, Adrian Năstase înțeapă pe ministrul tehnocrat al justiției care a anunțat o schimbare fundamentală în ceea ce privește reducerea pedepselor pentru cărțile scrise în penitenciare. Termenul fundamental pare că e folosit abuziv. Situația este sintetizată perfect, în opinia noastră, de celebra replică „să se revizuiască primesc, dar să nu se schimbe nimic”.
Iată textul integral aș postării de pe blogului lui Adrian Năstase:
Schimbare „fundamentală” în ceea ce priveşte reducerea pedepselor pentru cărţile scrise în penitenciare. După luni de dezbateri publice, după comentarii acide, după suspendarea prevederilor din legi şi regulamente, Raluca Prună, ministrul justiţiei, anunţă o schimbare de 180 de grade. În loc de 30 de zile, pentru o lucrare ştiinţifică, reducerea va fi de numai 20 de zile. Nu 28, nu 24 de zile, ci, fix, 20 de zile. S-a cântărit cu grijă cât atârnă în balanţă justiţiei o lucrare ştiinţifică. În plus, este şi o perioada de austeritate, în care muncă intelectuală s-a depreciat. Această soluţie este, desigur, mult mai „raţională” decât cea anterioară care stabilea „cantitatea” de 30 de zile. Indiferent de amploarea lucrării, de bibliografia consultată… Oricum, eu mă aşteptăm din partea unei persoane revoltate de muncă intelectuală din penitenciare, să lase doar muncă fizică – motiv de reducere a pedepselor. Aşa că, mai bine mai puţin decât niciodată…
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
