Coldea rupe tăcerea – cine vrea ca serviciile „să fie inhibate și să stea retrase în cazarmă”

Fostul șef operațional al SRI Florian Coldea neagă toate acuzațiile lui Daniel Dragomir la adresa implicării Serviciului Român de Informații (SRI) în alcătuirea dosarelor DNA, precum și a relațiilor privilegiate ale unor politicieni și jurnaliști cu principalul serviciu secret al României. Coldea afirmă că Daniel Dragomir proferează minciuni și dezinformări, punându-se în slujba unor interese străine. Despre relațiile sale cu persoane controversate, cum ar fi Sebastian Ghiță (pe care nu-l numește), Coldea afirmă că se înscriau în sfera activității sale profesionale. Fostul nr. 1 operativ din SRI a făcut aceste afirmații într-un interviu amplu acordat ziare.com

Atacul la Daniel Dragomir

Florian Coldea minimalizează importanța lui Daniel Dragomir în cadrul SRI și afirmă că nu a mai colaborat direct cu acesta din 2005, de când a fost numit prim-adjunct al SRI, adică șeful operativ al serviciului de informații. Asta, în contextul în care Dragomir s-a prezentat public ca fiind un fost adjunct al lui Florian Coldea, responsabil de operațiunile antitero și de relații internaționale.

“Nu a fost niciodată adjunctul meu şi nici consilierul meu”, spune Coldea despre Daniel Dragomie. “Ceea ce am văzut public nu sunt nici dezvăluiri, nici informaţii, ci dezinformări şi minciuni ordinare, iar Serviciul a făcut deja precizările necesare”, a spus fostul șef operativ al SRI.

După ce îi minimalizează postura profesională, Coldea insistă pe actualul statut al lui Dragomir – cercetat penal în dosare DNA. ‘‘Am văzut un om disperat de anvergura problemelor penale cu care se confruntă, care este dispus să recurgă la orice mijloace, fiind folosit de alţii, într-un plan mai mare, uşor de decriptat.

Florian Coldea prezintă un argument unic pentru toate acuzațiile care i s-au adus de-a lungul timpului la adresa felului în care a condus SRI, fie că este vorba despre colaborarea SRI cu DNA, fie despre relațiile sale cu politicieni controversați și colaborarea cu ziariști. Coldea invocă faptul că astfel de acuzații ating credibilitatea SRI și îl slăbesc într-un context internațional complicat. Dintre toate citatele care fac referire la afectarea siguranței naționale prin acuzații la adresa sa sau a unor practici ale SRI, cel mai elocvent ar putea fi următorul

Consider că în acest moment există forțe interne și externe care și-ar dori servicii românești inhibate și retrase în cazarmă, pentru ca unii să își realizeze planurile și obiectivele care nu au nimic de-a face cu interesele României. Din punctul meu de vedere, aceasta este cheia în care trebuie interpretate aceste atacuri.

Răspuns unic al lui Florian Coldea la întrebările referitoare la relațiile cu politicieni și colaborarea SRI cu oameni din justiție, politicieni și jurnaliști.

• Despre interacţiunile cu politicieni: Am interacţionat cu cei mai mulţi dintre beneficiarii noştri legali, în virtutea atributelor de serviciu
• Despre partidele de tenis cu Liviu Dragnea. “Vă spuneam mai devreme că nu voi confirmă sau infirma nici o întâlnire anume, oricare ar fi fost natură acesteia sau persoanele întâlnite. Va precizez, totuşi, că am interacţionat cu cei mai mulţi dintre beneficiarii noştri legali, în virtutea atributelor de serviciu, în limitele legii şi ale regulamentelor militare.”
• Despre presupusa protecție a lui Liviu Dragnea – “Dacă dvs. consideraţi a fi protecţie faptul că ne-am respectat obligaţia de a informa beneficiarii legali în scopul de a-i sprijini în mecanismul decizional care să prevină materializarea unor riscuri şi ameninţări la securitatea naţională, atunci am protejat în acest fel toţi beneficiarii legali. Dacă utilizaţi termenul protecţie în alt sens, atunci întrebarea mi se pare deplasată.
• Despre protejarea firmelor lui Sebastian Ghiță: “Despre încălcări ale legii în domeniul economic, firme favorizate sau licitaţii trucate, aşa cum am mai spus, orice cetăţean care are cunoştinţă despre astfel de fapte are obligaţia legală de a le sesiza instituţiilor abilitate.”

În cadrul interviului, Florian Coldea invocă legile care protejează orice ofițer acoperit al serviciilor de informații, fiind vorba despre informații clasificate. Astfel a răspuns și la întrebarea referitoare la Sebastian Ghiță, dacă este ofițer acoperit.

 “Indiferent despre cine ar fi vorba, răspunsul la această întrebare reprezintă o informaţie cu caracter clasificat. În plus, mă păstrez în limitele regulii de aur în intelligence, adică n-am să confirm şi nici n-am să infirm unde, când, cu cine şi în ce calitate am avut întâlniri. Cât despre cel de care mă întrebaţi, consider că este un om de afaceri care a făcut lucruri nepermise şi continuă să facă greşeli. Fiecare este responsabil pentru propriile fapte” – Florian Coldea 

Răspunsul s-ar putea referi și la acuzațiile lui Daniel Dragomir referitoare la o relație privilegiată a unor ziariști cu SRI. Dragomir a afirmat că i-ar fi văzut în biroul lui Coldea pe ziariștii Dan Turturică, Dan Tăpălagă, Sorina Matei și Anca Grădinaru. Despre Sorina Matei a spus că în interiorul serviciului exista părerea că nu poate fi manipulată. Daniel Dragomir nu a făcut distincția între ofițeri acoperiți și agenți de influență, a vorbit despre un culoar media folosit de SRI pentru a distruge carierele unor politicieni cărora li se instrumentau dosare DNA. Dintre toți cei nominalizați, doar Sorina Matei a anunțat public că a fost în biroul lui Florian Coldea, însă a precizat că este vorba doar despre prezențe profesionale, când i-a luat interviu directorului activităților operative ale SRI. De două ori.

În ceea ce priveşte relaţia cu DNA, Coldea spune că “Nu am avut birou la DNA. Am fost implicat în activităţi de cooperare cu procurori ai Ministerului Public, deci inclusiv cu DNA, în limita atribuţiilor noastre legale. Nu am ordonat arestări. La mine în birou nu au fost ofiţeri acoperiţi.”

“Nu există rechizitorii scrise de vreun ofiţer SRI. (…) SRI este obligat să pună la dispoziţie datele cerute de orice structura a Ministerului Public, care uneori pot proveni inclusiv din mandate de securitate naţională exploatate în trecut, chiar şi pe profil de antiterorism”, a mai precizat Coldea.

Chestionat şi pe tema afirmaţiilor lui Dragomir că Digi 24 şi Hotnews ar fi “unităţi protejate de Coldea”, fostul prim-adjunct al SRI a răspuns: “Să fim serioşi! Nu am nicio legătură cu vreuna dintre instituţiile de presă despre care vorbiţi.”