EuroIntelligence: Campania de vaccinare a UE rămâne un fiasco

Scandalul recent privind suspendarea vaccinării anti-COVID 19 cu AstraZeneca, măsură dispusă în 11 state-membre ale Uniunii Europene, dar și în Norvegia și Islanda, a readus în prim-plan criticile la adresa politicilor adoptate la Bruxelles. După ce eurodeputatul Guy Verhofstadt, membru al grupului Renew Europe, a caracterizat campania de vaccinare ca fiind un fiasco, jurnalistul Wolfgang Münchau atrage atenția asupra transformării UE într-un cartel al producătorilor.

• Doliu colectiv pentru o speranță politică risipită
• Adrian Năstase, de la Budapesta: Americanii nu au foști prieteni
• Susținătorii de ieri, criticii de azi ai lui Nicușor Dan: Ați avut șansa să schimbați sistemul; dacă ați ales să îl serviți, veți fi judecat ca parte a lui!
• Strâmtoarea Ormuz, deschisă total
• Daniel Zamfir, PSD: Oprim vânzarea companiilor de stat! PSD propune o lege prin care se interzice vânzarea acțiunilor la companiile strategice

Wolfgang Münchau: „ADN-ul UE este cel al unui cartel al producătorilor”

„Decizia de a interzice AstraZeneca constituie actul unei politici de panică, care va fi greu de anulat. Va duce la alte mii de decese, blocare mai lungă, creștere economică mai redusă și va oferi oamenilor un motiv rațional de a se opune integrării europene”, a menționat jurnalistul Wolfgang Münchau, director EuroIntelligence și editor asistent pentru Financial Times, într-o postare pe pagina de Twitter.

Decision to ban AstraZeneca constitutes an act of political panic that will be hard to undo. Will lead to thousands of more deaths, longer lockdown, lower economic growth, and give people a rational reason to oppose European integration. – https://t.co/VKWTz4IeXi

— Wolfgang Munchau (@EuroBriefing) March 16, 2021

Münchau consideră că UE a comis cea mai gravă eroare prin politica dezastruoasă de achiziție a vaccinurilor. Criticile jurnalistului german au fost prezentate pe larg în articolul publicat pe platforma de știri EuroIntelligence, la 23 ianuarie 2021, pe care îl redăm tradus integral:

Wolfgang Münchau, director EuroIntelligence

Foto: Captură Video The Spectator

„Se pare că am fost un pic prematur când am prezis că austeritatea va reprezenta cea mai gravă eroare de politică a UE din timpul vieții mele. Într-o anumită măsură, această predicție din perioada crizei zonei euro s-a dovedit a fi, probabil, corectă. Austeritatea a declanșat divergențe economice care vor fi greu de inversat.

Dar politica UE privind vaccinul trebuie să fie un concurent apropiat pentru acest titlu. Începând cu 22 ianuarie, UE a vaccinat doar 1,89% din populația sa, în timp ce Marea Britanie a vaccinat 9,32% [din populație]. Mai mult, rata zilnică este mai rapidă în Marea Britanie. Vaccinările din Marea Britanie nu numai că au început mai devreme, dar decalajul este încă în creștere.

Nu poți da vina pe erorile logistice. Ceea ce s-a întâmplat este că UE nu a asigurat suficiente vaccinuri. Acest aspect, la rândul său, a încetinit procesul. Datele principale ale Comisiei nu sunt prezentate. Încă din noiembrie, șeful Moderna a avertizat că UE încetinește negocierile.

AstraZeneca, care distribuie vaccinul Oxford, a declarat că livrările către UE vor dura mai mult decât se anticipase anterior. Pfizer, care distribuie vaccinul german BioNTech, avertizează acum UE asupra blocajelor de aprovizionare din cauza problemelor cu un site de producție din Belgia.

Ceea ce s-a întâmplat aici este că UE a încheiat un acord comercial post-Brexit cu industria farmaceutică: a încercat să blocheze un avantaj perceput pe termen scurt al prețului în detrimentul tuturor celorlalte [aspecte].

În loc să acorde prioritate vitezei și securității aprovizionărilor la orice preț, UE a acordat prioritate prețului. De exemplu, UE a plătit cu 24% mai puțin pentru vaccinul Pfizer decât SUA. Pentru vaccinul Oxford / AstraZeneca, diferența de preț este de 45%. Marea Britanie, aproape sigur, a plătit mult mai mult.

Nu este de mirare că producătorii acordă prioritate comenzilor pe principiul primul venit, primul servit și din țările care plătesc prețul întreg. Diferența de preț este irelevantă din punct de vedere macroeconomic. Dar dacă lipsa vaccinurilor duce la blocaje mai lungi, efectul indirect al acestei politici miope va fi unul masiv.

La un moment dat, costul acestei erori de politică va fi, de asemenea, măsurabil în termeni de vieți umane. Acest lucru nu este posibil acum, deoarece nu cunoaștem răspândirea viitoare a virusului.

Știm că mutantul din Marea Britanie a ajuns pe continent, dar nu și-a dezlănțuit încă toată forța pandemică.

În scenariul cel mai benign, blocarea actuală ar putea preveni ce este mai rău. În cel mai rău caz, întârzierea vaccinării ar fi o nenorocire care ar putea costa zeci de mii de vieți.

De ce guvernele UE au transferat responsabilitatea pentru achizițiile de vaccinare în UE? Angela Merkel a argumentat că ar fi tensionat coeziunea UE dacă Germania achiziționa provizii privilegiate de vaccin BioNTech. Ceea ce nu a luat în considerare este că UE nu este bine echipată pentru această sarcină.

Până în prezent, ADN-ul UE este cel al unui cartel al producătorilor. Prioritatea sa nu este asigurarea aprovizionării, ci reducerea costurilor și realizarea unui echilibru între interesele franceze și germane. Triangularea este ceea ce face Bruxelles pentru a supraviețui. Orice este nevoie nu face parte din cultura sa.

Într-o perspectivă mai largă, dezastrul campaniei de vaccinare este punctul culminant al unei tendințe care a început cu Tratatul de la Maastricht. Până atunci, UE a realizat doar câteva politici în mod corespunzător: Uniunea Vamală, zona de călătorie Schengen și, într-o măsură mai mică, Piața Unică. De atunci, competențele UE s-au extins progresiv, dar rezultatele sunt în mare parte dezamăgitoare.

La începutul anilor 2000, UE a fost obsedată de Agenda Lisabona pentru reformele structurale, care au adus puține beneficii concrete. [Inclusiv] programul de investiții [al lui] Juncker, [prezentat] un deceniu mai târziu.

Dezastrul campaniei de vaccinare diferă într-o singură privință: [UE] va fi acuzată de pierderea de vieți omenești.

Vor fi, fără îndoială, cereri de demisii. Însă, pentru mine, problema cea mai importantă este reprezentată de concluziile pe care le vor trage cetățenii UE.

Pentru început, UE tocmai a oferit un argument de reflecție în favoarea Brexitului. Marea Britanie nu ar fi procedat la fel de repede în privința vaccinării, dacă s-ar fi supus acestei politici. Ultimul lucru pe care UE dorește vreodată să-l facă este să ofere oamenilor un motiv rațional, neideologic, pentru eurocepticism. Tocmai a făcut asta”, a menționat Wolfgang Münchau, pentru EuroIntelligence.