În urmă cu puțin timp, ca urmare a scrisorii Profesorului Corneliu Liviu Popescu către Baroul București, despre care Q Magazine a scris AICI, siteul Juridice.ro a dat publicității un comunicat cu explicații.
Citeşte şi: Ucenicii vrăjitori ai Angelei Merkel dezlănțuie stihiile fasciste în Europa
Precizările Juridice.ro
Organizatorii evenimentului din martie, la care fostul general SRI, Dumitru Dumbravă ar urma să vorbească audienței despre vulnerabilităţile organizaţiilor cu privire la informaţii confidenţiale, contra unei sume de 400 ron +TVA, precizează că acesta nu se înscrie în rândul comunicărilor științifice, singurele recunoscute ca „pregătire profesională” pentru avocații participanți.
„Având în vedere unele reacții din spațiul public referitoare la colaborarea dintre Baroul București și Societatea de Științe Juridice (al cărei exponent media este JURIDICE.ro), precizăm:
1. Colaborarea dintre Baroul București și Societatea de Științe Juridice are ca scop „organizarea de evenimente cu caracter științific utile pentru menținerea și consolidarea pregătirii științifice profesionale a avocaților”, prin „organizarea de manifestări științifice în parteneriat, în calitate de co-organizatori, cu acordarea de puncte de pregătire profesională pentru avocați”, cu acordarea unei reduceri semnificative pentru participarea avocaților la evenimentele cu taxă de participare.
2. Colaborarea dintre Baroul București și Societatea de Științe Juridice nu implică niciun fel de plăți sau obligații pecuniare.
3. În acest moment, Societatea de Științe Juridice are colaborări în aceeași termeni nu doar cu Baroul București, ci și cu Baroul Ilfov, Baroul Dolj, Baroul Timiș, Baroul Sibiu și Baroul Prahova.
4. Baroul București și Societatea de Științe Juridice sunt co-organizatori doar cu privire la evenimente științifice (conferințe, dezbateri și ateliere).
5. Doar participarea avocaților la evenimente științifice justifică acordarea de puncte de pregătire profesională.
6. JURIDICE.ro organizează și evenimente care nu au caracter științific, astfel încât, în ce privește aceste evenimente, nu se acordă puncte de pregătire profesională. Exemple: Ce înseamnă să fii civilizat? Speaker invitat: Theodor Paleologu; Protecția informațiilor sensibile în activitatea avocaților. Speaker invitat: Dumitru Dumbravă.
7. Colaborarea dintre Baroul București și Societatea de Știinte Juridice a vizat mereu și constant evenimentele științifice. Nu s-a pus niciodată în discuție acordarea de puncte de pregătire profesională pentru avocați pentru evenimente care nu au caracter științific.
Aceste precizări au fost publicate pentru a clarifica aceste împrejurări în urma apariției în mass-media a unor opinii cu privire la proiectele JURIDICE.ro.”
Generalul (r) Dumitru Dumbravă, este prezentat ca director Intell Cube, firmă pe care a fondat-o în data de 4 septembrie 2018, la doar trei zile de la trecerea sa în rezervă.
Reacția Profesorului
Imediat după precizările siteului juridice.ro, profesorul Corneliu Liviu Popescu a revenit către Baroul București cu o scrisoare pe care o publicăm mai jos, integral.
Distinse Domnule Decan, Distinse Confrate,Subsemnatul, Corneliu-Liviu POPESCU, avocat în Barourile București și Paris, cu drept de a pune concluzii la Înalta Curte de Casație și Justiție și la Curtea Constituțională,
Având în vedere mesajele primite de mine în cursul dimineții de astăzi de la Distinsul meu Confrate, Domnul Avocat Andrei SĂVESCU, reprezentant al Societății de Științe Juridice și al juridice.ro (adresate în copie și Baroului București, deci având un caracter oficial), precum și comunicatul postat tot astăzi pe site-ul juridice.ro (care omite să redea conținutul cererii mele, ceea ce este, cred eu, regretabil pentru informarea completă a cititorilor săi),
Am onoarea a vă ruga să binevoiți a lua act de faptul că îmi mențin nemodificată solicitarea din data de 28.01.2019 adresată Consiliului Baroului București.
Suplimentar, doresc să precizez și următoarele aspecte:
Societatea de Științe Juridice susține faptul că, potrivit Acordului de colaborare din 02.11.2017 dintre Baroul București și Societatea de Științe Juridice (al cărei exponent media este juridice.ro), cele două entități sunt co-organizatori numai pentru manifestările științifice, iar avocații Baroului București beneficiază de puncte de pregătire profesională numai pentru participarea la astfel de manifestări științifice.
Într-un email, distinsul meu Confrate indică dispozițiile art. 3 lit. b) din respectivul Acord. Se mai susține în comunicat că evenimentul Protecția informațiilor sensibile în activitatea avocaților, unde speaker invitat va fi Domnul pensionar Dumitru DUMBRAVĂ, nu este un eveniment științific (un alt exemplu prezentat fiind evenimentul Ce înseamnă să fii civilizat?), deci că pentru participarea la acest eveniment avocaților Baroului București nu li se acordă puncte de pregătire profesională.
Așa cum i-am explicat Distinsului meu Confrate în email-ul meu de răspuns din această dimineață (deși problema nu apare în comunicatul postat ulterior pe juridice.ro), Acordul nu este publicat, deci îmi este necunoscut și inopozabil.
Eu m-am informat de pe site-ul oficial al Baroului București (ceea ce semnifică buna mea credință și diligența de informare, eu având încredere în mesajele oficiale ale structurilor profesiei de avocat, așa încât resping orice posibilă insinuare referitoare la lipsa mea de diligență în vederea informării), unde este postat un comunicat din 03.11.2017 , a cărui formulare este:
Potrivit acordului, Baroul București devine co-organizator al evenimentelor JURIDICE.ro, astfel încât toți avocații din București vor putea beneficia de avantaje semnificative în ce privește documentarea juridică:
– o reducere de 35% pentru orice evenimente juridice cu taxă de participare, cu acordarea unui punct de pregătire profesională pentru fiecare oră fizică;.
Pe fond, sper ca sunteți de acord cu mine ca textul (oficial) de pe site-ul (oficial) al Baroului București indică in terminis evenimente și evenimente juridice, iar nu evenimente științifice, așa încât, cum el nu distinge, nici eu, ca interpret, nu am dreptul să o fac, deci să îi limitez aplicarea la evenimentele științifice”.
În opinia mea, celălalt exemplu din comunicatul postat pe juridice.ro, privind evenimentul Ce înseamnă sa fii civilizat?, mi pare a fi un fals silogism (aspect pe care, de asemenea, l-am adus la cunoștință prin email Distinsului meu Confrate înainte de publicarea comunicatului).
După denumire, acest (alt) eveniment (Ce înseamnă sa fii civilizat?) nu pare a fi nici științific (teza comunicatului de pe juridice.ro fiind aceea că respectiva colaborare cu Baroul București este limitată la evenimente științifice), dar nici juridic (teza mea, bazată pe comunicatul oficial publicat pe site-ul Baroului București, fiind că respectiva colaborare cu Baroul București poartă asupra evenimentelor juridice).
În schimb, evenimentul vizat în cererea mea are ca temă Protecția informațiilor sensibile în activitatea avocaților, ceea ce, tot în opinia mea (diferită de cea exprimată în comunicatul de azi de pe juridice.ro), îl încadrează fără probleme în categoria evenimente juridice (de altfel, în descrierea speaker-ului invitat, se insistă pe faptul că este licențiat în Drept, că a fost magistrat și că a fost directorul Direcției Juridice a SRI) și, prin aceasta (fiind fără importanță faptul că evenimentul nu este considerat științific de organizator), el este vizat de textul comunicatului oficial al Baroului București, adică există beneficiul punctelor de pregătire profesională pentru avocații participanți.
Deși atât cererea mea inițială, cât și prezenta completare sunt (sper eu) foarte clare, insist asupra faptului că nu am susținut vreodată că respectivul eveniment ar fi organizat direct de Baroul București (am precizat că organizator este Societatea de Științe Juridice), că Baroul București ar fi știut măcar de el, că el ar fi rezervat avocaților (am cerut doar ca, dacă vor exista avocați participanți, să nu li se recunoască puncte de pregătire profesională), că Baroul București ar încasa vreo taxă de la participanți sau că ar beneficia de vreo finanțare din partea Societății de Științe Juridice.
Se remarcă și faptul că solicitarea mea inițială (și completarea la aceasta) vizează exclusiv Baroul București, al cărui membru sunt. Ea a fost trimisă în copie către juridice.ro doar din curtoazie și doar pentru informare.
Nu am niciun drept sau interes privind Societatea de Științe Juridice ori juridice.ro, care beneficiază de libertatea de a organiza evenimente (științifice, aștiințifice sau neștiințifice) cu cine crede de cuviință.
Textul cererii mele inițiale, după expedierea sa prin email către Baroul București, a fost trimis de mine publicației Lumea Justiției (Luju.ro), specializată în chestiuni juridice și judiciare, așa cum voi proceda și cu prezenta cerere completatoare.
Consider ca este vorba de informații de interes public și de libertatea mea de exprimare, precum și de apărarea publică a prestigiului și a onoarei profesiei de avocat și ale Corpului avocaților.
Am onoarea a vă ruga, Distinse Domnule Decan, Distinse Confrate, să binevoiți a primi înnoirea asigurării deplinei mele considerațiuni confraternale.
Av. Corneliu Liviu Popescu”.
Articole Similare
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
