Judecătorii de la Sectorul 1, puși la colț de ÎCCJ pe tema mitingurilor

Prin decizia de ieri a ÎCCJ referitoare la mitinguri, legea (existentă deja) nu se va mai aplica neunitar în instanțele din țară. Q Magazine vă prezintă un document exclusiv prin care judecătorii de la Judecătoria Sectorului 1, răspunzând unei solicitări a protestatarului Mihai Dide, afirmă că „nu trebuie declarate în prealabil adunările publice”.

Citește și: OUG pe legile Justiției, adoptat de Guvern

În februarie 2018, Cristian Mihai Dide, președinte al Asociației „Evoluție în Instituție” a trimis către Judecătoria sectorului 1 o sesizare privind aplicarea neunitară a legii 60/1991. Dide făcea referire în mod expres la sintagma „cele care se desfășoară în exteriorul sau în incinta sediilor ori imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat”.

După o consultare a judecătorilor celor două secții civile ale Judecătoriei sectorului 1, s-a ajuns la concluzia că „nu trebuie declarate adunările publice desfășurate într-un loc public aflat în exteriorul sediilor persoanelor juridice de interes public sau privat”.

Cu această hârtie de la Judecătoria sectorului 1, #rezistenții s-au considerat protejați de justiția pe care o apărau cu îndârjire la mitingurile nedeclarate.

ÎCCJ a stabilit că există obligaţia de declarare prealabilă a adunărilor publice atunci când acestea se desfăşoară în pieţe ori pe căile publice – drum public, parte carosabilă şi trotuar – sau în locuri situate în imediata vecinătate a sediilor ori imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat.

„Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Bucureşti şi, în consecinţă, stabileşte că: în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 3 prima teză din Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfășurarea adunărilor publice, republicată, cu referire la dispoziţiile art. 26 alin. (1) lit. a) şi d) din aceeaşi lege, există obligaţia de declarare prealabilă a adunărilor publice, atunci când adunările urmează să se desfăşoare în pieţe ori pe căile publice (drum public, parte carosabilă şi trotuar) sau în alte locuri prevăzute de art. 1 alin. (2) din Legea nr. 60/1991, situate în imediata vecinătate a sediilor ori imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat. Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 15 octombrie 2018″, se arată în decizia Instanţei supreme.

Decizia ÎCCJ a creat mare „deranj” în rândul #rezist, cu atât mai mult cu cât se pregăteau pentru mitinguri „spontane”, anunțate pe rețelele de socializare, în perioada următoare.