Noua Coaliție a Bunăvoinței. Rusia luptă acum cu 40 de țări

Cu două săptămâni înainte de parada militară tradițională, organizată în Piața Roșie din Moscova, când, probabil, cel care conduce acum Federația Rusă se va adresa, de o manieră triumfalistă, celor care îl mai susțin, Statele Unite ale Americii au făcut o mutare de șah geopolitic, care prefigurează un alt final al confruntării actuale din fosta republică sovietică socialistă ucraineană. 

• Nicușor Dan participă la Summitul Inițiativei celor Trei Mări de la Dubrovnik
• Protest împotriva măsurilor guvernamentale. „Nu mai acceptăm austeritatea suportată exclusiv de cetăţeni, inechitatea, lipsa de respect și taxarea excesivă a muncii”
• Apa Nova investește 49 de milioane de euro pentru modernizarea infrastructurii de apă și canalizare
• Grindeanu: Cer secretarilor de stat și prefecților PSD să își prezinte demisiile
• Proiectul de lege privind interzicerea vânzării activelor statului la companii strategice a intrat în procedură de urgență

Germania trimite Gepard Ucrainei

După un popas pragmatic la Kiev, secretarul Apărării Lloyd J. Austin III a condus dezbaterile dintr-un forum găzduit în Germania, la care au luat parte reprezentanții a aproape 40 de națiuni, determinate de a sprijini statul ucrainean, în lupta sa pentru păstrarea independenței, suveranității și integrității sale teritoriale.

Secretarul Apărării al SUA, Lloyd J. Austin III, la reuniunea Grupului Consultativ de Apărare a Ucrainei, organizată la Baza Aeriană Ramstein, din Germania, la 26 aprilie 2022 Foto DoD

De data aceasta nu a mai fost vorba doar de un eveniment în care s-au reiterat poziții naționale cunoscute, previzibile și necesare celor ce luptă și pentru apărarea libertății Europei, pe Frontul de Est, ci de o reuniune a unor factori de decizie motivați să acționeze astfel încât să fie continuată ajutorarea complexă, pe multiple planuri, a Ucrainei, rezultatul acestui sprijin multinațional fiind, după două luni de zile, generarea unei diferențe majore pe câmpul de luptă, după cum observa Lloyd J. Austin III.

De altfel, chiar în ziua întâlnirii participanților la baza aeriană Ramstein din Germania, la 26 aprilie, guvernul de la Berlin a decis transferul a aproximativ 50 de vehicule antiaeriene Gepard – care nu mai erau utilizate în Bundeswehr  –  către forțele armate ucrainene.

Ministrul german al apărării, Christine Lambrecht, a recunoscut noua opțiune germană, aceea de a acorda Ucrainei ceea ce această țară consideră că este necesar, pentru apărarea ei. 

Vor mai fi trimise cel puțin 1.000 de rachete antitanc Panzerfaust-3 și sute de rachete antiaeriene pentru sistemul de apărare aeriană portabil de un luptător, respectiv Raytheon FIM-92 Stinger.

În mod obiectiv trebuie recunoscut faptul că decizia de a trimite acum arme grele precum Gepard este una dintre cele mai puternice dovezi de sprijin pentru Ucraina, acordată de către o țară din Europa de Vest până în prezent.

Ideea Pentagonului, de organizare a forumului de la Ramstein a fost una clară: cei ce coordonează structurile de apărare din 40 de state s-au întâlnit cu omologul ucrainean, pentru a putea ulterior să își coordoneze răspunsul lor practic la invadarea Ucrainei de către Forța Expediționară a Federației Ruse, acum comandată de generalul Aleksandr Vladimirovici Dvornikov. 

Cert este că sistemele de apărare antiaeriană au fost printre cele mai solicitate dotări cu tehnică de luptă, de către liderii ucraineni, pe măsură ce războiul se prelungește și iată că a intrat în a treia lună de dură confruntare militară, îndeosebi în estul și sudul statului ucrainean. 

Capacități antiaeriene vor fi oferite și de guvernul britanic, iar Canada va livra vehicule blindate. 

În punctele de vedere exprimate de unii participanți la reuniunea aparte de la Ramstein, numitorul comun a fost înțelegerea importanței decisive a următoarelor săptămâni de luptă pentru integritatea teritorială a Ucrainei, aspect care l-a determinat pe secretarul Apărării Lloyd J. Austin III să afirme că participanții trebuie să se miște, de acum înainte, „cu viteza războiului.”

Recapitulăm? Agresiunea militară a fost declanșată de Rusia, pe teritoriul Ucrainei, nu invers.

Atrocitățile comise de nu puțini militari ai Moscovei nu au nicio scuză, doar circumstanța agravantă că multe au fost făcute sub influența alcoolului, probă de iresponsabilitate atât la nivel individual, cât și la acela al unei comenzi mai degrabă isterice și revanșarde, decât rațională. 

Trist, dar adevărat este faptul că în arealul public mioritic mai sunt voci care plâng pe umărul Maicii Rusia, pe motiv că prin organizarea forumului de la Ramstein se urmează modelul existent anterior, respectiv Coaliția internațională din Irak și Siria –  coaliția anti-ISIS -, care a reunit, în anul 2014, 22 de state decise să pună capăt atrocităților comise de fanaticii combatanți asumați de către Statul Islamic. 

Atunci s-a vorbit de Coaliția Voinței, acum se poate lua în calcul Noua Coaliție a Bunăvoinței, diferența fiind că 40 de țări și-au reafirmat contribuția la dotarea armatei ucrainene cu echipament și tehnică de luptă nu numai defensive, scopul asumat fiind diminuarea capacității de acțiune a Forței Expediționare Ruse în Ucraina, implicit a potențialului Forțelor Armate ale Federației Ruse de a mai declanșa agresiuni armate contra unor state vecine, foste componente ale decedatei Uniuni Sovietice. 

Întrebarea legitimă este: actualul război pe tărâm ucrainean este unul declanșat și purtat doar pentru a satisface ambițiile unui om? Vladimir Putin Foto Kremlin.ru

Pretextele inventate de Putin

Aparent, da. Practic este vorba de efectul iluziei imperiale împărtășită de actuala echipă de conducere de la Kremlin, care face jocul geopolitic al Rusiei anului 2022, dar și de consecința campaniei de intoxicare a telespectatorilor ruși, de televiziunea de stat, ceea ce a dus la situația de tip comunist, în care peste 80% dintre cei intervievați la un sondaj organizat la finele lunii martie să declare că sprijină politica septuagenarului Vladimir Putin, inclusiv atacul barbar efectuat asupra statului independent ucrainean!!!  

Este marcată de o claritate morală – sintagmă folosită de sobrul Lloyd J. Austin III – Noua Coaliție a Bunăvoinței sau intransigența belicoasă a conducătorului actual de la Kremlin?

De o parte există voința a patruzeci de națiuni de a ajuta lupta pe viață și pe moarte a unui popor care trăiește coșmarul exterminării pe propriul teritoriu – unul micșorat de trupele de invazie trimise de Moscova. 

De cealaltă parte sunt pretextele inventate de Putin, care includ cerința recunoașterii includerii manu militari a peninsulei Crimeea în Federația Rusă, ruperea întregului Donbas de Ucraina și proclamarea unor noi republici de tip sovietic, în sudul statului ucrainean, pentru exercitarea controlului deplin al Moscovei asupra litoralului nordic al Mării Negre. 

Prin urmare, claritatea morală vizează delimitarea, fără echivoc,  a statelor care au fost reprezentate la forumul găzduit în Germania de opțiunea pentru război a președintelui rus, al cărui vis geopolitic cunoscut este refacerea teritoriului sovietic, în frontierele Federației Ruse de azi. 

De ce s-a ajuns la o asemenea delimitare publică masivă, în arena politică internațională? 

Pentru că agresiunea militară ordonată de Vladimir Putin nu a fost provocată de Kiev – diferențele de vederi ale oficialilor ucraineni, față de cele ale omologilor ruși fiind doar consecința evidentă a anilor de constrângeri sovietice asupra populațiilor trăitoare în Ucraina.

Invadarea teritoriului ucrainean de aproape un sfert din efectivul armatei ruse a fost o decizie nechibzuită, pentru că a ignorat reacția  firească a comunității internaționale, Moscova aplicând o hotărâre lipsită de legalitate, din perspectiva dreptului internațional, Kremlinul comițând un afront – cum afirma Austin – la adresa ordinii mondiale, una bazată pe reguli clare de conduită ale statelor dornice să trăiască într-un climat de înțelegere și conlucrare menit a consolida aspirațiile de pace. 

Din 26 aprilie 2022 putem vorbi de națiunile de bunăvoință, care au decis de comun acord să fie unite în acordarea sprijinului lor pentru lupta ucrainenilor contra invadatorilor ruși – simpli pioni ai unei agresiuni de tip imperial, cu caracteristici viabile în veacul trecut. 

Dar nu a apărut încă o sintagmă care să eticheteze statele care susțin agresiunea de tip nazist a Rusiei contra Ucrainei și niciuna care să fie aplicată indivizilor ce susțin „binele” făcut de Putin ucrainenilor. 

Culmea încremenirii în proiect a unor formatori mioritici de opinie – altfel cu pretenții de susținere a principiilor de viețuire democratică în lumea de azi – este faptul că în absența monitorizării de surse publice comparative, jurnaliști altfel cu pretenții pun boticul la propaganda putinistă, un detaliu pentru care nu au nicio scuză profesională, poate doar ignoranța personală.

Chiar dacă reuniunea girată de Austin a durat doar o zi, s-a luat decizia să existe un grup de contact lunar, pentru a discuta în continuare cum să fie sprijinită cel mai bine Ucraina.

Acest grup va fi o modalitate de consultare a națiunilor care au bunăvoința de a intensifica eforturile de sprijinire a luptei pentru libertate, a ucrainenilor, întâlnirile lunare urmând a fi în persoană, virtuale sau mixte, prilejuri de a extinde transparența, integrarea și dialogul util derulat la baza aeriană Ramstein din Germania.

De la începutul invaziei ruse a Ucrainei din 24 februarie, a precizat șeful Pentagonului, peste 30 de națiuni aliate și partenere s-au angajat să ofere Ucrainei asistență de securitate de peste 5 miliarde de dolari, în condițiile în care numai SUA au oferit o asistență de aproximativ 3,7 miliarde de dolari.

Nu se știe când se va termina războiul, dar se cunoaște că datorită cenzurii practicate de regimul putinist în Rusia, așa cum semnala și prim-ministrul britanic, Boris Johnson, Putin poate oricând ieși cu fața curată în fața opiniei publice ruse, anunțând victorii inexistente și terminarea cu…succes a operațiunii militare speciale – această mascaradă care a dezvăluit faptul că fiind confruntată cu defensiva unei țări mândre, armata rusă a dovedit că este prost condusă, cu o logistică deficitară, cu militari alcoolici, dedați la acte barbare împotriva populației civile, cu generali uimiți de rezistența apărării ucraineane și lichidați, rând pe rând, de lunetiști ucraineni, în linia întâi, unde s-au dus pentru a înțelege cum s-a ajuns la împotmolirea mașinii de război a Kremlinului în mlaștina geopolitică din Ucraina. 

Când apar aceste rânduri este bine să se știe că după mai bine de opt săptămâni de luptă, atât armata ucraineană, cât și cea rusă au pierdut câte douăzeci de mii de militari, fără a mai lua în calcul dezertorii și dispăruții din forța de invazie răsăriteană. 

Forțele ruse agresoare sunt mai slabe acum decât la începutul invadării Ucrainei

Un alt paradox al acestei confruntări iraționale este faptul că la Mariupol, 2.000 de apărători ucraineni înfruntă 20.000 de militari ruși și nu cedează!

Dar robustețea Forțelor Armate Ucrainene s-a clădit în perioada 2014-2022, instruirea militarilor ucraineni fiind asigurată de consilieri trimiși de țări precum SUA și Marea Britanie. 

La reuniunea din Germania a fost prezent și generalul Tod Daniel Wolters, comandantul suprem al Forțelor Aliate din Europa / SACEUR, care a încurajat țările participante la forum să folosească mecanismul de coordonare al EUCOM – unul dintre cele unsprezece comandamente de luptă unificate ale armatei Statelor Unite, cu cartierul general în Stuttgart, Germania, zona sa de responsabilitate acoperind 54.000.000 km2 și 51 de țări și teritorii, inclusiv Europa, Rusia și Groenlanda. Comandantul EUCOM al Statelor Unite ale Americii acționează simultan și ca SACEUR.

Indiscutabil este faptul că cererea uriașă a Ucrainei pentru muniții și platforme de tehnică de luptă modernă vor avea efecte pozitive asupra industriei de apărare din cele 40 de state participante, iar Putin, prin nechibzuita sa  decizie de a invada statul vecin ucrainean a scos din amorțire o potențială structură militară colosală. 

În același timp, participarea la Noua Coaliție a Bunăvoinței a fost o decizie suverană a fiecărei țări care și-a trimis emisarii la Ramstein. 

De 22 de ani funcționa prejudecata ca să nu fie acțiuni care l-ar putea supăra pe ofensivul și belicosul Vladimir Putin, însă s-a umplut paharul răbdării atâtor acte necugetate decise la Kremlin. 

Crimele de război comise de invadatori în Ucraina nu au nicio scuză, doar au grăbit luarea unor hotărâri firești, de către cei care nu au dubii în privința necesității acțiunilor concertate pentru a opri mașina de război rusească și de a o scoate de pe teritoriul Ucrainei. 

Noua Coaliție a Bunăvoinței față de Ucraina va face – la inițiativa Statelor Unite ale Americii – să îi fie mai greu Rusiei să își amenințe vecinii.

Prin urmare, armata rusă va fi mai puțin capabilă să acționeze în acest sens. 

Iar cele peste șaizeci de zile trecute de la declanșarea invaziei au dus la situația că din punct de vedere al capacității militare, forțele ruse agresoare sunt mai slabe decât atunci când a început afluirea pe teritoriul Ucrainei. 

Chiar dacă Moscova nu recunoaște, înlocuirea unei părți din capacitatea militară inițială de invazie este dificilă din cauza sancțiunilor și a restricțiilor comerciale care au fost impuse Federației Ruse. 

Cu o încetare a focului, sau nu, cu o oprire a operațiunii militare speciale ruse pe teritoriul ucrainean, sau nu, cu un acord de pace, sau nu, beligeranța dintre Rusia și Ucraina rămâne un subiect de reflecție geopolitică, cu un final dorit pozitiv, dar imposibil de anticipat, ca fiind la o dată certă. 

Am asistat, uluit, la un talk show, pe micul ecran, în care doi seniori din lumea presei românești, altfel bunici pentru nepoțeii lor, dojeneau pe terți să nu mai fie numit Vladimir Putin drept criminal de război. Și atunci cum să îl numim? Făcător de pacificare țaristă, sovietică, sau în stil rusesc, federativ?