Sorin Ioniță: Predoiu, una din plăcile turnante ale sistemului dezvăluit de „Recorder” şi probabil curea de transmisie justiţie–servicii, e bine mersi în guvern ca ministru de interne PNL, de neclintit

Update. Ilie Bolojan a declarat miercuri seara, la podcastul Friendly Fire moderat de Moise Guran și Vlad Petreanu, că „Dl Predoiu, fiind ministrul Justiției o perioadă de timp, în mod evident are o răspundere față de ce s-a întâmplat în acești ani, cum și eu am o răspundere pentru cum arată Oradea pentru că am fost primar în Oradea”

Textul inițial.„Știrea zilei vine de la un reportaj despre starea deplorabilă a Justiției difuzat de un site de nișă și care deja face valuri politice majore, apărînd reacții de la președinte, premier, ministrul Justiției și mulți alții. În fapt, nimic nou sub soare: reîncepe bătălia tradițională în subteranele statului pentru anumite funcții în structurile de forță, singura întrebare rămînînd dacă vom asista curînd la o rachetă menită să elimine din guvern ministrul pesedist al justiției, pentru ca propunerea de mari procurori șefi să vină de la altcineva.”, scrie Bogdan Tiberiu Iacob pe siteul InPolitics.

• CCR dă câștig de cauză AUR: numirea membrilor CA din SRTv și SRR este neconstituțională
• Criza facturilor neplătite lovește economia
• Moțiunea de cenzură, citită în Parlament
• Programul SAFE. 12 vulnerabilități critice — procedurale, juridice, financiare și strategice — care expun statul român. Avertismentul ignorat
• Emiratele Arabe Unite pǎrǎsesc OPEC dupǎ aproape 60 de ani

„Reportajul recorder.ro despre Justiția capturată punctează corect marile probleme din sistem, nimic de zis. Și este imediat preluat și redifuzat generos de o serie de organe de presă.

Există doar două mici observații.

Prima e că respectivele organe sunt cele care au susținut ani de zile binomul SRI-DNA, spectacolul cătușelor, pe președintele Iohannis și premierii pro-europeni, plus miniștrii Justiției cu viziuni corecte.

Din 2015, spre exemplu, doar trei miniștri ai justiției au fost de la PSD, Florin Iordache, Ana Birchall și cel actual, Radu Marinescu. În rest, mingea a fost în terenul lui Cătălin Predoiu, Stelian Ion, Raluca Prună, Lucian Bode ori Alina Gorghiu. Codurile penale sunt din epoca lui Predoiu, cel care a condus ministerul de 6 (șase) ori de-a lungul anilor.

Alina Gorghiu, în timpul unei ședințe de guvern Foto Gov.ro

Și atunci cine e de vină pentru distrugerea justiției, dacă nu cei preamăriți fix de rețeaua căzută azi în admirația reportajului recorder.ro?

La fel de bine am putea avea asemenea reportaje corect ancorate în realitate despre starea economiei, a educației, a sănătății, a fotbalului, a armatei șamd, deci de ce ar face justiția notă discordantă într-un peisaj cvasi-dezolant? Ca o observație malițioasă, cei de la Recorder spun că materialul e muncit de un an și jumătate. Fondurile USAID pentru tot globul au fost oprite de Donald Trump abia în septembrie anul acesta, iar Recorder a recunoscut că a primit bani frumoși sub formă de granturi USAID, ca și de la fundația Soros.

A doua observație e că, interesantă coincidență, majoritatea zdrobitoare a mass-media care s-a grăbit să popularizeze reportajul fac parte din așa numita rețea a cîmpului tactic, sau, cum spuneau unii, ziariștii de pe canapeaua lui Florian Coldea. Ceea ce miroase a ordin de zi pe unitate.

Există de ceva vreme informații neoficiale în anumite zone conform cărora fostul cap al statului-paralel joacă la disperare.

Florian Coldea ar face presiuni pentru impunerea la Cotroceni drept consilier a lui Dan Moldoveanu, fost consilier pe vremea lui Băsescu pentru siguranță națională, un om total devotat generalului. Pentru Coldea, ar fi o reușită imensă să plaseze un om în coasta președintelui, astfel încît să afle în timp real tot ce mișcă.
Un alt nume pe care Coldea l-ar susține puternic e Mircea Abrudean pentru șefia SRI.
În fine, vorbim și de șefii marilor parchete, PÎCCJ și DNA, unde mandatele expiră la începutul anului viitor.

Procesul de numire implică propunerea ministrului Justiției (Radu Marinescu), aviz consultativ al Secției pentru procurori din CSM, și decizia finală a președintelui României, care poate refuza motivat o singură dată. Deocamdată, e aproape cert că Alex Florența și Marius Voineag nu vor primi reînnoiri de mandate, date fiind nemulțumirile publice și repetat exprimate ale președintelui Dan.

Cine va obține șefiile, va controla dosarele pînă în 2029

Cu pesedistul Radu Marinescu la Justiție, numirile ar fi o negociere dură între partide precum PSD, PNL și USR.
De data asta, PSD ar avea un cuvînt greu. Asta, însă, doar dacă nu vine curînd o torpilă care să-l radă din guvern și să preia interimatul, să zicem, însuși premierul Ilie Bolojan, cel care ar acoperi noile propuneri de procurori șefi.

Deocamdată, asistăm la frăgeziri ritualice. Ilie Bolojan e băgat în cremenal de cioloșistul Dragoș Pîslaru în scandalul achizițiilor de microbuze electrice, unul de mare anvergură și care se poate termina prost. Și nu oriunde, ci la Parchetul European condus de cealaltă față a binomului, Laura Kovesi, al cărei mandat se termină anul viitor. Președintele Nicușor e înghesuit puternic, și el, cu scandalul așa-zisei simpatii pro-legionare, plus multe alte critici dure și repetate venite tot dinspre canapeaua lui Coldea.

Meciul va fi extrem de dur, chiar violent, pentru că episoade similare au mai fost și în alte perioade în care trebuiau numiți noi șefi de parchete. În plus, cel mai puternic e pusă la zid președinta ICCJ, Lia Savonea, presată de o parte a presei și de ONG-urile născute în Piața Victoriei să demisioneze, la pachet cu noua șefă a CSM, considerată o apropiată a sa.
Ori, să nu uităm că procesul lui Florian Coldea se va tranșa în viitorul apropiat fix la ÎCCJ. Deci, chestiune de viață și de moarte pentru fostul cap al statului-paralel.

În această seară, reportajul recorder.ro a fost preluat spre difuzare de TVR, o manevră interesantă, nu atît pentru că postul public ar avea cine știe de audiențe. Ci pentru că TVR e cel mai mare organ de presă al statului, față de Recorder care e un site de nișă, deci mult mai pretabil la preluări și citări în rapoarte internaționale anuale despre starea statului de drept, a drepturilor omului șamd. Prin difuzarea la televiziunea statului, reportajul recorder e înnobilat, ridicat serios în rang, ceea ce va spori tensiunea și amploarea bătăliei.”, concluzioneaza Bogdan Tiberiu Iacob, în analiza sa.

Sorin Ioniță, comentator paleo liberal la Expert Forum (EFOR), se arată amuzat de comentariile lui Alexandru Muraru, lider al PNL după ce acesta a condamnat alături de jurnaliștii Recorder unele decizii „suspecte” din sistemul de justiție, subliniind ipocriza tacită a acestuia:

„Foarte haios să vezi cum oameni politici din PNL se revoltă moralist după documentarul Recorder, că vai de mine, aşa nu se mai poate cu justiţia asta …

De exemplu liderul organizaţiei Iaşi, Alexandru Muraru. Care pe de altă parte n-are o problemă că preşedintele CJ Iaşi este omul lor de partid Costel Alexe, trimis în judecată de DNA pentru corupţie, într-un dosar care a intrat pe cărarea jocului cu manta, la tragere de timp, exact cum se arată în documentar.

Sau că Predoiu, una din plăcile turnante ale sistemului dezvăluit de Recorder şi probabil curea de transmisie justiţie–servicii, e bine mersi în guvern ca ministru de interne PNL, de neclintit. Al noului PNL, vreau să zic, la fel cum a fost aI al celui vechi, şi în general al oricui a trebuit.

Se tace strategic. Pesemne așteptă să rezolve problema AUR, la vot.”, scrie Sorin Ioniță.

Peste 10-15 ani

Ziaristul Patrick Andree de Hillerin, scrie într-o postare pe Facebook că e „justificată revolta iscată în mediul online de poveștile despre sistemul românesc de justiție.”

„Problema este că sistemul de justiție este corupt și mafiot de niște zeci de ani.
Problema este că DNA a fost condus de o doamnă ineficientă și care nu a făcut decât să execute comenzi politice, iar lucrurile astea au fost îndelung investigate, dovedite și făcute publice. Multă vreme.
Problema e că sistemul nu s-a reformat niciodată, doar și-a schimbat stăpânii.
Problema este că de la Năstase-Stănoiu, sistemul a intrat în epoca Băsescu-Macovei, Băsescu-Kövesi, Băsescu-Coldea-Kövesi-Livia Stanciu, Iohannis-Coldea-Kövesi-Stanciu etc.
Este același sistem, la fel de corupt și abuziv, doar condus din când în când de alte găști.

Problema este că sistemul era la fel și în 2017-2018, când contestatarii de azi ai sistemului de justiție îl apărau.

Atunci, însă, pentru ei era un sistem bun, acum nu mai este un sistem bun, deși este identic.

S-au făcut zeci de emisiuni de dezvăluiri, s-au scris sute de articole de investigații despre corupția și abuzurile din sistem, au fost demontate la virgulă minciunile din bilanțurile triumfaliste ale doamnei Kövesi.

S-a dovedit că sistemul de justiție funcționa ilegal și neconstituțional prin implicarea serviciilor secrete.

Acum, când unul dintre foștii păpușari ai sistemului din vremea Băsescu-Kövesi-Iohannis, domnul Coldea, se află în proximitatea unui proces care-l va duce, se pare, direct la închisoare, același domn Coldea a început să agite apele și să-și pună în mișcare toate rețelele și pârghiile pentru a demoniza sistemul pe care la un moment dat l-a mânuit după bunul plac.

O altă problemă este retardul acestor mase ușor manipulabile.
Au nevoie de 10-15 ani să înțeleagă ce se întâmplă. 10-15 ani sunt imuni la informații, la dezvăluiri, la adevăr.
Au avut nevoie de 10 ani ca să accepte că Băsescu e un ticălos.
Au avut nevoie de 10 ani ca să înțeleagă că Iohannis e un nenorocit.
Au avut nevoie de 10-15 ani să priceapă că sistemul de justiție este găunos.
Poate ei cred că, fiind cu 10-15 ani mai întârziați, vor trăi mai mult. Nu vor trăi mai mult. Vor fi deja morți de 10-15 ani atunci când li se va declara oficial decesul. Între timp, însă, vor fi fost ținuți în geam nu pentru pensie, ci pentru ca diverși păpușari să-și facă treaba cu ei, să-și mascheze ticăloșiile cu un fals sprijin civic.
Tonți pentru justiție ieri, tonți împotriva justiției azi.
Tot ei sunt.

Imagine generată cu ajutorul Gemini în baza unor fapte reale.”, scrie de Hillerin.