Consultările de la Palatul Cotroceni sunt gata. La final, preşedintele Klaus Iohannis a tras concluzia: vrea un pact, un acord naţional cu partidele pentru o România pro europeană. În exclusivitate pentru Q Magazine, fostul premier Adrian Năstase analizează propunerea şefului statului, dar şi situaţia Partidului Social Democrat.

„Ar fi vorba despre un pact minuscul pentru Europa, pentru că, până la urmă, temele sunt legate de câteva chestiuni legate de justiţie. După părerea mea, o abordare serioasă ar fi însemnat o punere în discuţie a unor teme foarte solide.
De exemplu, adoptarea unei Constituţii post-aderare. Constituţia actuală este din 2003, de pre-aderare. Ar fi fost important să punem în discuţie şi să ne punem la lucru pentru a realiza o corectare a Constituţiei pe temele mari, nu doar pe chestiuni conjuncturale, pentru că acum povestea asta cu amnistia şi graţierea este la modă.
Ar trebui să privim pe termen mai lung. S-ar putea ca la următorul referendum să se ceară punctul de vedere al poporului pentru desfiinţarea guvernului. Lăsând gluma la o parte, cred că trebuie să definim prin Constituţie competenţele centrelor de putere de la noi, în cadrul sistemului semiprezidenţial sau dacă mergem mai departe cu acest vehicul care are două volane şi doi şoferi şi în care fiecare trage în altă direcţie. Sau, dacă optăm pentru o formulă viitoare de republică parlamentară sau prezidenţială.
Sunt lucruri mult mai serioase care trebuie discutate, nu lucrurile minuscule. Acestea sunt jucăriile pe care Iohannis le-a folosit şi le pregăteşte pentru propria sa campanie electorală, peste 6 luni. Problema nu este cum construim România europeană până la alegerile prezidenţiale. Sunt nişte artificii pe care cei care au experienţă în politica românească le-au înţeles foarte clar.
M-a deprimat această abordare a preşedintelui. Sistemul politic în România a luat-o razna, iar partidele politice au intrat într-un joc banal pentru a deține puterea.”, declară fostul premier Adrian Năstase pentru Q Magazine.
Fostul lider PSD face şi o analiză a partidului, după alegerile europarlamentare.
„PSD-ul este într-o situație vulnerabilizată. Singur s-a vulnerabilizat. În momentul de față, ar trebui să țină seamă și de votul care a avut loc, dar, mai ales, să facă o analiză pentru a vedea ce trebuie să facă din punctul de vedere al mesajului, al împrospătării elitei sale, liderilor săi. Asta pentru a înțelege nevoia de acțiune la nivelul guvernării într-un mod mai eficient și pentru a avea o relație externă consistentă.
Votul a avut o dimensiune emoțională foarte puternică. Specialiștii în campanie caută întotdeauna un element de emotivitate care să mute și să genereze voturi. Și de data asta, chestiunea care a declanșat emoția pentru vot au fost cozile de la secțiile de vot din străinătate.
Orice om de bun simț va spune următoarul lucru: dacă, în loc să petreacă 6 minute în secţia de vot, cei care au venit ar fi stat doar două minute, înseamnă că ar fi putut să voteze de trei ori mai multe persoane. Cine este de vină? Cine a generat acest referendum care nu are niciun fel de legătură cu alegerile europarlamentare? E aceeași persoană care vrea să repete povestea asta pentru alegerile prezidențiale.
Asta este o șmecherie pe care oamenii și partidele politice au înghițit-o. Comisia de la Veneția a spus foarte clar că nu trebuie amestecate merele cu perele. Una e campania pentru Europa, alta pentru referendum. Cei care au plătit au fost oamenii din diaspora. Sigur că trebuie o lege pentru votul prin corespondență. Dar, pe de altă parte, ar trebui interzisă suprapunerea altor tipuri de evenimente la alegerile care vor urma.
Am discutat cu doamna Dăncilă aspecte de ordin general. Nu este vorba despre greșeli la acest scrutin. Este vorba despre acumularea de elemente care s-au întâmplat după alegerile parlamentare și, de aici, au apărut unele nemulțumiri față de partid, unii alegători tradiționali ai PSD-ului au rămas acasă, alții au votat cu alte partide. Trebuie făcută o analiză mult mai serioasă.
Eu sper ca PSD să asigure în continuare guvernarea. Avioanele pot fi alimentate cu kerosen la sol sau în zbor. PSD-ul are nevoie de acest al doilea tip de aprovizionare, cu idei, cu oameni, cu întărirerea structurii sale în timpul guvernării. Nu-și poate permite să renunțe la guvernare, pentru că hemoragia care poate să apară, ar determina efecte pe termen foarte lung.” , conchide Adrian Năstase.













































