De când a început pandemia, teoriile și practicile medicale s-au tot schimbat, invocându-se mereu „știința” și creându-se așteptarea că vaccinul va duce la stoparea transmiterii virusului. S-a dovedit, însă, că efectul important al „vaccinurilor” fabricate până acum a fost schimbarea… definiției vaccinului, astfel că acum un vaccin nu mai „imunizează” (cum era în precedenta definiție), ci doar „protejează”. Nu te protejează, însă, și de propriile-i efecte secundare…
„Căutarea în datele noastre n-a descoperit vreun document în legătură cu cererea dumneavoastră”
Avocata Elizabeth Brehm, de la Siri & Glimstad, a cerut Centrelor pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) documente care să ateste, pe bază de probe, că o persoană care: n-a fost vaccinată niciodată împotriva COVID-19, dar a fost infectată cu COVID-19, s-a însănătoșit și s-a reinfectat, poate transmite SARS-CoV-2 altei persoane după reinfectare.
Cererea a fost trimisă în 2 septembrie, în 5 noiembrie a venit răspunsul, iar în 12 noiembrie a fost făcut public.
După cum știm cu toții, chiar și cei care răspund la noi de combaterea transmiterii COVID-19, recunosc – în paralel cu propaganda pentru injectarea cu serul numit vaccin, pe stil nou – că și „vaccinații” se pot infecta și transmite virusul. Ei bine, vor afla și ei cu stupoare că CDC nu are dovezi științifice care să ateste că… nevaccinații trecuți prin boală transmit virusul!

Deocamdată nu există nici o probă documentată științific privind transmiterea virusului de către oameni care au trecut prin boală
Ce a răspuns Roger Andoh în numele CDC ? „Căutarea în datele noastre nu a descoperit vreun document referitor la cererea dumneavoastră.” Poate unii vor suspecta că acolo, la CDC, au fost niște oameni răi, care n-au vrut să dea acele informații. Se pare că nu, ținând cont că în răspuns se precizează: „Centrul de Operațiuni de Urgență al CDC (EOC) a comunicat că această informație nu este colectată.”
În continuarea răspunsului, avocata este îndrumată spre alte instituții care, eventual, ar putea deține astfel de date și i s-au dat indicații ce să facă în cazul în care este nemulțumită de răspuns.
Ținând cont că respectiva firmă de avocatură susține că „a ajutat sute de persoane să obțină exceptarea de la vaccinare”, probabil că aștepta tocmai acest răspuns: că nu există dovezi medicale care să ateste că o persoană reinfectată transmite boala.
De altfel, Aaron Siri (unul dintre proprietarii firmei și avocat pentru The Epoch Times), a și comentat pe marginea răspunsului: „Ai presupune că dacă CDC s-a pornit să zdrobească drepturile civile și individuale ale celor cu imunitate naturală, exmatriculându-i din școli, concediindu-i, lăsându-i la vatră și mai rău, CDC ar avea dovada a cel puțin unui caz de nevaccinat, imun natural, transmițând virusul COVID-19 altei persoane. Dacă ați gândit așa, v-ați înșelat.”
După ce a aflat că CDC nu are dovezi că nevaccinații reinfectați transmit boala, avocatul a făcut trimiteri la mai multe studii ai căror autori susțin că vaccinații transmit.
Ce s-a descoperit în urma unor studii
Un studiu a avut ca obiect situația dintr-un spital din Vietnam, iar la studiul clinic au participat 69 de lucrători în domeniul medical, aflați la 7 – 8 săptămâni după a doua doză de vaccin, infectați cu SARS-CoV-2. 62, o variantă Delta. Autorii au conchis că infecțiile cu varianta Delta au încărcătură virală mai mare, testele PCR apar pozitive timp mai îndelungat și că vaccinurile induc niveluri scăzute de anticorpi, ceea ce și explică transmiterea între vaccinați. Concluzia a fost clară:
„Măsurile de distanțare fizică rămân esențiale pentru reducerea transmisiei variantei Delta a virusului”
După câte se pare, retorica provaccinare nu prea ajută… Cel puțin în Vietnam.
Cei care consideră că nu se pot aplica rezultatele la România, Vietnam fiind o dictatură comunistă, iar România, cel puțin oficial, o democrație, să nu fie dezamăgiți. Același avocat a făcut trimitere la un alt studiu, din SUA, făcut în districul Barnstable din Massachusetts…
În vară, sezon de evenimente cu participare numeroasă, au fost 469 de cazuri de COVID-19, deși 69% din populația locală care avea dreptul să se vaccineze era vaccinată. Dintre cei 469 de infectați, 346 (74%) erau „vaccinați” complet: două doze în cazul serului Pfizer și Moderna, o doză în cazul serului de la Johnson & Johnson și cel puțin 14 zile de la vaccinare înainte de expunerea la virus. Deși este produs și în SUA, AstraZeneca nu este autorizat în țara respectivă.
În urma secvențierii genomice a specimenelor de la 133 de pacienți, s-a descoperit că 119 (89%) aveau varianta Delta B.1.617.2 și 1% aveau Delta AY.3.
274 (79%) de considerați vaccinați au fost simptomatici, iar dintre cei 5 spitalizați, 4 erau considerați complet vaccinați. Nu a fost raportat nici un deces.
Testele RT-PCR au relevat că valorile CT în probele de la 127 de persoane considerate vaccinate au fost similare celor de la 84 de persoane care fie nu erau vaccinate, fie nu erau considerate complet vaccinate, fie nu li se știa starea de vaccinare (media la primul grup a fost de 22,77, iar la cel de-al doilea, de 21,54).
Două dintre concluziile studiului au fost că varianta Delta este mai contagioasă și că „vaccinarea este cea mai importantă strategie pentru prevenirea îmbolnăvirii grave și morții.” N-ați uitat, dintre 5 internați, 4 erau considerați complet vaccinați!…
Ce-a de-a treia: în cazul adunărilor cu mulți participanți, masca trebuie purtată la interior inclusiv de către vaccinați, chiar și în zonele cu rată de infectare redusă, fiindcă la astfel de manifestări pot participa și persoane din zone cu rată ridicată de infectare.
În iulie, CDC recomandase masca la interior doar în zonele cu rată de infectare mare.
Realizatorii unui alt studiu au constatat că vaccinații pot transmite boala la fel ca nevaccinații și recomandă ca atât nevaccinații, cât și vaccinații să se testeze dacă au simptome sau dacă au fost în apropierea unei persoane confirmate ca infectată ori suspectată de infectare cu COVID-19.














































