Faptele de corupție ale magistraților nu vor mai fi anchetate de DNA, ci de Parchetul General. Guvernul a dat o Ordonanță de Urgență pentru ca Secţia pentru investigarea infracţiunilor comise de magistraţi să-și înceapă activitatea. Trebuie luată presiunea de pe magistrații care au în lucru dosare de corupție, spun la unison senatorul Șerban Nicolae și deputatul Florin Iordache pentru Q Magazine.
Citește și: Detalii noi din ancheta asasinării jurnalistei bulgare
Deși există lege încă de la sfârșitul lunii iulie pentru înființare, Secția Specială va deveni realitate abia peste trei luni. Ministrul Justiției arată cu degetul înspre CSM, care nu a demarat concursul pentru ocuparea celor 15 funcții de procurori.
„Lucrurile trebuiau rezolvate de mult, s-a tergiversat acest proces. Secția trebuia să fie deja operațională și să-și intre în atribuții. Același lucru s-a petrecut când s-a înființat PNA, când toate dosarele de corupție au plecat de la structurile de Parchet către nou înființata secție anticorupție.
Lucrurile ar trebuie să meargă în direcția în care să nu mai fie presiune asupra judecătorilor care soluționează dosare instrumentate de DNA, dar la rândul lor sunt cercetați de DNA.
Inițiativa aceasta vine de la magistrați, nu de la politicieni. Știm câte dosare au magistrații la DNA, propunerea a apărut din discuțiile cu asociațiile magistraților care s-au plâns că sunt puși în situația nefirească, în special judecătorii din secțiile penale, dar și o parte din procurori că, pe de o parte trebuie să-și îndeplinească atribuțiile pentru înfăptuirea actului de justiție, iar pe de altă sunt cercetați de DNA pentru pretinse fapte de corupție.
Dacă îmi aduc aminte, procurorul care a instrumentat dosarul ICA a fost apoi trimis în judecată de DNA ca fiind un tip profund corupt și care își îndeplinea atribuțiile de procuror prin acte de gravă corupție, mă gândesc cum a instrumentat el acest dosar.
Când văd ce se întâmplă cu Negulescu și cu Onea, încerc să mă întreb cât de profesioniști și obiectivi erau ei în îndeplinirea atribuțiilor de procurori DNA din moment cei ei erau la rândul lor grav afectați de acest flagel al corupției. Sau alte dosare în care un judecător a fost scos din complet și luat din Curtea de Apel cu mandat pentru ca mai apoi să moară în închisoare, mă refer la judecătorul Stan Mustață.
Nu văd de ce procurori cu vechime destul de mică de la DNA ar fi singurii în măsură să instrumenteze cauze care îi vizează pe magistrați.”, a declarat pentru Q Magazine senatorul PSD Șerban Nicolae.
„Această secție trebuia să fie operațională la 23 octombrie, la trei luni de când s-a publicat legea 304, cu 15 procurori care să-și desfășoare activitatea la Parchetul General. La nivelul CSM-ului trebuiau demarate procedure de selecție a magistraților, dar din diverse motive Consiliul Superior al Magistraturii a mers încet sau nu a mers deloc.
Atâta timp cât factorul politic este eliminat din numiri și promovări este un lucru foarte bun.
Logica înființării acestei secții a fost aceea de a lua presiunea de pe judecători și procurori și s-a făcut la cererea asociațiilor profesionale. Ni s-a reclamat de către judecători că există o presiune asupra lor din partea procurorilor DNA.
Am observat că peste jumătate din magistrați aveau dosare la Departamentul Național Anticorupție și nu este normal, e o modalitate de a le pune sabia deasupra capului.”, susține pentru Q Magazine Florin Iordache, președintele Comisiei speciale pentru legile din domeniul justiţiei din Parlamentul României.
Citeşte şi: PRIMUL român pe Drumul Mătăsii
Articole Similare
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
