Curtea de Apel s-a pronunţat cu privire la cererea de extrădare a jurnalistului turc

Un judecător de la Curtea de Apel Bucureşti a respins, vineri, 14 decembrie, cererea autorităților turce de extrădare a jurnalistului Kamil Demirkaya de la publicaţia Zaman România.

Citeşte şi: Opoziția a depus moțiunea de cenzură

Decizia a fost luată după aproximativ un sfert de oră de deliberări, având în vedere că şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti se opune extrădării jurnalistului.

Instanţa a respins cererea pe motiv că nu sunt întrunite condiţiile pentru extrădarea lui Kamil Demirkaya.

„Curtea de Apel a respins cererea mea de extrădare, cerută de autoritățile de la Ankara. Mulțumesc tuturor colegilor, ONG-urilor și politicienilor care au susținut cauza mea”, a scris jurnalistul pe Twitter.

Amintim că  ziaristul Kamil Demirkaya, angajat al publicaţiei Zaman România, a fost reţinut în 5 decembrie, în baza unui mandat de extrădare emis la ordinul preşedintelui Recep Tayyip Erdogan.

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti l-au audiat, au decis ulterior să nu-l reţină şi au trimis solicitarea în instanţă.

Pe 6 decembrie, la Curtea de Apel, Kamil Demirkaya a declarat că nu doreşte să fie extrădat în Turcia, deoarece justiţia de acolo nu funcţionează, iar jurnaliştii şi cadrele didactice reprezintă o ţintă.

„Nu doresc să fiu trimis în Turcia. Justiţia nu funcţionează. Cadrele didactice şi jurnaliştii sunt o ţintă pentru autorităţile de acolo. În momentul de faţă, conform statisticilor, din 326 de ziarişti încarceraţi la nivel global, aproximativ 170 sunt reţinuţi în Turcia. (…) Mă opun extrădării. Motivul pentru care mă opun extrădării este că Justiţia nu funcţionează corect în Turcia. Există tortură. (…) Foarte mulţi ziarişti de la sediul central Zaman din Istanbul au fost trimişi la închisoare, precum şi rude de-ale mele”, afirma el atunci.

El a cerut azil în România iar acuzaţiile care i se aduc de către autorităţile turce i se par caraghioase.

Jurnalistul a explicat că, oficial, autorităţile din Turcia îl acuză de faptul că a avut pe telefon o aplicaţie (bylock), folosită de susţinătorii predicatorului Fethullah Gulen.

De asemenea, a susţinut că acuzaţiile oficiale se referă la faptul că a avut conturi şi bani într-o bancă ce a fost înfiinţată legal în Turcia şi la faptul că, în calitate de cadru didactic şi manager al unor şcoli considerate ca aparţinând reţelei Gulen, a avut instalată pe telefon o aplicaţie, care în 2015, a fost închisă la nivel global şi nu mai există.

Demirkaya se află de doi ani în România, având un permis de şedere temporară şi locuieşte în Bucureşti împreună cu soţia şi fiul său în vârstă de 10 ani.

În luna noiembrie 2018, el şi-a depus actele pentru prelungirea permisului de şedere, documentele aflându-se în curs de procesare.

Interviu pentru HotNews.ro

„Ziarul Zaman România este alături de familia ziaristului şi cere autorităţilor române să ia în considerare faptul că Ankara a început din vara lui 2016 o vânătoare a ziariştilor şi a tuturor celor care se opun regimului totalitar al lui Erdogan.

Kamil Demirkaya şi-a făcut doar datoria de ziarist, scriind despre abuzurile puterii de la Ankara”, a anunaţ publicaţia.

În sala de judecată, Kamil Demirkaya a explicat că în anul 1992 a plecat din Turcia, ocupându-se de activităţi educaţionale în străinătate, printre care şase ani în Republica Moldova (1997 – 2003), unde a fost director la o unitate de învățământ, după care a condus redacţia ziarului Zaman din Bulgaria (2003 – 2011), întorcându-se apoi în Turcia, unde s-a pensionat. În august 2016, a venit în România, fiind şeful ziarului Zaman România.