Camera Deputaților a adoptat miercuri proiectul de lege privind măsurile alternative de executare a pedepsei privative de libertate, acestea fiind detenţia la domiciliu, de weekend şi în regim mixt.
Citeşte şi: Când guvernul și președintele se ceartă, CCR decide
Aceste măsuri sunt dispuse de judecătorul de supraveghere şi pot fi executate în timpul săptămânii la domiciliu şi în zilele de sâmbătă şi duminică într-un centru de detenție special înfiinţat sau în penitenciar.
Executare a pedepsei privative de libertate în regim mixt la domiciliu presupune prestarea de zile de muncă în folosul comunităţii, în echivalent.
Judecătorul de supraveghere a privării de libertate poate dispune una dintre măsurile alternative pentru persoanele condamnate la o pedeaps[ de până la 5 ani, care au efectuat fracţia de 1/5 necesară pentru luarea în discuţie a regimului de detenţie.
Excepţii de la regulă
Măsurile alternative nu pot fi dispuse în cazul deţinutilor cu abateri disciplinare şi nu se aplică în cazul condamnaţilor pentru infracţiuni cu violenţă, corupţie – luare de mită, dare de mită, trafic de influență- şi recidiviştilor .
În cazul executării detenţiei la domiciliu, deţinuţii vor fi supravegheaţi de lucrători anume desemnați de Ministerul de Interne cu sau fără brăţară electronică.
Proiectul a fost inițiat de parlamentarii PNL, dar a fost modificat substanțial de deputații juriști PSD și ALDE, conform hotnews.ro.
“O idee bună, generoasă a fost dusă către absurd,” a comentat deputatul PNL Gabriel Andronache votul asupra proiectului modificat, luni, în Comisia Juridică a Camerei.
“Trebuie să ne gândim și la persoanele cinstite din această țară, infractorii sunt încurajaţi, direct sau indirect, să comită pe viitor fapte. Este inadmisibil,” a afirmat şi Stelian Ion (USR).
Camera Deputaților este cameră decizională, iar proiectul de lege ar trebui să meargă la promulgare, dar PNL a anunțat că îl va contesta la CCR.
“Un proiect foarte bun pentru ţară a fost denaturat de intervenţia PSD, l-au transformat în cu totul altceva. (…) a fost complet denaturat de colegii noştri. Drept urmare, vom vota împotrivă. L-au preluat denaturându-l şi va fi practic un proiect inaplicabil, probabil ne vom vedea din nou la CCR”, a declarat deputatul PNL, Ioan Cupşa.
În replică, preşedintele Comisiei Juridice a Camerei, deputatul PSD Eugen Nicolicea, a afirmat că prevederile adoptate sunt inspirate din legislaţia internaţională.
“Avem o decizie pilot pe care trebuie să o adoptăm, şi măsuri alternative, aceste măsuri alternative sunt inspirate din legislaţia internaţională. (…) Au fost trei propuneri care astăzi au fost sincronizate”, a arătat Nicolicea.
Citeşte şi: Șeful Portului Constanța se laudă că are protecția SIE. Cine e personajul














































