Năstase: Lovitura de stat e BUNĂ, când promovează concepțiile lui Soros, și REA, dacă e pentru valori naționale

Fostul premier Adrian Năstase aduce o nouă perspectivă asupra evenimentelor din ultima perioadă, considerate a fi o lovitură de stat care se concentrează pe atacarea unei puteri a statului – justiția, pentru ca ulterior să poata fi preluat controlul asupra celorlalte branșe”.

• După 25 de ani, Burj Al Arab intră în renovare
• De la americani vine lumina…verde! Bogdan Ivan anunță redeschiderea Rafinăriei Petrotel deținută de ruși
• Peter Magyar: Vom suspenda serviciul de știri al presei publice
• Ce ar vota românii: AUR a ajuns să cumuleze cât PNL și USR la un loc, dar a scăzut față de ianuarie
• România a avut cândva 13 mari combinate de producție a îngrășămintelor chimice…

Pe blogul său, Năstase face o trecere în revistă a tipurilor de lovituri de stat, reușite sau nu, cu care românii s-au confruntat în istoria lor.

Ajungând în prezent, fostul premier constată că tinerii „care socializează în piețele publice pentru o justiție corectă” nu au descoperit că „dictatura poate fi exercitată și în numele dreptății, dar pentru realizarea unor interese”.

„În istoria românilor, au existat tot felul de tentative de lovituri de stat. Unele au reușit (de exemplu cea împotriva lui Cuza sau cea împotriva mareșalului Antonescu), altele, nu (de exemplu, republica de la Ploiești sau cea a minerilor, din 1999, în timpul președintelui Constantinescu). Au fost unele tentative care au amorsat revolte și apoi revoluții sau altele care au început ca revolte și s-au transformat în lovituri de stat (știți ce spun!). Sunt și cazuri în care tentativa respectivă a avut ca obiectiv restaurația.

Tentativele de lovitură de stat mai pot fi bune sau rele, în functie de valorile pe care încearcă să le impună. De exemplu, dacă o tentativă încearcă să promoveze ideile sau concepțiile lui Soros atunci ea este bună. Dacă încearca să promoveze valori naționale, atunci e rea.

De obicei, tentativele de lovitură de stat se concentrează pe schimbarea executivului (președinte, premier, guvern). Tehnicile de lovituri de stat se modifică însă odata cu timpul. Astfel, o formulă noua este aceea care se concentreaza pe atacarea unei alte puteri a statului – justiția, pentru ca ulterior să poata fi preluat controlul asupra celorlalte branșe. Este vizat uneori și postul de ministru al justiției pentru că acesta va face viitoarele propuneri de șefi ai parchetelor. Atenție însă, a mai existat un astfel de experiment – republica procurorilor, atunci când cel care s-a jucat cu focul a consemnat faptul că trei de-ai lui i-au executat pe alți trei de-ai lui. 

Pare că, acum, Dominic Fritz, președintele USR, este în postura lui Lenin venit din Elveția.

Am multa admirație pentru tinerii care socializează în piețele publice pentru o justiție corectă. Știu bine că acesta este un obiectiv important în societate. Ei n-au descoperit însă/încă faptul că dictatura poate fi exercitată și în numele dreptății, dar pentru realizarea unor interese. Inchiziția sau Dzerzhinsky sunt exemple clasice, dar Barosso, Reding, Day pot explica și ei cum…

Unii își doresc poate revenirea la justiția lui Băsescu – cu Monica Macovei (B1Tv a ținut seama de recomandarea mea și a invitat-o aseară la o emisiune pentru a sugera cum poate fi reparată justiția), Livia Stanciu, Ionuț Matei, Daniel Morar, etc. Intelectualii lui Băsescu (reciclați) ne explică zilnic că asta este singura alternativă la atacurile hibride ale lui Putin. Alții cred că avem de ales între calul alb al lui Călin Georgescu și zeița ex machina de la Bruxelles. În timpul ăsta, flacăra războiului arde tot mai aproape și parteneriatele noatre strategice încep să se topească.

Noi însă continuăm să modelăm, sub influența unor sponsori politici externi, un sistem în care instituțiile statului sunt înlocuite cu ONG-uri, românești și străine, ignorând mizele adevărate ale lumii în care trăim.

Diverși adversari ai lui Dinamo mă întreaba PSD unde e? Sincer, nu știu.”, a scris Adrian Năstase pe blogul său.