Judecătoarea Florica Roman a trimis structurii centrale DNA o scrisoare prin care solicită să se clarifice câteva aspecte ale cazului DNA Oradea.
Citește și: Acțiunile de intimidare ale procurorilor DNA Oradea
Florica Roman cere DNA să se spună clar dacă după discuția purtată între cei cinci procurori ai DNA Oradea s-a pus în aplicare planul de intimidare a judecătorilor, prin efectuarea de acte de urmărire penală împotriva unopr judecători de la Curtea de Apel Oradea sau Tribunalului Bihor.
O altă clarificare pe care judecătoarea de la Oradea o cere DNA-ului central este aceea de a se spune cine l-a mandata pe procurorul Ciprian Man să să vorbească în numele DNA Oradea având în vedere că nu ocupă nicio funcție în cadrul parchetului.
Vă prezentăm integral textul scrisorii judecătoarei Florica Roman.
„Catre conducerea DNA – structura centrala
Subsemnata Florica Roman, judecator la Curtea de Apel Oradea,
Ca urmare a afirmatiilor publice ale procurorilor DNA Oradea Ciprian Man si Cristian Ardelean, potrivit carora inregistrarea dintre acestia si alti trei procurori DNA Oradea prezinta discutii “libere”, “colegiale”, care, insa, nu au fost urmate de fapte pentru “linistirea” si “infricarea”judecatorilor,
Pentru corecta informare a opiniei publice va solicit sa clarificati public, de urgenta, urmatoarele aspecte
- Daca dupa data de 19 ianuarie 2018, cand cei 5 procurori DNA au purtat discutia respectiva “libera”, “colegiala”, vreunul dintre procurorii DNA Oradea participanti la discutie a pus in aplicare planul de intimidare a judecatorilor, premeditat la intalnirea respectiva, prin efectuarea de acte de urmarire penala impotriva unor judecatori de la Curtea de Apel Oradea sau Tribunalul Bihor la scurt timp dupa data discutiei (circa 20 zile).
- Va solicit, de asemenea, sa clarificati public de catre cine a fost mandatat procurorul Ciprian Man sa vorbeasca public in numele DNA Oradea, in conditiile in care acesta nu mai ocupa nici o functie de conducere in cadrul acestei structuri de parchet.
Astfel, in seara zilei de 09.01.2018, la iesirea de la Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, unde a fost audiat in calitate de martor intr-un dosar penal deschis ca urmare a inregistrarii aparute in spatiul public cu discutia dintre cei 5 procurori DNA Oradea, acesta a declarat presei:
“In numele colectivului de la DNA Oradea imi cer scuze in numele judecatorilor onesti, de buna credinta din Romania, care s-au simtit jigniti de limbajul care a fost folosit in cadrul dialogului”.
O asemenea afirmatie demonstreaza un dispret total al acestui procuror nu doar fata de judecatorii carora le-a ticluit dosare penale, cu scopul de a le timora si “linisti” colegii judecatori, dar si fata de toate persoanele carora, de-a lungul anilor, acesta le-a incalcat drepturile.
Faptul ca o asemenea afirmatie a fost facuta in numele unei intregi structuri de parchet DNA denota infumurarea acestui procuror, care isi aroga, cu de la sine putere, calitati pe care nu le are.
Referitor la afirmatia acestuia, “scuze” iti ceri cuiva de care te lovesti din greseala pe trotuar ori il calci pe picior la rand, nu cuiva caruia i-ai incalcat drepturile, distrus cariera, ori l-ai vatamat fizic si psihic.
Apoi, sa-ti ceri “scuze” fata de cei pe care tu-i consideri “onesti si de buna credinta”, care, chipurile, s-ar fi “simtit jigniti de limbajul folosit” la adresa altora, dar sa nu spui nimic despre cei 16 judecatori si 9 procurori, care au fost cercetati penal intre 2013-2018 de catre DNA Oradea, si nici despre cei pe care i-ai vatamat prin actiunile abuzive constatate definitiv de instante, nu face decat sa demonstreze aroganta si totalul dispret fata de oameni al acestui procuror.
Dat fiind ca afirmatiile numitilor Ciprian Man si Cristian Ardelean au fost facute in calitate de procurori DNA, este imperativ, pentru corecta informare a opiniei publice, sa clarificati aceste doua chestiuni.
Cu stima,
Judecator Florica Roman”.













































