Tragedia de la Broșteni. De ce nu sunt „populiști” Nicușor Dan, Bolojan, Predoiu, Grindeanu & comp?

Mă întrebam ieri ce diversiune va pregăti regimul pentru a îngropa mediatic descinderea suveraniștilor la Broșteni, în ajutorul amărăștenilor lăsați de izbeliște. Până la ora redactării acestor rânduri nu s-a produs vreuna, dar, previzibil, toți scarabeii autodefiniți influenceri au primit ordin de zi pe unitate să iasă în haită cu acuzații de populism.

• „Legături primejdioase”: Axa Călin Georgescu-Simion-PSD
• Deschisă, închisă, redeschisă, iar închisă… și bombardată
• Dinescu, această pasăre Phoenix care va renaște din cenușa casei sale
• Arestări după incidentul de la Spitalul „Sf. Pantelimon”
• Planul de criză al UE: Zile fără mașini, munca de acasă, aerul condiționat „mai cald”

Și doar vreo două televiziuni de știri au acoperit subiectul. Este la mijloc populism? Desigur. La fel cum poate fi încadrat astfel orice gest de acest fel făcut de liderii politici din întreaga lume. Dar este una dintre acele situații aparte când dorința politicienilor de a-și face imagine bună vine la pachet cu un mesaj de sprijin și de solidaritate cu cei loviți de soartă. Nici Ceaușescu nu a mers la inundații ori la cutremur ca să alunge personal apele și să dea tot molozul la o parte. Dar prezența lui a dat un mesaj românilor că îi pasă. La fel cum au dat și dau asemenea mesaje toți conducătorii de țări când au loc calamități. E obligatoriu să o facă. Nu și pentru ai noștri providențiali lideri.

Sunt doar câteva zile de când șeful celei mai mari puteri a planetei s-a urcat în elicopter și a mers în zonele inundate din Kerrville, Texas, după inundațiile care au ucis peste 120 de persoane. Cu tot cu Prima Doamnă Melania. Nu i-a căzut rangul să ajute la descărcarea de ajutoare din camioane. Era nevoie să le descarce el? Nu, desigur. Era doar un gest simbolic, care sublinia puternic mesajul de solidaritate umană. La fel au procedat în ultimii ani și predecesorii săi, Biden, Obama sau Bush Jr. Deși, trebuie spus, cel din urmă a fost pulverizat de presa americană pentru că a mers cam cu întîrziere să vadă ravagiile lăsate de uraganul Katrina, în 2005, fiind acuzat de lipsă de empatie. Târziu, dar s-a dus.

Și Regele Felipe al Spaniei a mers în zona inundată din Paiporta, Valencia, pe 3 noiembrie 2024, alături de Regina Letizia, în ciuda protestelor locale. Și nu i-a căzut coroana regală de pe frunte, nici nu l-au acuzat de populism.

La fel Prim-ministrul Italiei, Giorgia Meloni, care a vizitat regiunile inundate din nord-estul Italiei la 22 mai 2023, după inundațiile care au ucis cel puțin 14 persoane. Ori Prim-ministrul Bangladeshului, Sheikh Hasina, care vizitat zonele inundate din Sylhet și Sunamganj pe 21 iunie 2022, în urma unui dezastru care a cauzat 40 de decese. Sau premierul Indiei, cea mai mare țară a lumii, Narendra Modi, care s-a dus în zonele inundate din Kashmirul administrat de India la 8 septembrie 2014, după ploile musonice devastatoare.

Sau Prim-ministrul Australiei, Scott Morrison, care a mers la zonele inundate din nordul statului New South Wales în martie 2022. Sau președintele Africii de Sud, Cyril Ramaphosa, în zonele inundate din Mthatha, provincia Eastern Cape, pe 13 iunie 2025, unde bilanțul victimelor a ajuns la 78.

Ori Prințul Charles, care a mers în zonele inundate din Pontypridd, Țara Galilor, în 21 februarie 2020, după inundațiile cauzate de furtuna Dennis.

Și președinții francezi Emmanuel Macron ori François Hollande au mers la inundații, la fel și Angela Merkel ori președintele Frank-Walter Steinmeier, sau premierul britanic Boris Johnson, deși a fost huiduit de localnici tot pentru sosirea întîrziată.

La fel a făcut și președintele turc Recep Tayyip Erdoğan, care a vizitat zonele afectate de inundații în regiunea Mării Negre (2021, 2023), și a distribuit personal ceai sinistraților, ori Volodimir Zelenski, în 2023, după distrugerea barajului de la Nova Kakhovka, cînd a vizitat zonele afectate din sudul țării, și asta sub bombardamente.

Iată că atunci când calamitățile lovesc oamenii, populismul liderilor devine obligatoriu, pentru că în aceste situații prevalează celelalte mesaje care vin la pachet: solidaritatea, empatia, implicarea. Dovada că, acolo sus, LE PASĂ!

În România, s-au cam dus de mult asemenea gesturi. Din turnurile de fildeș ale puterii nu mai coboară marii lideri să se deranjeze cu mersul în comunități urgisite, pentru că ei nu sunt, nu-i așa?, populiști precum Georgescu ori Simion.

Primul gând ar fi că o fac din comoditate, din lipsă de empatie, mai pe scurt din nesimțire. Teamă ne e, însă, că explicația reală e alta.

Nu se duc între oameni – mai ales unii loviți de vremuri – de spaimă. Din lista liderilor lumii care au mers la inundații, probabil că Nicușor Dan, Bolojan, Predoiu, Grindeanu & comp au reținut nu pe cei de mai sus, ci pe premierul spaniol Pedro Sánchez, care s-a dus și el în Valencia, în noiembrie 2024, dar a fost evacuat urgent din cauza ostilității mulțimii. Nu a avut curajul și demnitatea Regelui Felipe, care a înfruntat chiar bulgării de noroi aruncați spre el și eticheta de „asasin” pe care i-au strigat-o calamitații.

Dan, Bolojan și ceilalți nu mai ies între oameni de frica huiduielilor. (Pe sărăcia asta, ouă și roșii nu ar mai arunca nimeni). Ar face baie de mulțime și s-ar scălda și ei în bazinul populismului, sub ochii umezi de emoție ai scarabeilor presei și ai rețelelor sociale, dar știu sigur că nu le-ar ieși. (Apropo, pentru necunoscători, scarabeul e o insectă care găsește o balegă, face un biloi mare din ea și îl rostogolește până acasă, pentru hrană).

Singurele reacții ale regimului au fost unele setate de Georgescu și de AUR. Imediat după anunțul fostului candidat că merge azi la Broșteni, președintele Nicușor Dan s-a grăbit să anunțe la rândul lui că vine ministra Mediului, Diana Buzoianu, precizând că el, personal, va merge „doar dacă se va considera necesar”. Mai bine nu o trimitea, având în vedere declarația stupidă a femii, cum că a venit cu întârziere din motive de siguranță.

Mai apoi, azi, s-a convocat de urgență o ședință extraordinară de guvern dedicată problemei inundațiilor. De ce nu s-a dezbătut în ședința ordinară de guvern, de ieri? Foarte probabil că abia târziu au venit ieri rapoarte și analize punctînd pericolul de imagine creat de mobilizarea spectaculoasă de forțe a AUR, care au descins încă de ieri la Broșteni, iar azi, coloana de mașini cu ajutoare și cu oameni din toată țara dornici să ajute se întindea pe câțiva kilometri la intrarea în Broșteni.