Voiculescu spune că acuzaţiile de fals în declaraţii sunt neîntemeiate

Voiculescu a făcut public acest document pentru a demonstra că acuzaţiile de fals în declaraţii ce i se aduc sunt neîntemeiata. "
Aceasta este declaraţia depusă la alegerile din 2008.Cine o citeşte, înţelege că povestea cu falsul în declaraţii este exclusă", explică liderul fondator al PC.În loc să folosească una din formulările tip stabilite de lege: "am fost" sau "nu am fost" "lucrător al Securităţii sau colaborator al acesteia", Voiculescu a introdus în declaraţia depusă pe 17.12.2008 următoarea notă: "Nu am fost lucrător al Securităţii sau colaborator al acesteia.Este adevărul atestat prin Decizia CNSAS nr. 126 din 11 noiembrie 2003, în baza căreia CNSAS mi-a eliberat adeverinţa nr. 371 din 05.10.2004.Ulterior, ca urmare a unor presiuni politice şi malversaţiuni, Colegiul CNSAS a emis Decizia nr. 234 din 15.06.2006, cu conţinut contrar, act care face în prezent obiectul contestaţiei în justiţie, conform legii".
Liderul conservator ironizează şi modul în care presa a tratat subiectul sesizării depuse de un cetăţean că el ar fi făcut fals în declaraţii. "Pe 10 martie <Adevărul> îşi informa cititorii despre un demers juridic al unui cetăţean din Gorj.Pe 25 martie, exact aceeaşi ştire redevine ştire pe exact acelaşi site.Pe 29 martie, la 19 zile de la prima ştire şi la 4 de la ultima, <bomba> revine şi Realitatea TV o transformă în news alert.
Totul pentru corecta şi insistenta informare a publicului", scrie Voiculescu.Senatorul Dan Voiculescu a fost reclamat, marţi, la Parchetul General, pentru fals în declaraţii, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis definitiv şi irevocabil, pe 10 martie, că acesta a colaborat cu fosta Securitate.Potrivit reprezentanţilor Parchetului General, plânagerea penală a fost depusă marţi de o persoană fizică.Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis definitiv şi irevocabil, pe 10 martie, căDan Voiculescu a făcut poliţie politică.
Instanţa supremă a respins recursul senatorului împotriva hotărârii din februarie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti prin care a fost menţinut verdictul dat de CNSAS în 2006 în acest sens.