Un film de vazut!

Am vazut astazi filmul "Agora" cu Rachel Weisz si-am plecat din sala intrebandu-ma cine castiga lupta intre omul de stiinta si omul credincios? (…) N-am aflat raspunsul pentru ca sunt dilematica in privinta credintei al carei principiu guvernant este "crede si nu cerceta!", in timp ce stiinta se intemeiaza tocmai pe cercetari si dovezi palpabile, care au facut ca omenirea sa progreseze.

Actiunea se petrece in celebrul oras Alexandria, din Egipx, la cateva secole dupa Iisus Hristos. In cele doua planuri paralele sunt crestinii si egipxenii, ultimii crezand in diferiti zei considerati de primii pagani. Orasul intra sub dominatia Imperiului Roman care neaga egipxenilor drepxul la propria lor credinta cu  idoli. Insa ceea ce m-a impresionat cel mai mult a fost nebunia, agresivitatea, teroarea, barbaria cu care crestinii (care ar trebui sa fie buni, milostivi, blanzi, nu?) patrund in ceea ce avea sa ramana in istorie drepx cea mai mare biblioteca din lume, pentru a devasta totul si a arde o parte din cele peste 700.000 de papirusuri pe care aceasta le adapostea din timpul culturii egipxene. Putem astfel atribui crestinilor, care-L aveau in suflet si-L predicau pe Iisus Hristos, unul dintre cele mai mari "masacre" impotriva culturii universale? Pentru ca despre sfarsitul acestei Biblioteci sunt mai multe variante, ii putem exonera. Desigur, doar daca vrem sa fim indulgenti.

Filmul are ca personaj principal pe faimoasa astrologa Hypatia, interpretata magistral, cu multa naturalete si o senzualitate rece, de Rachel Weisz, al carei singur scop in viata era acela de-a studia stelele, miscarea Pamantului in jurul Soarelui si respingea, fara urma de interes sau remuscare, orice forma de dragoste masculina. Cheia filmului este un dialog in care Hypatia, vorbind cu barbatul care trecuse la crestinism pentru a accede in ierarhia guvernamentala romana, (unul din cei doi care o vor iubi toata viata), ii spune acestuia  "Credinta ta nu se indoieste. Eu, ca om de stiinta, trebuie sa ma indoiesc!".

Indoiala este, de fapx, mai mult apanajul omului inteligent, instruit, cult, decat al celui credincios, religios, care crede in ciuda fapxului ca nu poate vedea, nu poate auzi, nu poate atinge (si nimeni din cei asemeni lui) fiinta, forta, forma suprema in care crede.

Desigur, conflictul subzista nu numai intre pagani si crestini, ci mai ales intre crestini si iudei, ultimii fiind facuti raspunzatori pentru rastignirea lui Hristos pe cruce. Cu toate acestea, crestinii nu ezita sa comita crime in numele Domnului, pansandu-si cinic constiinta ca iertarea este doar forta Lui, nu si a muritorilor.

Cand un sclav eliberat, crestinat, are curajul de-a se opri pret de o indoiala: "Nu cumva gresim?", ceilalti incearca sa-si justifice genocidul prin vointa Domnului.

1200 de ani mai tarziu, descoperirile astronomice ale Hypatiei sunt confirmate de Kepler, ceea ce demonstreaza ca o femeie poate fi cu cel putin un mileniu inaintea unui barbat, fie el chiar si savant.

Un film care mi-a placut mult, prin subtilitatea mesajului religios, pentru o epoca in care femeile erau "condamnate" de Scripxura sa ramana "tacute" si pentru fapxul ca sentimentul dragostei exista de la-nceput pana la sfarsit, fara sa capete forma primitiva a impreunarii fizice!

Un film de vazut!

http://www.youtube.com/watch?v=RbuEhwselE0&feature=related

0 răspunsuri la Un film de vazut!

  1. Da, problema credintei va fi subiectul disputelor cat vor fi oamenii pe pamant, si nu vorbesc aici doar despre crestinism. Si asta pentru ca sunt doua planuri in care se manifesta credinta: unul spiritual si care are categoric manifestare strict individuala, si unul material -adica diferitele forme de “biserica”, in functie de credinta- si care are legatura cu grupuri mari, cu structuri statale sau suprastatale, adica au legatura cu puterea. Aici, legat de biserica, apar si toate excesele fiecarei credinte, inclusiv cea crestina.
    Nu crestinii au comis violente, crime, atrocitati, genocid. Ci biserica, ca structura de putere folosind credinta indivizilor pe care ii domina.
    Cred ca m-am aprins putin asa ca ma opresc.
    Si ar trebui sa zic si ceva despre stiinta: acum 100 de ani “oameni de stiinta” ai epocii spuneau ca nu se poate ca un aparat mai greu decat aerul sa zboare. Si niste nebuni/eretici au spus ca se poate. Azi tu poti sa ajungi in zbor catre destinatii altfel inaccesibile si care iti imbogatesc viata intr-un mod inimaginabil pentru academicienii de acum 100 de ani.
    Sa revenim deci. Inteleg ca este un film de vazut. Multumesc pentru recomandare.

  2. Florentina Campeanu (guest) | 24 ianuarie 2010 22:54

    Floriana,

    Am citit caracterizarea ta pentru filmul “Agora” si se pare ca merita vazut, insa ceea ce am vazut deja si asta ti se datoreaza tie este spectacolul de aseara de la Ateneul Roman. Mi-ai facut o mare bucurie daruindu-mi cele 2 bilete. A fost extraordinar, mi-a “umblat” la suflet .Copiii care au urcat pe scena au fost minunati. Le-am sarutat obrajii, chiar si din randul 11, in gand. Felicia Filip….determinare. Nicolae Licaret – daruire. Tudor Gheorghe – am plans si noi, dar a plans si maestrul, iar Berti Barbera – neschimbat. Iti multumesc din suflet pentru gest ! Si multumesc si Evelinei, care mi-a acordat din timpul ei pentru a intra in posesia invitatiilor.

  3. dan (guest) | 25 ianuarie 2010 0:15

    mult prea frumoasa domnisoara – principiu guvernant “crede si nu cerceta!” este al Bisericii si prin extensie poate si al religiei – daca e sa fim salbatici. A invalui credinta intr-o forma a religiei este doar apanajul popilor si al oricarui slujitor al oricarei religii, cult sau secte. Vad tot mai mult ideea ca daca esti credincios esti un om religios. Se pune o egalitate ceea ce este complet eronat. Poti fi credincios si fara kitschul bisericesc si limitarile religililor oamenilor.
    Eu sunt credincios cerului liber, Universului, margarinei cu omega 6 ah da si tigarilor – da astea tare ma enerveaza in ultima vreme asa co ma voi lepada de ele. Am credinta dar dispretuiesc biserica si ignor religia!

  4. Costy (guest) | 25 ianuarie 2010 10:45

    Multe atrocitati s-au comis si se comit inca in numele religiei,dar Dumnezeu n-are nici o vina ca este invocat ca autor moral de catre credinciosi.
    Oare poate cineva sa se inalte spiritual atat de sus si sa se implineasca totodata, iubind, fara dorinta fizica?!

  5. JOHN (guest) | 26 ianuarie 2010 12:39

    eu zic sa mai puneti mana pe o carte SERIOASA si sa nu va mai faceti idei dupa filmE produse de regizori certati cu biserica..

    daca nu stiaiti, Hypatia a murit la 60 ani si era buna amica cu Cyril al Alexandriei

    in rest, sa mergem la biblioteca (care nu a fost distrusa de crestini)

    • FlorianaJucan | 26 ianuarie 2010 13:06

      John, asa e si in film… prietena cu Chiril ! Cat despre cine a distrus biblioteca … sunt mai multe variante ! In rest, apreciem ca un om care citeste carti SERIOASE, nu ca noi, face dezacorduri gramaticale ! In general… numai suficientii ( ca sa nu zic prostii !) dau sfaturi arogante “de sus” !
      Dar, de maine, iti promit ca ne apucam de citit…culmea e ca nu te-am intalnit vreodata, in ultimii patru ani, la BCU…unde eu sunt abonata !

  6. dana (guest) | 26 ianuarie 2010 14:00

    Ma faci sa zambesc intotdeauna, cand, dupa atat tacere, le dai replica acestor “cititori”, ….. Sa ai parte de tot ce e mai bun si mai frumos! Si multa, multa sanatate!

  7. Seara Buna,
    Am vazut filmul…la sfarsit cum crezi ca eram? cu lacrimi in ochi…l-am vazut cu baiatul meu Andrei care are 18 ani!!! datorita TIE :-) ) caci l-ai recomandat atat de frumos! si indradevar este un film ce merita vazut.Si “pustiului” meu i-a placut ….desi nu era un film din “generatia ” lui….
    Ce noroc pe noi care te citim!
    Multumesc

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*