Ma uit la televizor. Vorbeste Ion Iliescu. Este uimitor cum toti din sala il asculta hipnotizati. Ca stau pe scaune sau in picioare, nu comenteaza nici unul cu cel de langa, nu da nimeni smsuri, nu citeste nimeni nimic, toti se uita catre vorbitor. Asta inseamna un adevarat lider: nu are varsta, nu are nevoie de functie, nu are avere cu care sa cumpere pe nimeni, dar are intotdeauna discursul care capaciteaza atentia tuturor. Un adevarat politician. Impecabil ! Unic ! Din pacate…irepetabil! PS. Iata… a ridicat sala in picioare ! Singurul…
Imi place
+ vezi mai multe
Totusi…liber-cugetator cum se autodefineste, domnul Ion Iliescu a pierdut din vedere un lucru ca “Omul spune, iar Dumnezeu dispune!”
… exista insa in sala o persoana care, pe langa faptul ca nu stie sa piarda sau sa castige (poate e o incadrare vecina cu generalul), nu este nici un bun actor: vezi GEOANA Mircea.
Totul il tradeaza, chiar … toti.
Sunt unul dintre bugetarii care a dus-o bine in mandatul lui . Nici acum nu ma plang , dar atunci era altceva . A doua lui sotie a fost politica . A stiut sa se impuna ca lider ; prin mana lui au trecut ucenici care astazi sunt politicieni cunoscuti . Si ca sa folosesc o antonomaza , el este bardul stangii autentice romanesti .Tu il cunosti mai bine ca ai crescut la umbra lui .
Un amic francez care a participat la intalnirea Partidului Socialist Francez, de saptamana trecuta, la care au mai fost premieri si presedinti din alte tari, imi spunea ca Iliescu i-a uluit pur si simplu pe toti prin discursul sau si prin cunoasterea profunda a realitatilor politice europene.
…poate vreti sa spuneti ca el este barda stangii romanesti……
din pacate irepetabil…my ass
e un gunoi de om, avid si el de putere ca si basescu, doar ca a ascunso mult mai bine. E doar un mincinos mai bun decat Basescu, atata tot.
Singurul om care a incercat sa va reformeze partidul vostru de 2 lei (partidul prostimii din Romania) a fost Geana. Dar l-ati inlocuit si pe acesta. Vreti neaparat sa va intoarceti la comunism. Oameni de tot rasul ce sunteti.
http://www.mro.ro (ID: 1379)
Haideti sa fim seriosi!!!!! Se uita hipnotizati…..dar cine e Iliescu oameni buni?????? Irepetabil……de parca ar fi Isus Cristos. Hai nu/l mai ridicati atata in slavi doamna Jucan. E un fost COMUNIST sa nu uitam.
Hellooooo….SI NU AM FOST TOTI UN POPOR DE COMUNISTI? …. Sunteti penibili, limitati si amnezici .
Nu, n-am fost un popor de comunisti, nu toti am fost comunisti,
iar pentru asta, multi, multi, au platit cu viata, au platit cu ani grei prin temnitele comuniste, au platit cu vieti sacrificate, distruse, ostracizati ca fiind “dusmani ai poporului”, nefiind lasati sa studieze, sa munceasca, sa traiasca…Cum ati putut uita toate aceste orori si cum puteti spune ca am fost toti un popor de comunisti???……Sa va ierte Dumnezeu….si toti cei care au murit pentru ca n-au fost comunisti……!!!!!
@Numele prenume
Se vede ca ai fost lasat(a) sa inveti` dar D-zeu nu ti-a dat si simtul realitatii.
Apropo, zici ca n-ai fost comunist(a), da` in ce domeniu ai realizat politica partidului si statului?.
tanti, trebuia sa lasi alaturi de comentariu de mai sus si cv-ul tau ! valabil si pentru amicu dragos
Hai ca am trait sa o mai vad si pe asta. Am ajuns sa adulam si sa ridicam in slavi COMUNISTII!!!!! Zau, sunteti patetici iar la Doamna Jucan, chiar am pretentii.
Raluca, Dragos, dragii mei … eu am scris despre un om, intr-un moment anume, acela al discursului sau la Consiliul PSD !!! Nu va infierbantati ca nu i-am laudat biografia aici ! Doamne, nu mai are voie omul sa zica ceva , candva, cumva, ca gata, il mitraliati !!!
Da, numai ca este invers…dansul a “mitraliat” pe altii. Floriana, daca ai scris numai ptr un moment anume, trebuia facuta si o precizare mai precisa a contextului, din text reiese clar adularea, vorba Ralucai…dar ce este frate, Iisus Hristos?!
Mii de scuze, regret nespus ca am fost agresiv. Comentam personajul nu comentariul. Va ador. Daca a-s putea in secunda asta v-as umple camera de flori. Dumneavoastra insiva sunteti o floare rara! Regrete ca v-am suparat. Sarutari de maini!
Voi nu v-ati saturat de clisee si etichete? Oare 20 de ani sunt prea putin ca sa se raceasca niste creiere infierbantate. Voi cei care scrieti cu atata usurinta despre cineva ca este un criminal, sunteti aceeasi de acum 20 de ani? Nu v-ati schimbat cu nimic?
As vrea sa stiu de ce un om pasionat de ceea ce face, de data asta omul nostru face politica, trebuie sa fie blamat pentru asta (ca doar nu este ilegal sau imoral sa faci politica)
Floriana nu incerca sa te repliezi, ai scris un lucru plin de miez in postarea ta: “Asta inseamna un adevarat lider: nu are varsta, nu are nevoie de functie, nu are avere cu care sa cumpere pe nimeni, dar are intotdeauna discursul care capaciteaza atentia tuturor” si ai perfecta dreptate. Din pacate nu mai sunt si alti politicieni care sa corespunda descrierii si asta il face pe Iliescu unic si irepetabil. Eu nu vad nimic de blamat in asta.
Cat despre “sila fata de comunisti” sunt convins ca aceia care pretind ca o simt nu sunt in stare sa descrie “un comunist”.
Ion Iliescu a fost unul dintre cei care si-au riscat viata in timpul revolutiei impotriva comunismului. Ori asta nu e suficient pentru a-l absolvi de acuzatia de a fi comunist ? Maraitul scos de Basescu pentru a isca putin circ, asa cum i-e obiceiul, a iritat prostimea sensibila la cuvantul “comunist”. Si cum suntem o tara in care predomina sensibilitatea, a prins.
Oricum, se stie ca sangele de lider adevarat nu-si schimba culoarea in functie de colorantii politici.
Vreti sa spuneti ca Iliescu a riscat viata tuturor celor care au iesit
in strada dupa 22 .El nu si-a riscat nici o clipa nimic. Planul era gata facut, scopul era sa-i elimine fizic pe cei doi Ceausesti, sa puna mana pe putere, sa-i salveze pe securisti , sa ne prosteasca
cat putea. Din pacate i-a si mers. Ati uitat atat de repede acei ani
cumpliti, plini de minciuni si manipulare cand trebuia sa iesim
in strada pentru a ne castiga fiecare drept….Sigur, acum, domnul Iliescu pare un intelept, e si un bun vorbitor, pune punctul pe i in P.S.D. dar nu va lasati inselati, dincolo de asta domnul Iliescu este pur si simplu un criminal odios. Nu zice nimeni ca nu e destept,
citit, informat, dar porcariile pe care le-a facut la Revolutie, si mai apoi ,nu pot fi iertate usor. Are mainile patate de sange….
din nou si din nou aceeasi mentalitate romaneasca ,acelasi ciclu in care asemenea unei invirtite cind la dreapta cind la stinga nu avem niciodata o pozitie ferma intr-o anumita chestiune.omul asta ca si toti liderii la noi, fie ei si din alte domenii decit cel politic, a fost cind idol cind urit de majoritatea populatiei si facut vinovat de mentinerea in socialism a romaniei.am dat cu el ca si cu pita prin tocana si acum venim si-l transformam in marele politician de dupa revolutie in fata caruia europa ramane consternata.europa,d-na jucan,nu-l contempla pe iliescu mai mult decit ne miram noi cind un tigan ajunge medic sau profesor universitar,pe urma este nivelul de educatie care nu le permite decit sa trateze cu respect orice fost sef de stat.imaginati-va america sa emita teme admirative viz-a-vis de comunism.niciodata,sunt chestiuni in care trebuie sa fi ferm si nu melancolic sau nostalgic(a).asta-i motivul pentru care ne-am comportat in ultima suta de ani atit de plingareti si sovaielnici incit dupa ce ne-am aruncat intre noi in puscarii si ne-am schingiuit unii altora bunicii sau parintii acum nu intelegem de ce traim in mizeria asta.pentru ca ne bate dumnezeu si incearca sa ne trezeasca la fermitate!!!imaginati-va cum ar fi aratat lumea astazi daca dupa al doilea razboi mondial generalii germani-nazisti,in loc sa fie executati erau lasati sa conduca germania spre democratie??ca doar erau si ei oameni ,nu?ba chiar unii erau cu universitati mari in spate si poate vorbeau frumos si emiteau teme universale ca si domnul iliescu..ma credeti sau nu ma credeti???
dragos ,noi nu adulam comunistii,ii alegem sefi de stat.pentru primministrii conditia este sa faca armata la securitate.pentru primarul capitalei sau ex-presedinte p.s.d. d-l geoana conditia obligatorie este clara-sa fi avut tatic general de securitate.in rest poate mai scapa cite unul de rigurozitatile principiilor noastre dar pe termen scurt.peste 150 de ani o sa facem legea lustratiei, deodata cu moscova cred.daca nu-mi apare nici acest mesaj va inteleg.doar avem niste principii,nu??
Mircea, mesajele postate pe blog trebuie aprobate ! Nu sunt permanent in fata calulatorului sa o fac ! Inchid revista, este zi
de predare… ma mai ocup si de campania asta cu copiii de la “Marie Curie”, ma pregatesc cu documentare pentru emisiunea de maine seara si mai am si alte mii de lucruri pe cap. Sunt si le fac SINGURA ! As aprecia intelegerea voastra !
Cei care uita istoria sunt condamnati sa o repete… Hai sa fim seriosi cu Iliescu. Si cand ridica sala de mineri in picioare, tot un lider adulat era…impecabil…unic…irepetabil?
Sunt alaturi de dl. Iliescu. Daca ar mai fi candidat l-as fi ales din nou. Asa cum spunea cineva si eu am dus-o ff. bine pe vremea cand era presedinte. Era o normalitate in tara, era liniste chiar daca sunt convinsa ca si atunci se fura, dar omul obisnuit putea munci nu ca acum cand ti se refuza acest drept constitutional.
Nu, Mimi.. tara nu era in normalitate. Nu spun ca acum ar fi bine, insa presa nu avea libertatea de care se bucura astazi spre exemplu.. Acesta este probabil motivul pentru care atunci nu era circul mediatic permanent care ne sufocam in permanenta astazi.. Iliescu – este un persoanj controversat, ascuns, e greu de definit ce anume gandeste, ce a facut in trecutul sau, etc.. Pana acum a scapat de toate acuzatiile referitoare la participarea la revolutie, implicarea sau neimplicarea in mineriade, coruptia care exista la nivel inalt in partidul pe care il conducea cu mandrie.. Si cine poate spune daca pe drept sau pe nedrept.. E efemer sa judecam.. Are intr-adevar stofa discursului politic si acea fermitate si claritate in gandire pe care 90% din politicienii/ mascaricii din ziua de astazi nu o au. Ca e comnist, ca nu e comunist… cine din cei pe care ii vedem astazi nu a adulat regimul de dinainte de 89., excluzandu-i pe cei foarte tineri, bineinteles..
Nu se poate spune nici macar faptul ca in Romania democratia este prost inteleasa.. Romanai este tara tuturor problemelor posibile si imposibile, in care nu s epoate misca nimic fara scandal, acuzatii de coruptie..
Si de ce ne certam noi ? Se va rezolva ceva? Nu…. Pierdere de timp..
Cei care uita istoria sunt condamnati sa o repete… Hai sa fim seriosi cu Iliescu. Si cand ridica sala de mineri in picioare, tot un lider adulat era…impecabil…unic…irepetabil?
Mai bine ai citi ce spune Stanculescu,ca era gata sa ne aduca rusii in tara.Noroc cu generalul Gusa.Iar tu d=na Juncan o cirtita a vechiului sistem.Sa vedem daca ai curajul sa scrii.
Dle Stanculescu, va rog mult sa ma criticati in continuare, dar sa-mi scrieti numele corect ! Multumesc !
Ion Iliescu ,a fost , este si va ramine in istoria Romaniei , un mare OM politic . Iata ca fiecare zi care trece ne da posibilitatea sa facem diferenta dintre EL si restul. Pe cine ajuta inteligenta ,poate trage concluzia ca este – UNIC !!!! .Ca-sa nu supar pe Dumnezeu , spun doar ca sint prea putini oameni destepti in tara asta ( cuvintul inteligent e mai pretentios)